佛教主张:众生平等,万物皆有灵性。主张吃素,难道植物就没有灵性,吃素不也算是杀生么?

作者&投稿:陀路 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
佛界倡导众生平等,不要杀生。不过一花一世界,一草一菩提,植物难道没有生命?吃素斋就不“杀生”了吗?~

植物有疼痛吗? 没有。植物有精神痛苦吗? 也没有。植物吃了还可以利用种子再种出来。

动物呢? 动物有皮肉之痛,动物也有喜怒哀乐,试想想杀了动物,还能再长出来吗?畜生是因为贪,嗔,痴,慢所以轮回六道。

植物没有贪,嗔,痴,慢,何来轮回之苦?

这就是为什么佛观一切有情众生皆是平等。

你好,这个问题其实很简单的,我们分别来看一下您的两个问题。
首先佛教说的不杀生是不杀害有情众生。世间所有的一切都是众缘和合而成的,所以统称为众生。而众生又分为两种:有情众生和无情众生。
有情众生,即一切有情识的动物。集众缘所生,名为众生,又历众多生死,名为众生,十法界中,除佛之外,九界有情,皆名众生。无情众生,是指物质世界。
有情众生是有神识的生命,而植物属于无情众生,是没有神识的。所以不属于杀生的范畴。

众生的平等是从本质上说的,而不是相上说的。一切众生平等的是本具的体性:
有情众生都具有和佛一样的智慧德相,也就是佛性;这个佛性不因为成佛而增加,也不会因为凡夫而减少,在佛那里一点不多,哪怕动物身上也一点不少。
一切众生皆具如来智慧德相,但以妄想执着而不能证得。
这就是真实的平等,究竟的平等。
而无情众生也都具有一切法的本质,也就是法性。此法性在一切事物上也都是不生不灭、不垢不净、不增不减,是诸法空性。所以,这就是一切事物真正的平等。
从名词性质说佛性和法性是两个词,其实本质是一样的。

佛教主张吃素,并非是植物没有生命,主张不杀生,其实原本是不乱杀生,而非不杀生,主张吃素的原因也不是你们认为的不杀生,而是因为动物食品比较容易引起人的食欲,其实你们只系想想就明白了,佛教的戒律原本就是用来抵制人类无穷无尽的欲望的,佛祖认为人的恶念其实就是各种欲望造成的,而单纯靠人的意志力和道德观来减低欲望是很困难的事情,所以要附之一物质上的帮助,在吃的方面,当然有人不喜欢吃肉而喜欢吃素,也有喜欢水果胜过肉食的,单大多数人还是喜欢吃肉吧,所以一想到好吃的当然是大鱼大肉了,所以所谓吃素是为了降低对食物的欲望,而主张不杀生是为了强化这个理念罢了,又比如不近女色,要是都不近女色,人类岂不是绝种了吗?这当然不是佛祖的本意,不近女色也是为了控制性欲方面的欲望,不喝酒就更好解释了,酒能乱性,又说酒壮熊人胆,很多事情不都是坏在醉酒上了吗,酒后会使人的某些欲望迅速膨胀,所以要戒酒,伊斯兰教就有这样一个故事,一个年轻人被魔鬼抓住,魔鬼要求他杀人,强奸,喝酒任选一样,否则杀死他,年轻人想,杀人,强奸当然不能做,那就选喝酒吧,应该没问题吧,结果酒后他又杀人又强奸,三件事全做了,说明酒的危害。所以说佛教的戒律都是用来控制人的欲望的,不明就里的人也就不要妄自菲薄了吧

佛教并不是主张不吃肉,而是说少吃肉,再说,吃肉也没有太多好处。你想想啊,就比如你在杀猪时,猪它怨恨你吧,所以体内的毒素迅速剧增,你吃了有毒的肉不会生病吗?我们人又不是非吃肉不可,什么老虎啊,豹子啊等肉食动物他们是非吃肉不可,不吃他们就活不成了。你也可以从科学的角度分析,如我们主张杀生主张吃肉,那世界上的动物不就只剩下人了吗,再说上帝把你生为人,你就有人的职责,现在我们是这世界上智商最高的动物,我们就有责任维护世界的安宁,老虎有老虎的职责,植物有植物的职责,植物的职责就是供给我们营养的,不要说植物凭什么只付出,我们也在培育植物,大地就是培育植物的场所,动物不能长在土里吧,所以佛教才主张吃素。

众生平等是说本质,性质,性上是平等的,万物是一体的没有分别,当然平等。
动物是有情众生,植物是无情众生
动物有神识(灵魂),植物没有神识。
动物它有感情,有恐惧,杀它,吃它,它会产生极大的痛苦。
植物是它是一个机械、物理的作用,不是感情的作用,吃它不会产生什么痛苦,但它有反应。
所以杀人是犯罪,杀机器人就不能算是犯罪,但是道德上会有一些不忍。
所以证悟阿罗汉的人,它是草木皆不杀的,它吃的也是非常的少的,他妄念少,消耗的能量也很少。
在我们这个世界起心动念无不是罪,我们福报不够没办法,吃素也是没办法,所以才要拼命的修行。
出了轮回,就不用吃有形东西了,都是精神食粮。

吃素也算杀生,植物不会象动物那样哀嚎恐惧,吃素是为了锻炼人的慈悲心。

首先,六道里是没有植物说法的,植物若是有了灵性,就不划入所谓的植物里了。还有,佛教本身没有说完全不可以杀生,例如舍身为天下,杀自己难道不是杀生?佛教只是要求心中保持一颗本心,不是说完全限制的

世间万物皆有爱,世间生灵皆有灵是什么意思
答:“世间万物皆有爱,世间生灵皆有灵”意思是世界上所有事物都有情感,所有生物都有灵魂。这句话强调了世间万物的生命力和灵性,表达了对生命的敬畏和尊重。它提醒我们要珍惜生命,尊重每一个生物的存在,同时也提醒我们关注和保护环境,与自然和谐共处。

请教,众生平等的意思?出自经书中吗?还是出自哪里?
答:这是佛教的教义,因为佛教认为,一切万物,从性上讲是完全一样的,都由自性遇缘化现而成,又都因为条件的分解而消灭,当然从外相上讲各个又都不一样,这是一个统一体。 金刚经说:诸法如义,就是说万法一如,平等无差别。

万物平等是哪个宗教奉行的原则
答:现在问题来了,你信不信轮回?如果你信,那就不该对此生的不平等遭遇有抱怨,因为下辈子会补偿回来啊。如何你不信,就说明你连众生平等的理论基础都不信,众生平等个鸟啊。即使不搞逻辑推演,仅仅观察世间万物,就可以得出“众生绝对不平等”的结论,从自然社会来看,猛兽天生是吃食草动物的,食草动物...

佛教里说的众生平等吗?
答:“众生平等”是指人本身。大千世界中,我们都是人。从物种的归类来解释,便是所谓的众生平等。“救人一命胜造七级浮屠”主要是佛语对人的教诲。因为人是万千生灵的主宰,所以人命最为可贵。这里用救人而不用救猪只是一个泛指。其真正的含义博大精深,当然包括了万千生灵,这里只是用人来指代了万物。

佛学的精髓是什么
答:一心在佛教有许多名字:真如、自性、法身、实相、佛性、法性、如来藏、圆成实性、本来面目、本地风光、大圆镜智等。一心的真谛不可思议,不可思即禅宗的“动念即乖、心行处灭”,不可议即禅宗的“开口便错、言语道断”。在此,只好引用莲池大师的话作一个牵强的比喻:“心是无形相的,所以没有...

众生皆平等。?
答:佛说的众生平等,当然不单单是指人类,而是指有生命的一切动物,佛说的众生平等是指任何众生都有佛性,都是佛,只是因为贪嗔痴,因为妄想执着,因为迷惑颠倒,把自己的本性给掩盖了,所以才会造作种种恶业,才会沦为畜生,但是,佛却从来没有舍弃一切众生,他们以各种化身度化这些苦难众生,《地藏经》...

佛教主张人和动物平等吗?
答:我觉得这个问题值得仔细讨论一下。在我看来,佛教主张的“众生平等”不是西方社会政治学概念上的平等,这是两个平等有很大的差别。西方人宣传的平等是指人们在社会、政治、经济、法律等方面享有相等待遇。这是一个综合性的概念。显然,这是特指人类社会关系的问题。举例来说,在西方文化的语境中,法律是...

万物皆有灵,天地不可欺
答:因果循环,报应不爽,不是迷信!万物有灵皆长存,天下众生仁者寿。众生平等,万物皆有灵性!天道好轮回苍天饶过谁!有敬畏之心才能免无妄之灾。如若人类胆敢破坏大自然生态的平衡,大自然必会让人类付出惨痛的代价!做人一定要善良,对所有生命要有敬畏之心。人类与万物,相遇而不相害!爱护万物,万物...

佛教中的平等当如何理解?
答:第三点:大乘佛教所言的平等,是“佛性”的平等。可以将其理解为一种“机会平等”,人人皆有佛性,人人都可以成佛,所以大乘佛教说即使是坏蛋,也可以“放下屠刀,立地成佛”。因为“众生平等”,我们也可以理解为众生皆有佛性,众生(动物)都可以成佛。所以说大乘佛教的平等,并非启蒙思想家的“人...

如果相信佛经什么的动物都是人转世的不可怕死了吗?
答:1. 学佛与相信现代科学文明可以并存,两者并不矛盾。现代科学强调万物平等,地球是人类与动物的共同家园。2. 佛教同样提倡众生平等,万物皆有灵。畜生道在佛经中称为旁生道,指的是动物和植物的世界。3. 人类死后,灵魂转世投胎成为动物或植物也未尝不是一件好事。想象一下,下辈子能成为白天鹅或狮子、...