古代打仗,为什么跑在第一排的士兵不怕当炮灰送死呢?

作者&投稿:秋供 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古时候军队交战,为什么第一排的士兵不怕当炮灰送死?~

在古代打仗的时候,第一排的士兵不是“炮灰”,因为自从商朝开始有了盾牌开始,这些身先士卒冲锋陷阵的人就有了保护。如果是攻打城池的话,城楼上射箭的人会往敌军的中前方射击,以增加命中率,而第一排的士兵自然是安全的。所以说,不是第一排的士兵不怕死,是他们不会死。
一、古时候第一排的士兵是“炮灰”吗在打仗的时候,冲锋陷阵的人会被认为是“炮灰”,也就是送死的人,但是在现实生活中,第一排的士兵却是相对安全的。首先,他们手里有盾牌做掩护,即便是对方有敌人杀过来,他们也比后排没有盾牌的士兵要好很多。其次,他们的位置在第一排,城楼上的敌军射箭的时候多以军队里的中前方为目标,而很少会射击第一排,所以从这方面来看,第一排的士兵也是比较安全的。因此,两军交战的时候,第一排的士兵不一定是“炮灰”。
二、为什么第一排的士兵不怕死有了盾牌和相对安全的地理位置做保障,第一排的士兵坚守防线。但是如果是攻城战的话,第一排士兵的危险系数会猛增。不过,正所谓“重赏之下必有勇夫”,虽然第一排的士兵更容易在攻城战中死亡,但是他们的封赏也是极为“诱人”的。不只是赏赐钱物那么简单,有些朝代的君王还会把官爵赐给这些最先爬上城楼和冲锋陷阵的人,只要他们能在战争中把性命保下来,加官进爵不在话下,所以,有些不怕死而又想要高官厚禄的人,便会主动“请缨”,要求在第一排作战。
除了主动“请缨”的人,还有一些不太情愿待在第一排而又不得不在的人,这些人都被督战队看着,只要是有人做了逃兵就会被督战官杀死。而想要通过装死来蒙混过关也是不可能的,因为会被身后攻城的士兵踩死,反正左右都是死,不如拼一把,因此,这些人也会变得比较勇武,只望夺得头功加官进爵。

这个世界上没有永远的和平,如果有那就是用战争换来的。那么战争又是以什么来当代价的呢?是人的性命,数不计数的生命。试想一下我们的现状,现在的和平又何尝不是震撼人心的世界第一,二大战换来的?对于战争而言,什么是小?打仗人的性命是小。什么是大?国家与国家之间的和平为大,百姓安居乐业为大。最无辜的就是士兵,最勇敢最伟大的也是士兵。 在古时候,大多数战场上的兵器都是冷兵器,到唐宋时期才研制出来火药,且前期还未投入到战争当中去。那么古时候怎么打仗? 最多的想必就应该是人与兵器近距离的交接。那么死亡率是不是很高?人都是贪生怕死的,本来打仗就是一件极其需要勇气的一件事,那么在战场上是不是存在逃兵,为何士气高昂的永远都是第一排的士兵们?

第一排的士兵跟第二排第三排的士兵没有什么区别,我个人认为他们却比整个队伍的士兵都有勇气,有一句话叫枪打出头鸟,他们本就在队伍的最前面却还是那么勇敢无畏的往前冲。我认为可能有以下几种原因:第一种就是,听从安排。有的时候他们不得以要这样,他们需要听从将领的指挥和安排,因为他们站在队伍的最前排,怎么说也起到了一定的引领作用。他们的行为在一定程度上对士兵们的志气也起到了一定的作用。第二种就是,以勇气和杀敌为荣。古时候打仗,多数人都认为为国家效力是一件极其光荣的事情,能够战死沙场就是自己对国家最后的一种奉献。第三种,可以捡漏兵器。在队伍第一排的士兵们是首先到达战场的士兵也是首先接触到敌人们的士兵,在近距离的交接中幸运的话可以检漏到上一场战争遗留下来的好的兵器或者其他的东西。

总之以上的可能性也是来自于个人的判断,还是那句话,不会打仗的士兵不是好士兵,战场上是逃兵那就是孬兵,能够奋勇杀敌的士兵各个都是英雄!

因为第一排的士兵一般都会拿着盾牌,所以就算是他们在第一排也是不需要害怕的,而且古代打仗的时候离得都比较近,有盾牌还可以更好的保护自己。

而且古代打仗也经常会使用弓箭,这时候现在哪里已经不重要了,但是如果站在第一排手里拿着盾牌的话,存活的几率还是很大的,因为弓箭的射程比较远,如果是站在后面的话,手里也没有东西遮挡,所以相比较起来,还是第一排比较安全。

而且古代的这些士兵他们都是在为自己的国家战斗,所以他们并不太在乎自己所站的位置,并且还有很多人以自己站在第一排为荣,而且上了战场之后,自己的生命已经不重要了,他们早就做好了失去生命的准备。

不仅如此,第一排大多数都是骑兵,这也表示了他们的地位是比较高的,所以在面对敌人的时候更要义不容辞了,而且打仗的位置都是领导随机分配的,他们是战士,所以要服从命令,而且在第一排就是表明了要士气十足,如果他们都想要退缩的话,其他的士兵肯定更加的没有信心了,所以在选择第一排士兵的时候,那些将军就考虑到了这些因素。

而且在战场上刀枪无眼,不管是在哪里都是同等的危险,但是古代是按照杀的人数论功行赏的,第一排虽然危险,但是如果自己实力强的话,杀的敌人也多,这样的话立的军功也大,奖赏也就更多了。



01、古代的士兵是必须要服从上级安排的。

其实古代的士兵和现在的视频是一样的,自从进入军营的第一天起,他们就要学会服从命令。在军营当中如果不服从命令,轻则会打几十大板,严重的甚至连小命都保不住,所以他们既然被安排在了第一排,那就必须要勇往直前。在战场上通常也会有专门监督士兵的职位,不要发现有人畏缩不前,那这些人肯定会直接执行军法。如果说这些士兵们躺在地上装死,那肯定会被后面的士兵直接给踩死的。

02、第一排的士兵往往能够先登上城墙,这样就可以拿到更多的军功了。

早在战国时期古代军营当中,就已经有了这种军功制。就是说古代的士兵如果想要在军营当中一步一步的往上爬,那就必须要先获得足够多的军功,最好的方法便是在一次又一次的战役当中建立更多的功劳。

而这第一排的士兵肯定是能够捷足先登的,正所谓近水楼台先得月,由于他们在第一排,所以往往都是第一个登上城墙或者是第一个打进城楼,这样子等到战争结束了以后,他们的军功肯定也会最大,得到了赏赐自然会最多。

03、第一排的士兵往往是最安全的。

可能很多人对此会表示不太理解,这个就要从古代的行军布阵说起了,在古代,一个阵列最前方的士兵往往都会有盾牌举着,后面则是跟着大量的弓箭兵和其他的一些兵种,而两翼则是有很多的骑兵。也就是说由于最前面的士兵有盾牌,所以安全系数相对来说会更加的高,而且对面的弓箭兵为了增加准确率,自然不会瞄准这些有盾牌的士兵,反而会瞄准后面那些没有盾牌的士兵。



在古代打仗的时候,第一排的士兵不是“炮灰”,因为自从商朝开始有了盾牌开始,这些身先士卒冲锋陷阵的人就有了保护。如果是攻打城池的话,城楼上射箭的人会往敌军的中前方射击,以增加命中率,而第一排的士兵自然是安全的。所以说,不是第一排的士兵不怕死,是他们不会死。

一、古时候第一排的士兵是“炮灰”吗

在打仗的时候,冲锋陷阵的人会被认为是“炮灰”,也就是送死的人,但是在现实生活中,第一排的士兵却是相对安全的。首先,他们手里有盾牌做掩护,即便是对方有敌人杀过来,他们也比后排没有盾牌的士兵要好很多。其次,他们的位置在第一排,城楼上的敌军射箭的时候多以军队里的中前方为目标,而很少会射击第一排,所以从这方面来看,第一排的士兵也是比较安全的。因此,两军交战的时候,第一排的士兵不一定是“炮灰”。

二、为什么第一排的士兵不怕死

有了盾牌和相对安全的地理位置做保障,第一排的士兵坚守防线。但是如果是攻城战的话,第一排士兵的危险系数会猛增。不过,正所谓“重赏之下必有勇夫”,虽然第一排的士兵更容易在攻城战中死亡,但是他们的封赏也是极为“诱人”的。不只是赏赐钱物那么简单,有些朝代的君王还会把官爵赐给这些最先爬上城楼和冲锋陷阵的人,只要他们能在战争中把性命保下来,加官进爵不在话下,所以,有些不怕死而又想要高官厚禄的人,便会主动“请缨”,要求在第一排作战。

除了主动“请缨”的人,还有一些不太情愿待在第一排而又不得不在的人,这些人都被督战队看着,只要是有人做了逃兵就会被督战官杀死。而想要通过装死来蒙混过关也是不可能的,因为会被身后攻城的士兵踩死,反正左右都是死,不如拼一把,因此,这些人也会变得比较勇武,只望夺得头功加官进爵。



这个世界上没有永远的和平,如果有那就是用战争换来的。那么战争又是以什么来当代价的呢?是人的性命,数不计数的生命。试想一下我们的现状,现在的和平又何尝不是震撼人心的世界第一,二大战换来的?对于战争而言,什么是小?打仗人的性命是小。什么是大?国家与国家之间的和平为大,百姓安居乐业为大。最无辜的就是士兵,最勇敢最伟大的也是士兵。 在古时候,大多数战场上的兵器都是冷兵器,到唐宋时期才研制出来火药,且前期还未投入到战争当中去。那么古时候怎么打仗? 最多的想必就应该是人与兵器近距离的交接。那么死亡率是不是很高?人都是贪生怕死的,本来打仗就是一件极其需要勇气的一件事,那么在战场上是不是存在逃兵,为何士气高昂的永远都是第一排的士兵们?

第一排的士兵跟第二排第三排的士兵没有什么区别,我个人认为他们却比整个队伍的士兵都有勇气,有一句话叫枪打出头鸟,他们本就在队伍的最前面却还是那么勇敢无畏的往前冲。我认为可能有以下几种原因:第一种就是,听从安排。有的时候他们不得以要这样,他们需要听从将领的指挥和安排,因为他们站在队伍的最前排,怎么说也起到了一定的引领作用。他们的行为在一定程度上对士兵们的志气也起到了一定的作用。第二种就是,以勇气和杀敌为荣。古时候打仗,多数人都认为为国家效力是一件极其光荣的事情,能够战死沙场就是自己对国家最后的一种奉献。第三种,可以捡漏兵器。在队伍第一排的士兵们是首先到达战场的士兵也是首先接触到敌人们的士兵,在近距离的交接中幸运的话可以检漏到上一场战争遗留下来的好的兵器或者其他的东西。

总之以上的可能性也是来自于个人的判断,还是那句话,不会打仗的士兵不是好士兵,战场上是逃兵那就是孬兵,能够奋勇杀敌的士兵各个都是英雄!



因为那些被选中站在第一排的士兵,也是服从命令的结果,如果不服从命令结果就是死,不过除了严苛的军令外,站在第一排当然也会有一点好处,可以累积更多的军工。

匪夷所思,古代战争里士兵为什么都想站在第一排
答:这是因为,站在第一排者,大多是好勇斗狠,装备精良之徒。在古代战争中,将领们一般都十分重视前排士兵的布置。若前锋士兵被轻易击败,后方士兵就会士气大跌,失去战斗力。更可怕的是,若前锋士兵败逃,溃军可能冲垮后军的阵型,导致全盘皆输,这样的战例在历史上不胜枚举。所以,将领在布阵时,会挑选...

在古代战场上很多士兵愿意站在第一排的原因是什么
答:古代征战并非打群架,所以第一排的士兵只有在冲锋时才是率先接敌的。而在古代战争中,实际上的冲锋决战时间其实很短暂,并不会一上来就发动冲锋展开决战。1、前排士兵不一定率先接敌。在古代战争中,大军团正面决战比例本就不大,即使是正面决战,也不会一上来就发动正面冲锋,各种封锁、骚扰、试探会占据...

古时候战争第一排士兵死亡率最高,为何还有士兵愿意站在最前面?
答:对于一场战争来说,前排是一个很重要的位置,站在后方的人看前排,前排势如破竹,后方肯定往前冲,如果前排怯懦,对整个战场都容易起到消极的作用。春秋战国时期,战争越来越频繁,为了能够让前排的士兵更勇敢的往前冲,往往会制定奖励军功的制度,在前排有更多的机会杀敌,可以立更多的军功,富贵险中求,...

古代打仗士兵为什么要站在第一排
答:战争是残酷的,不是你死就是我亡,所以在战场上大家都想要争取更多的可能获得胜利,而站在第一排的士兵自然也不会是普通的士兵,他们可是有着很大作用的。 在古代打仗时,经验丰富的将领经常会使用排兵布阵的战术,他们会考虑把有作战经验丰富的老兵安排在最前面,而后面的新兵就跟着老兵作战。 如果是新兵在前排,他们很...

古代的士兵在打仗的时候,因为什么原因才会争着去第一排?
答:觉得自己骁勇善战而想去争夺功名的人,古代士兵打仗的第一排都是不怕死的人,这些人都想着去争夺功名,所以才会在第一排。

古代战争那么残酷,为什么还有人站在第一排当肉盾?
答:还有前几排都是久经沙场的老兵,伙食福利待遇好,而且也不是一直在第一排,打一会之后会后退休整,后面的补上,死亡率并不高。曾经看过一个外国电影,战场双方厮杀对峙,一个人杀的差不多了他后面的队友示意,该换班了,然后他就把顶着敌方的盾牌让给他,他自己回后方休息,吃饭!其实古代打仗这种...

古代打仗,为什么很多士兵要抢着站在第一排
答:除此之外,还有一个很关键的原因:高风险高回报。古达打仗,取得敌军首级是论功行赏非常重要的一个依据,有时一个敌军的首级就能抵得上这些士兵半年甚至一年的工资了。相比而言,第一排的士兵虽然很危险。但是收益却更大。所以,第一排成了那些勇士争抢的位置。不可置否的是,在有一些战场如攻城战里...

古代打仗,为何有的士兵愿意站在第一排?
答:‍‍在古代打仗的时候,排列在前排的步兵一般都装备精良,手持带有长杆的兵器,或者带有厚重的盾牌。他们冲入敌阵中时,起到的是扰乱阵型的作用,后面跟上来的人才会和敌人展开近距离搏斗,他们反而更安全。‍‍

古代战争,第一排士兵大概率先死,为什么还拼命向前冲呢?
答:最终则是因为冲在第一排的士兵更容易获得补给品。虽然历代王朝都明确了补给品必须上缴国库,但所说“从实招来”,在没有进行登记造册以前战士们一定可以偷偷藏些补给品,因此他们才会冲在最前边。总得来说,古代打仗时第一排战士会险些勇敢向前冲的原因有很多,但其中最重要的还是由于自己想更有效地...

行军打仗时刀光剑影不长眼,为什么大家还都往第一排冲?
答:通常情况下,冲在第一排的士兵都是自愿的。古代行军打仗之前,首领们会将大量的金银珠宝,放在桌子上供士兵们挑选,谁得到的财富最多谁就成为整个方阵的排头兵。因为第一排的士兵面临着极大的危险,所以他们的盔甲都是最坚硬的,各种武器、盾牌也是最好的。除了金银珠宝,至高无上的荣誉,也是让士兵们...