如何评价《悟空传》?

作者&投稿:何炒 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价今何在的《悟空传》?~

今何在,一九七八年出生,写这本书时不过二十二岁左右。这是一本少年为自己而写的小说。字里行间青春期所独有的思愁对于广大同龄读者而言极具杀伤力。所以如果大家去豆瓣看看这本书的书评的话就会发现一个很有趣的现象,很多写这本书的书评的人大多是在高中时期偶然看到这本书的,然后在 5 年或 10 年后的再版在豆瓣上写下对本书的追忆。今何在为《悟空传》的再版写了这么一段题记。“从写作这个故事到现在,五年过去了。当年为这个故事而欢笑愤怒悲伤的情绪,已经难以回忆。它仿佛是闪电般的出现在我的脑海中,又仿佛已经在心里深埋了许多年。我们永远在路上,在为生活而奔波的时候,在发现自己已经不再为很多事而惊讶时,在拥挤的人群中无比孤单的时候,我们发现,所谓彼岸,不过是一个支持自己走下去的谎言。五年前你问这一切是为什么,五年后你笑着说这一切就是这样。今天我不再这样去写文章,写这个故事的时代,也已奔流而去,不再复回。”我们都曾经是水帘洞里的那只小猴子。开始的时候天真赤诚,什么都不怕,什么都不畏。我们追求着强大的力量,觉得似乎只要有了更强的力量,连红海也能为我分开,让我们前往应许之地。然后我们发现了更为可怕的东西,我们为了生存放弃了以前认为比生存更重要的东西。我们什么都怕,什么都担心,我们以为自己无所不能,却又无所不怕,我们扭曲,我们愤怒,我们把手里的武器统统向着一个方向发泄着,或者是所谓的权威,或者是全部的外界。我们奋力地反抗着,我们幻想着总有一天能改天换日。可后来我们翻不出某人的手掌心,我们眼睁睁地看着有背景的妖精全部没事,荡漾地存活在观音附近,逍遥自在。而我们自己在五行山的压迫之下,早已忘记了东南西北,看不清前途灰暗。未出校园时我们是唐僧,有无数的理想和无数的美梦,我们觉得世界真的是我们的,只要坚持就一定能够成功。刚毕业的我们就成了悟空,在北上广,我们带着父母的希望为了生计而奔波,房租、生活费就如同一个又一个的界限隔绝了我们的梦想。我们偶尔也会想起曾经的自己—那个齐天大圣,当时的自己,自由,喜欢反抗,可是现在呢,被现实压弯了腰,为了金钱而不得不妥协。人到中年,我们什么都明白了,却不得不学习猪八戒,开始学会了睁一只眼闭一只眼,我们一步步地朝着目标走去,可却也离理想越来越远,怕就怕,在中年的时候成了那个忙了一辈子,却什么也没有明白的沙僧,几个人中,他最悲催,他的唯一目的就是活着。生活让我们面目全非。成长的痛楚,自由的代价,谁都承担不起,只是谁都不得不去承担。假如把玉帝、佛祖这些神仙比作人类,而把悟空、八戒等人比作机器人。天上的神仙不能容忍地下的生灵自己掌握命运,不能接受他们有自己的喜好、爱与恨。万事万物都是我们神仙造的,都是我们设定的,你们必须遵守,必须接受,向来只有我们赐予,你们不得自己创造。
这与人类又何其相似呢?我们也无法忍受机器人掌握自己的命运,我们无法接受机器人产生自己的喜好、爱与恨。其实,这样一想也就明白了,神仙为什么不能容忍地下的生灵自己掌握命运呢?其实和人类为什么会无法容忍机器人产生自己的意志一样,因为我们想控制我们所创造的一切,我们不想我们所创造的东西失控,或者说,我们害怕当他们(机器人)产生自己意志的时候反抗我们。所以,我们又有什么理由去指责玉帝、佛祖呢?每个人不过都是站在自己的角度去为了自己争取最大化的利益罢了。无论如何,本书还是值得一读的。不过,或许 18 岁左右的年轻人看这本书更有可能会被这本书所感动,虽然他们可能自己也无法明白为什么会感动。怎能忘了西游?

我觉得《悟空传》这部电影很好看!《悟空传》表面上写的是西游,其实写的是你我的人生。《悟空传》这部电影是一部由郭子健执导,彭于晏、倪妮、余文乐等主演的奇幻、剧情、动作类型的电影,在2017年7月13日在中国上映,也得到了大家的喜欢。

该片改编自今何在同名小说《悟空传》。讲述了五百年前,未成为齐天大圣的孙悟空,不服天命,向天地诸神发起抗争的故事。最值得一提的是2018年的时候黄智亨、徐建还凭借该片获得第37届香港电影金像奖最佳视觉效果奖,这也是更能证明这部剧的能得到大家的认可。

《悟空传》和《西游记》完全不一样,讲的是悟空的故事。开始的悟空偷吃蟠桃,戴金箍咒,抓妖云,再到爱上不能爱的阿紫,真的是很有新鲜感。和之前咱们印象中的完全不一样,也是很多人不喜欢的地方吧!

说到这部剧《悟空传》,天蓬与阿月的爱情故事,重建爱情是俗,是平庸也好我觉得合情合理。还有就是我认为彭于晏还是比较适合来演叛逆的悟空,这也是为这部剧增加了很多色彩。也是的得到了大家的一直好评。孙悟空的服装是以正色为主,也是更能凸显这个角色的叛逆。《悟空传》之所以为悟空传,就是以悟空这个角色来驱动整部电影,而且这部剧的特效做得很不错。

悟空传这一部电影其实还是挺好看,我看了三四遍,里面的特效做的特别的好。这一部电影还讲述了非常多的道理,每一个道理都值得我们去深思,就比如为了爱情,不惜冲上南天门。

《悟空传》是作家今何在的代表作,是以孙悟空为主角的长篇小说,对万千读者心目中的西游故事进行了全新解读,解读过程中,注入了很多只有现代人才能理解的现代情节,整部小说弥漫着现代人才有的思考和认识,所以深受现代读者所喜爱。

我看过彭于晏主演的《悟空传》,演技挺好的,特效也特别棒,很热血,也很悲伤,总是能感觉到一种悲壮的气氛。压抑又很痛快,却很热血很勇敢。这世界我来过,我爱过,我战斗过,便够了

《悟空传》是一本不一样的《西游记》,而喜欢这本书的原因是从悟空身上看到了自己,年轻时候的自己,以及后来不得不向生活投降的自己,在书中最后悟空的不认命,给现实中的自己一点安慰。我觉得这本书借悟空的名字、借悟空的故事、借悟空的决定写一个年轻人的故事。他那种不服命运、坚持抗争命运的精神值得我们学习。

《悟空传》是我中二时期精神世界的寄托。
很热血但是又很悲观,所以字里行间都显出一种悲壮。我觉得悟空传表达了一种不一样的世界观,这个世界我来过,我爱过,我战斗过,我不后悔。每次看《悟空传》,都觉得又压抑又痛快,它充斥着一种被逼着的勇敢,还有无奈的悲壮。
很像人生。

你如何评价彭于晏主演的电影《悟空传》?
答:我个人认为彭于晏主演的电影《悟空传》,是非常好看的,感觉这部电影受到了好评也是非常多的,里面的演员不止颜值在线,而且演技也在线。

对于电影版的《悟空传》应该如何进行评价?
答:故事的最大价值在于这不是虚伪的胜利,而是在接受现实之后不可避免的不完美。有些主人公选择认输,所以在看似完美的结局之后,他们只留下了悲伤的背影。另一方面,不知道自己的结局而继续战斗是真正的英雄主义。这是《悟空传》的故事。他在最初的的序言中说:“我心目中的西游,就是人的道路”,在他...

公认玄幻小说排行榜
答:公认玄幻小说排行榜为《悟空传》、《遗传》、《亵渎》、《神墓》、《飞升之后》。1.《悟空传》。《悟空传》是今何在的一部颠覆西游的奇幻玄幻小说,创作于2000年,也是迄今为止笔者最推崇的作品之一。这部书最具价值的,是关于命运的思考与反抗。小说从悟空、八戒、唐僧三个人的视角展开,向读者讲述了...

对于电影版的《悟空传》应该如何进行评价?
答:对于《悟空传》的评价,觉得它应该是一部立志加情感的故事,悟空传讲述的是他对抗天庭天尊的故事,其间夹杂着凄美的爱情,它对我们的生活与心性有着一种启迪,这部剧里的孙悟空,即没有收获完美的爱情,也没有留下原有的心智,从头到尾几乎都是在经历着苦难,而天蓬的心上人阿月被贬下凡,历尽千辛...

《悟空传》到底好看在哪?
答:真对《悟空传》这本书有什么评价就是,大概它就是一个草根版的《三重门》吧,你说韩寒出名都够草根了,这位比韩寒还草根,那真就是没法读。至于什么那个超越啊这个思想啊,怎么说呢,你觉得《三重门》有啥地位吗?《三重门》只有商业上的地位而无文学上的地位,你可以把他看做一种现象,但现象无法...

对于电影版的《悟空传》应该如何进行评价?
答:《悟空传》表面上写的是西游,其实写的是你我的人生。今何在用现代人的思维去解读经典,说透浮世的悲与喜,引起了诸多共鸣。这么多年来,偶然看到《悟空传》的消息,回忆像旋转木马,在脑海里转不停。不由想起当年看书时那种热血沸腾的心情。人生如此,拿酒来 。要评分不能和那部只存在于想象中的...

怎么评价电影悟空传?
答:抛开悟空传原著不谈,这个电影拍的真的很尬,刚开始就打戏,一言不合就打戏,不知道你是谁我打,你跟我抢老婆我打,你要跟我打,那我也要跟你打,这他妈都是什么啊。实在是对不起电影最后的那句台词,“我要这天,再遮不住我眼;要这地,再埋不了我心;要这众生,都明白我意;要那诸佛,...

如何评价电影《悟空传》
答:作为一个没有看过《悟空传》原著的观众来说,这个电影对我是有着惊喜和感动的。惊喜在于演员彭于晏。他的悟空形象桀骜不驯,不受世俗控制,战天斗地,热血狂妄。悟空的影视形象已经太多太多,每个人心中都有自己的想法与标准。作为一个初入天庭的孙悟空,他的表现是可圈可点的。

如何评价电影《悟空传》
答:这部电影的前45分钟可以总结为一句话:集合,准备团战。在前面的ban&pick环节上,悟空组ban掉了对方的达摩(如来)、王母娘娘和太上老君。天庭组神奇思路ban掉了唐僧、白龙马和哪吒。这个思路已经相当怪异,一部没有唐僧的《悟空传》简直神脑洞。然后简化描述,悟空队的阵容是:辅助卷帘、上单天蓬、下单...

如何评价今何在的《悟空传》?
答:字里行间青春期所独有的思愁对于广大同龄读者而言极具杀伤力。所以如果大家去豆瓣看看这本书的书评的话就会发现一个很有趣的现象,很多写这本书的书评的人大多是在高中时期偶然看到这本书的,然后在 5 年或 10 年后的再版在豆瓣上写下对本书的追忆。今何在为《悟空传》的再版写了这么一段题记。