三国时期魏延有什么本事?诸葛亮没有重用他的真相是什么?

作者&投稿:彤兰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 建兴六年到十二年,诸葛亮对曹魏发动了五次北伐。当时蜀汉的五虎上将除了赵云参加过第一次北伐并在不久后逝世外,关羽、张飞、赵云、马超等人都在此前逝世。当时魏延是蜀汉少有的能够独当一面的大将,那诸葛亮为何不重用他呢
一,跟随刘备
魏延出身荆州的寒门,因此在东汉注重出身门第的大环境下无法得到重用,只有靠军功才能出头。恰好徐州牧刘备因为被司空曹操打败而投靠荆州牧刘表,被派去驻守新野。刘备为了防备曹操,于是积极招兵买马,魏延于是前往投靠,自此在刘备帐下效力。
建安十六年(211年),益州牧刘璋为了防备占据汉中的张鲁,于是邀请刘备入川,魏延因此跟随。随后刘备与刘璋爆发益州之战,成为魏延崛起的契机。魏延为了获得刘备重视,于是拼死作战,立下不少战功,由此晋升为牙门将军,还获得刘备赏识。
二,驻守汉中
先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。(三国志·卷四十)
建安二十四(219年),刘备打败曹操而赢得汉中之战的胜利,由此控制了汉中,还自封为汉中王。由于汉中地势险要,是防备曹操南侵的重要屏障,所以刘备需要派一位有勇有谋的大将镇守此地。当时大家认为只有张飞能堪当如此大的重任,就连张飞也自认为非他莫属。
可刘备却任命魏延为镇远将军,汉中太守,让他坐镇汉中。刘备的部下都对此大吃一惊,可见魏延在当时蜀汉众将中并不出名。随后刘备召集群臣议事,想让他们见识一下魏延的本事。
刘备问魏延说:“今天委你以重任,你将如何对付曹操?”魏延回答说:“如果曹操亲率大军前来,我就为大王挡住他。如果曹操派偏将领十万大军前来,我就为大王消灭他。”刘备听了对魏延是大加称赞,蜀汉群臣则由此认识到魏延的不凡。
魏延到汉中后构筑了“重门之计”,即在汉中的各出险要之地设置关隘,修筑防御工事,留精兵驻守御敌。后来曹爽率大军伐蜀,结果在兴势之战惨败,其中一点就是魏延的重门之计起了很大作用。可见魏延军事才能不差,是能够独当一面的大将。
三,北伐曹魏
章武元年(221年),刘备称帝,封魏延为镇北将军,让他继续防御曹魏。建兴元年(223年),刘禅即位,册封魏延为都亭侯。建兴五年(227年),丞相诸葛亮图谋伐魏,便任命魏延为丞相司马、凉州刺史,让他做好北伐的筹备工作。
延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。(三国志·卷四十)
建兴六年(228年),诸葛亮第一次出兵伐魏,魏延便向他请求说:“请丞相分给末将一万士兵,让末将先从小道进军,就像韩信当年暗度陈仓那样出其不意的夺取潼关。然后丞相带大军前往,与末将在潼关会师。”
但诸葛亮认为魏延此举太过冒险,加之与自己“先取陇右,再图关中”的策略相悖,便没有答应魏延的请求。魏延因此十分不满,认为诸葛亮胆子太小,叹息自己的才能不能得到充分发挥。随后蜀军在街亭之战失利,诸葛亮只得退兵而结束了第一次北伐。由此可见魏延与诸葛亮策略不和,还对他不甚礼敬,自然会受诸葛亮冷待。
建兴八年(230年),魏将曹真与司马懿领兵伐蜀,但因为遇到大雨导致道路难行而退军。诸葛亮为了反击曹魏,便命魏延带兵西入羌中。曹魏雍州刺史郭淮与后将军费瑶便带兵阻挡魏延,两军在阳溪交战,最后魏延大败魏军,赢得阳溪之战胜利,得以获封前军师、征西大将军、南郑侯。
四,争权被害
建兴九年(231年),诸葛亮第四次北伐,与司马懿爆发祁山之战。魏延领兵出击,大败魏军。建兴十二年(234年),魏延担任前锋,再次随诸葛亮伐魏。随后魏蜀两军在五丈原对峙,陷入相持局面。蜀军于是分为两营,互成掎角之势。不久诸葛亮病逝,命长史杨仪主持军务,率军撤退。
延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为至忿,有如水火……亮深惜仪之才干,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。(三国志·卷四十)
虽然杨仪与魏延都是荆州老乡,但二人都是恃才傲物,自视甚高之人,因此互不相让,导致关系极差。诸葛亮生前对此也是无奈,只得在二人之间调和。此时诸葛亮已死,魏延便不再有所顾忌,于是同杨仪争斗领导权,结果兵败被杀。由此可知杨仪深受诸葛亮信任,可魏延与他不和,诸葛亮为了平衡二人,自然偏向杨仪而压制魏延。

三国魏延,为何刘备重用,诸葛亮却打压他呢?
答:诸葛亮第一次北伐的时候,魏延提出了子午谷奇谋,但一向求稳的诸葛亮并没有采用。最后诸葛亮因用错人导致大败而归,第一次北伐就先搓了自己这边的锐气。魏延是武将出身,而且跟随了刘备这么多年,现在指挥官突然换成了保守的诸葛亮,所以两人风格不同,魏延的能力也始终发挥不出来。而且后来魏延还打翻了...

魏延能力比姜维只强不弱,为何诸葛亮却培养姜维接班?
答:首先,这个诸葛亮与魏延的成见没有关系。很多人受三国演义,或者三国演义衍生出的影视剧以及游戏影响,以为魏延不得重用,是因为他“得罪诸葛亮”了,所以卧龙诸葛亮一直都非常不待见他。这在演义小说的语境里当然是成立的,但是放到历史上,简直是大错特错。我们细数魏延的官爵,在刘备时期,...

大将魏延到底有多厉害?
答:程公许曾评价“魏延骁勇,欲以奇兵间道与大军会,孔明信用其说,安知三秦之不归于汉?”可见魏延能力是充分被人认可的。而魏延死后蜀汉再无大将,甚至在蜀汉的后期,蜀汉无人可用之际,年迈老将廖化都不得不披甲上阵。可见蜀汉人才之窘迫。而魏延死后蜀汉也确实一天不如一天,最终成为三国时期第一个出局...

三国时期,魏延对于蜀汉有多大的功劳?
答:魏延对于蜀汉的功劳怎么样。魏略对于蜀国记载不靠谱,三国志就可靠了,三国志记载魏延打算兵分两路效仿韩信跟诸葛亮会师潼关,有可能走陈仓,再参考一伐魏国的反应,可行性比较大,所以,谈子午谷奇谋的大多是不懂历史的人。然后再看看魏延的功绩,1随刘备入蜀数有战功。2抢走张飞亦以为自己的汉中都督。3...

历史上真实的魏延对蜀汉有何贡献?他选择投敌是为何?
答:汝可尽忠报主,勿生异心;若生异心,我好歹取汝首级。”因此魏延也有了“反骨之相,日后必叛”的骂名。然而魏延反骨之相很有可能是杜撰的,为何?据《三国志》记载,“以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军”可知,魏延是在刘备应刘璋之邀入川时,以部曲随刘备入蜀作战,并没有流传和诸葛亮的...

魏延称三国中后期的“名将” 魏延,他的战绩如何呢?
答:历史上并没有清楚的交代魏延在荆州时期是什么表现,主要还是记载了魏延的在跟随着刘备入蜀后的详细情况。在三国演义里,当时的关羽进攻长沙,太守韩玄不信任黄忠,要处死黄忠,此时魏延出现救下黄忠,并开城门将城献给关羽。他与黄忠就是这时加入刘备集团。之后,魏延也多次参与战争,比如诸葛亮三气周瑜,...

魏延真的有勇有谋吗
答:因此,当诸葛先生首发军令的时候,魏延当先讨令,愿去街亭大战司马懿和张合,对于当时的蜀军来说,前军众将中除去老将赵云,就只有魏延有这个资格与本事讨这支份量极重、关系极大的令箭。 然而,魏延又一次地被诸葛亮手中的权力所压制,先锋大将只落得个在山后扎寨负责接应的差使,派去守卫胜败关键所在、此战咽喉要道...

三国史实中,魏延有多厉害,他与吕布赵云等比又怎么样?
答:而赵云却能毫无怨言的投身粮草工作,而且做的井井有条。这就是赵云,全能大将,无论放到哪里,都能绽放光彩。以上都是《三国演义》中的赵云,历史上的赵云记载不多,而且似乎是个偏文职的官员。魏延,大将之才,正志庸才。说魏延是大将之才一点都不过分,因为魏延巅峰时期,三国中已经没有什么将领能够...

蜀国大将魏延在三国中武艺能排第几呢?
答:魏延是三国时期蜀汉著名将领,为蜀汉政权的建立作出了杰出贡献。那么,蜀汉大将魏延,在三国中武艺能排第几呢?我认为,至少在十名开外。下面我将根据演义和正史的记载,分析如下。三国是一个猛将如云的时代,有众多英雄在这里驰骋沙场,建功立业。魏延,若不是他提出过“子午谷奇谋”,以及...

揭秘三国魏延谋反原因诸葛亮逼其谋反!
答:魏延,三国时期的名将,然而魏延最出名的原因并不是他有多擅长打仗,而是因为魏延是个贼,据说魏延脑袋后面有个反骨,脑袋后面有个反骨的人早晚会造反。诸葛亮死后,魏延造反。那么,魏延为什么要造反呢?我们来看看魏延造反的原因。魏延谋反原因探析魏延是将军,勇者跳人。他驰骋沙场,所向披靡,堪称善战...