A home without love is no more a home than a body without a soul is a man 对吗?
A home without love is no more a home than a body without a soul is a man.语法，句子结构？拒绝复制 检举 | 离问题结束还有 14 天 17 小时 提问者：落木宸风 | 浏览次数：12次
没有爱的家不成其为家，正如没有灵魂的躯体不成其为人一样。（拒绝复制答案）
答：根据我的语法知识体系判断，这是一个有语法错误的句子。但如是是名家所写所说，流传很广，则错句也会成为句型。
析：表示类比，现成的句型是A is to B what C is to D. A之于B犹如C之于D.
此句可表达为：Love to a home what soul to a body.
还可以这样表达:
A home without love is not a home,just as a body without soul is not a man.
或：A home without love is like a body without soul.
更简洁更准确：一个没有爱的家就象不具没有灵魂的躯体。
如果用带比较级的状语从句复合句，则通常有可比性，且从句常省略与主句相同的句子成分。
如：A home without love is no more a home than a garden without flowers.
这句话有省略，我认为省略了从句中的谓语：is not a garden.
同样，原句如果不省略，则应为：
A home without love is no more a home than a body without soul is not a man.
翻译：一个没有灵魂的躯体不成为人，相比之下，一个没有爱的家更不成一个家。
我认为原句中从句应用否定句。 soul应为抽象不可数名词，与love对应，不应有a
在逻辑上也还是有问题的。没有爱的家也是一个家，是一个没有爱的家。没有灵魂的躯体是一个躯体，但不是一个男人。这里用a man也是不妥的。用a human比较好。但也还有问题。没有soul的body 就是a body！(是尸体！).
所以我认为最佳表达就是：A home without love is like a body without soul.
呵呵。要分不代表要字多。我喜欢言简意赅。看看我的分析吧。
A home without love is no more a home than a body without a soul is a man. 正像没有灵魂的身躯不成其为人一样，没有爱的家也不成其为家。
从语法角度讲是对的，A home without love is no more a home 和a body without a soul is a man他们是同位语，所以有两个"is"
这句话的结构是：A home without love is a home
a body without a soul is a man .
中间用no more than 连接
这是"no more …than…"句型
no+比较级+than”结构表示对两个比较对象都进行否定(可由neither…nor…结构来改写)。例如： I’m no more foolish than you.我们俩都不傻。(相当于Neither I nor you is foolish.
以上两点分析结合了。这个句子就应该理解了吧。
2.The oceans do not so much divide the world as unite it.
与其说海洋分割了全世界，不如说它使全世界联合起来。
"not so much…as"和"not so much as …"结构，"not so much…as"="not so much as …"，其中as有进可换用but rather，可译为："与其说是……毋须说是……"。而"not so much as"="without(not)even，"可译为"甚至……还没有"。
总之。这两句都考察的是对词组和句子结构的分析。要把每个词组抽出来看。
翻译为：一个缺少爱的家庭就不再是一个家，（就好像）一个失去了灵魂的躯体就不再是一个人。
一个少了爱的家，就不再是家
就像一个少了灵魂的躯体 就不是一个完整的人了。。。
