《张中丞传》后叙作者是怎么驳斥流言蜚语的？
在驳倒流言蜚语方面，作者从两家子弟不能通晓父辈心志落笔，庸劣子弟之所以会如此，无非是受流言蜚语的惑乱。当年张、许二人同生死共患难，而子弟互生是非，从这样令人痛心的事实，人们自然会想到恶语中伤者之可恨。辩诬的第二层，是驳所谓“城之陷自远所分始”。小人的这一攻击，好像抓到一点事实，较畏死论更为恶毒。回击时必须透过现象，揭示本质。文章以人死和绳断作比喻，用归谬法，指出其不达于理。随后发出感愤，斥责“小人之好议论，不乐成人之美”，指向一种带有普遍性的社会现象，不仅增强了文章的气势，而且非常能引起人的共鸣。在驳倒小人对许远的攻击后，第三段接着为整个睢阳保卫战辩护。先驳死守论，由申述不能弃城逆遁的原因，转入从正面论证拒守睢阳的重大意义。
韩愈 张中丞传后叙的写作意图
答：张巡的友人李翰写了这篇记叙英雄事迹，批驳流言蜚语，弘扬英雄精神，反对藩镇作乱的散文名作《张巡传》。本文是韩愈在阅读李翰所写的《张巡传》后，对有关材料作的补充，对有关人物的议论，所以题为“后叙”。 本文热情地歌颂了张巡、许远、南霁云等为国为民抗击安史叛军而宁死不屈的英雄事迹，批判了...
《张中丞传后叙》教师版学案
答：1、“后叙”是一种怎样的文体?韩愈为什么要写《张中丞传后叙》?2、阅读韩愈《张中丞传后叙》中的一段文字，回答问题：南霁云之乞救于贺兰也，贺兰嫉巡、远之声威、功绩出自上，不肯出师救。爱霁云之勇且壮，不听其语，强留之，具食与乐，延霁云坐。霁云慷慨语曰：“云来时...
谁能告诉我 张中丞传后叙的主旨是什么? 谢谢
答：通过驳斥诬蔑许远的错误论调，以及记述南霁云的事迹与祉叙张巡，许远的其他轶事，赞美了安史之乱中抗击叛军的英雄，斥责了安史叛军以及畏敌怕死的将领和诬蔑英雄的小人。
韩愈写作张中丞后叙的起因和意图是什么?
答：韩愈的《张中丞后叙》是一篇后记性质的文章，主要是为了澄清《张籍传》中有关张中丞被贬的误解，表达自己对张中丞的敬仰之情，同时也借此机会批判当时的官僚体制和权臣集团。韩愈写作《张中丞后叙》的起因，是因为当时他看到了前朝文学家刘义庆所写的《世说新语》，其中收录了张中丞的传记。韩愈发现，...
张中丞传后叙抨击的人物是谁?
答：张中丞传后叙抨击的人物是贺兰进明。《张中丞传后叙》讲述南霁云向贺兰进明求救的时候，贺兰进明妒忌张巡、许远的威望和功劳超过自己，不肯派兵相救；但看中了南霁云的勇敢和壮伟，不采纳他的话，却勉力挽留他，还准备了酒食和音乐，请南霁云入座。南霁云义气激昂说：“我来的时候，睢阳军民已经一...
《张中丞传后叙》主要采用什么写法来补记许远的事迹( )
答：【答案】：C 本题考查考生对作品写作手法的掌握。记叙文一般应是以描写叙述为主，兼有议 论。本文虽是记叙文，但写法却与众不同，是叙述与议论并重。作者这样写是因为在叙写 中要为许远辩诬，自然形成了这一特点。
张中丞传后叙原文及翻译
答：张中丞传后叙原文及翻译如下: 原文:元和二年四月十三日夜,愈与吴郡张籍阅家中旧书,得李翰所为张巡传。翰以文章自名,为此传颇详密。然尚恨有阙者:不为许远立传,又不载雷万春事首尾。 翻译:元和(唐宪宗年号)二年四月十三日晚上,韩愈和吴郡(地名)人张籍浏览家里的旧书,找到一本李翰写的《张巡传》。李翰因为文...
韩愈的《张中丞传后叙》补叙了张巡、许远、南霁云等人哪些事迹?_百度...
答：韩愈的《张中丞传后叙》补叙了张巡、许远、南霁云等人的事迹，热情地歌颂了张巡、许远、南霁云等为国为民抗击安史叛军而宁死不屈的英雄事迹，批判了那些不顾国家人民安危，忌贤妒能，拥兵谋私的军阀，驳斥了那些小人造谣中伤的流言蜚语，抒发了自己对抗战英雄的崇敬之情，补叙了轶事，澄清了事实，伸张...
张中丞传后叙 为什么写张巡读书,南霁云乞救
答：请看清楚，韩愈写的这篇名为“叙”，也就是叙述，言说的意思。本文是韩愈在阅读李翰所写的《张巡传》后，对有关材料作的补充，对有关人物的议论，所以题为“后叙”。正因为他文中所说的，张巡传中已经写得很清楚了，所以就没必要在写重复的内容，而是写一些，补遗，轶事。为许远平反，写张巡读书...
《张中丞傅后叙》的作者?写作背景?
答：《张中丞传后叙》作于宪宗元和二年（807）。唐自安史之乱后，长时期处于藩镇割据、军阀混乱的状态中，局势动荡不宁也引起人们思想上的混乱。当时流行着对张巡等人的造谣中伤，实际上是散播不利于国内统一的言论，为叛乱者张目。《张中丞传后叙》内容包括两个方面：一是就李翰所作《张巡传》，推论安史...
