德国人如何评价二战日本陆军战术水平~
日本陆军战斗意志十分顽强，擅长白刃战，步枪射击技术优良。但从装备看，依旧在欧洲一战水平左右。坦克少，而且都是轻型坦克，火力、机动性和同时期的欧洲，差很多。
总体上看，有一定的战斗力，但如果放在苏德战争，的确不是对手。诺门坎之战，就是例子。
也许，对付装备更落后的中国军队，或者东南亚那些英军，还有一定的实力，但放在欧洲战场，的确有问题。
“目标在12点钟方向！”“向某某方向修正多少”……类似这样的术语我们常常在电视中看到，一般是狙击手在执行任务时与战友发出的指令，这基本是现代化军事中，各国都具备的军事素质。然而，在二战中，日军基本就能做到这样的步骤与枪法，今天，我们就来看看二战中日军的枪法到底有多准。
大多数健在的抗战老兵，对日军的评价有一个共同点：不怕死，枪炮非常准。与日本交过战的苏联，也是如此评价。
那么，日本的枪法到底有多准？抗日战争爆发后，“三枪日军”一度另中国士兵相当头疼，即一般通过三枪就能判断出我军的位置。日本被打第一枪的时候，就能判断出我军的大致方向，第二枪会瞄准伏击者，再打第三枪可能就会被日军打死了。由此可以看出，日军的枪法真的是奇准。
在一站之后，日本组建研制出适合本国士兵的训练体系，拥有较为出色的射击、投弹和拼刺技术，单兵作战素质远远高于中国军队的平均水平。当然，在中国的军队中，也有不少人是接受过军事训练的，并在战场上摸爬滚打，有实战经验，所以中国的战术水平和经验不亚于日本。但是，在武器方面，中国还是落后一大截的，很多老兵吃亏在装备上。
以日本的三八大盖为例，日本在研究时就考虑到了自己种族身材矮小的特点，所以想法设法减少后坐力，并在射击精准度方面进行提高，刺刀弄得很长，以至于在近身肉搏的时候，中国的士兵很吃亏。
在中国战场上，日本陆军不过百万。“1945年，日本‘中国派遣军’105万人。对付的却是130万八路军和430万国军， 平均一个日本兵可以打7个中国军人。 是什么原因导致了中国军队和日本军队战斗力的差距呢？是日本军队太强，还是中国军队太弱。 早在1931年日本挑起九一八以前，日本就一直积极准备扩军备战，入侵中国。以朝鲜作为跳板，扩大对华侵略，成为日本军队的重要战略。 日本军队的普遍素质比较高，因为武器相对与中国来说远比中国充裕，日本军队久经训练。在200米的距离上，日本老兵基本是弹无虚发。 相比之下的中国，内战不断，国内四分五裂，直到1928年，国民政府才完成形式上的统一，军队番号混杂，武器不足，缺乏训练。在200米的距离上，中国军人是不敢轻易开枪的，一是打不中，为了节省子弹，二是担心暴露目标。 表面上看，中国人多兵多。似乎是事实。但是在工业时代，对一个工业弱国来说，人多未必兵多。既是国家穷酸，养不起太多的军人，也是工业寒酸，无法生产出足够的武器。 在二战期间，中国全部家当只生产出了30万支步枪和少量的迫击炮。一些零碎的弹药。相比之下的日本却生产出了360万只步枪。和其他许多武器。而相比只下的中国，一年的钢铁不足5万吨，还不够日本制造一艘大和号（69000吨）用掉的钢铁。 在二战期间，日本军队分为四大战略集团，（关东军105万防苏联，‘中国派遣军105万’守备中国‘南方军140万对付美国’‘本土军’370万守备本土，也算是防备美国，因为只有没有有能力登陆日本本土） 这四大战略集团中。爆发太平洋战争之后，精锐全部抽调到了南方军，用来对付美国。中国战场的中国’派遣军‘只是二流部队，而中国东北的‘关东军’更是连武器也不足的三流部队。真正战斗力，30万‘关东军’只及的上‘第一关东军’10万人。 日军在中国的战术其实也很简单。 打野战，进攻阶段 日军步兵因为训练有素，打中国军人可以在200米的距离上瞄准中国将士射击。而相比之下，中国军人在200米的距离上射击精度差。缺乏实弹射击训练，弹药不足，武器不好用（枪支少，土枪 破枪居多。好枪少，唯一比日军好的步枪算是中正式步枪，可惜不能量产） 在200米的距离上，一群射击精度高，弹药充足的日军将士，与一群射击精度低，弹药不足的，甚至很多土枪破枪打不到200米距离的中国军人开火。伤亡惨重的自然是中国军人。 而且在机枪，这一军队强火力杀伤性武器方面。日军的机枪数量远多于中国军队。 而且日本军队有着火炮数量上和炮弹上的优势，以及飞机，坦克的优势。 中国军队防守一个地区，人少，派少量日本兵精准的枪法就可以干掉。 人多，派机枪和火炮过来。 相比之下，中国军队反冲锋，挨近日军打，避开日军的距离射击优势。容易遭受到敌人机枪的扫射。 拿机枪防守，建碉堡吧。日军有火炮和飞机优势。 而日本人一旦占领一块地方，建起几个碉堡，拿铁丝网和机枪配制。中国军队因为缺乏坦克，缺乏大炮，依靠再多的人和步枪，也只能增加伤亡，难以把这个碉堡敲掉。 打碉堡最好的武器是坦克和大炮。可惜当时的中国连拖拉机也做不出来。连机枪也生产不出来。少量的迫击炮和迫击炮弹。无法让中国军队获得火力上的优势。 于是在中国战场上，尤其是在平原地区，缺乏地形优势的中国军队，被日本军队压着大。人多打不过人少。 而且二战期间，最大的杀伤不是来自轻武器的杀伤，而是来自重武器的杀伤，以苏德战场为例，德军70%的伤来自于苏军的火炮。还不包括坦克，飞机的伤亡。 而中国军队无法生产重武器，唯一能够生产的恐怕也就是少量的迫击炮了。但是少量的迫击炮对于整个战局起不了什么明显作用。 是不是日本军队战斗力强过欧美军队呢？不是，而是日本军队遇到了一个连武器和弹药都不足的对手。所以日本的碉堡群，和日本的步枪队能够对中国军队起到致命威胁， 一旦日本军队的对手变成美国军队，苏联军队，和德国军队，在平原地区，日本军队可要倒大霉了。 日本人的战术是一战时代的战术。当德国武官去日本考察的时候，很差异日本军人平常的训练居然是练习拼刺刀。日本的坦克作战理论是拿人去掩护坦克。坦克的制造装甲很薄，日本完全不理解现代化战争，不理解空军立体化作战，不理解装甲作战。 ——海军拿战列舰打航母，陆军拿人掩护坦克，恰恰说明了日军不会现代化战争。 很多国人喜欢说，日军的士气旺盛，不怕。决定战争的是人，不是武器。 呵呵，恰恰是一个国家的工业化程度越高，国家的国民素质和军人素质就越高。比较一下中国，日本，美国的将士的素质。 ———————— 士兵: 中国大约95%的士兵是文盲,只有5%识字,中国截止1936年全国只有广西一个省实行强制义务教育(一些省份如山西省尝试过义务教育,但不是强制性的,而且很多省份的基础教育只针对男性儿童,只有广西省强制要求8岁以上儿童无论男女都要参加义务教育),并做为乡村官员的考核指标,全中国只有3%人口接受义务教育,而同期日本却基本实现99%以人口上小学义务教育 日本98%以上的士兵小学毕业,日本1868年明治维新开始推广义务教育,20年代日本义务教育普及率就高达95%,到1936年日本乡村已经完成小学100%义务教育,城市开始普及中学义务教育. 美国士兵基本上80%具有初中文化水平,100%完成小学教育 军士(军曹)或班长 中国只有不足10%的军士接受过小学以上教育或是专门的士兵学校培训 日本90%以上军士接受过中学以上教育或专业的士官学校毕业 下级军官: 中国只有约50%的低级军官接受过中学以上教育或军事学校毕业 日本超过50%的军官具有高等教育或专业的军事专科学院毕业 美国超过80%的军官具有高等教育或专业的军事学院毕业 —— 日军或许是不怕，但是他们的不怕，是武士道精神打的兴奋剂，是为天皇效忠的愚昧信仰。 美军的不怕，是为国为民为自由。 在太平洋战场上，日军除了挖老鼠洞占据地利的便宜外。无一是美军的对手 美国军队和德国军队的教官们，教导他们的军人如何使用现代化新式武器，如何作战。学习立体化作战，装甲作战。 日军的将领们，训练日本军人如何拼刺刀。如何拿人去掩护脆弱的豆腐坦克。如何拿航母做诱饵，拿战列舰做主力。 美国军人有半自动步枪，德国军人首创突击步枪，苏联军人批量装备冲锋枪。 美国的M26，德国的虎豹，苏联的斯大林坦克，都是以击毁对方坦克，进行装甲作战为目的设计生产出来的。相比之下的日军坦克，拿高射机枪一扫都能打出疙瘩的坦克，连迫击炮也能炸毁的豆腐。 种种的一切，都表明日军战斗力和欧美军队的差距不是一点，两点，而是一个时代的差距。 日军的思维停留在了一战时代，停留在了日俄战争期间，日本打败了俄国的时代。 日军的战斗力本身并不高。不只是武器不性。 就算1万美军和1万日军在平原上糟遇。给日本同样的武器，日军一样打不过。 日本军队在二战期间，和欧美军队差距的，不仅仅只是武器的差距，更是作战思维和作战理念的差距。 在欧洲，有一个表现差劲的法国军队，假如把法国军队和日本陆军放一起，日本陆军还打不过法国军队。 在二战，决定一只军队的战斗力的。 不只是武器，还有作战的思维和理念。 日军不怕，难道不怕就能够提升军队战斗力吗？一只军队是为亡而战，还是为胜利而战？
二战日本陆军战斗力怎么样?
答：说穿了，还是战线过长，战术单调。其实仔细查一下日军沿革，日本有战斗力的师团也就屈指可数。矶谷师团，板恒师团，土肥原师团在中国。山下师团在马来，小矶师团在高丽。近卫师团在本土。牛岛满师团在硫球冲绳。美军战术有特色，跳岛战术，一个一个吃。海军舰炮，空军掩护，装甲歼灭。你战斗力再强的肉身...
二战时,美国和日本的军事差距到底有多大
答：陆军坦克产量,美国比日本高的高,只不过1944年德国战败在即,日本也眼看不行了,美国武器生产开始刹车。因此美国武器产量只是一个热身阶段,未达到高峰,坦克年产量:美国3.7万,苏联2.9万,德国1.8万,日本悲剧.坦克产量对比(辆)1942年:美国26334,苏联24758,德国3975,日本11651943年:美国37148,苏联24227,德国13084,日本776...
二战时期日本陆军是什么水平
答：不说他们的正义不正义。就作战能力来说，可以。但陆军装备很一般（如坦克，像个蒸笼一样）。他们和德国的装备是各有所长。鬼子的海军不错。陆军差。德国的陆军不错，海军差。
二战时期日军的单兵作战能力如何?
答：还记得曾经美国有个贼厉害的海军军团,当时中国军队与他们作战之前,他们很是不屑一顾,觉得中国军队不堪一击。在他们看来唯一能与他们作战的是日本军队,其中这个重要原因就是因为日本在二战中的表现。日本的单兵作战能力很强,那么你想过其中的原因吗?其实你只要看了这些单兵武器就会明白一切了。 关于武器装备,日本给了这...
二战各国军力对比,日军只能是一战水平
答：日本猪突理论，注重人海战术与个人战术，不注重空军与陆军合作，无线电即落后又缺少，而且没什么坦克战的理论，中国的平原上战争有优势，但在山地战争就暴露了缺点。相对于日本陆军，日本海军战略正确，注重航空母舰，一切战舰围绕航空母舰战争 二战日本陆军前期与美英澳作战主要靠的是日本海军航空兵支援才能...
在二战中,日本陆军最擅长和最不擅长的作战模式分别是什么?
答：日军陆军在二战中最擅长的当然是炮战。据说，在正面战场上，国民党的重机枪阵地存活都超不过十分钟，原因何在？因为日军的炮弹都打得很准，他们有着精确的战术指引。而且，步兵的近战训练也是世界首屈一指的，实际上，国民党的近战技术也比不上日本步兵，再加上几乎没有空军和装甲部队，日本当然就能够在短...
二战中日本有多强
答：二战日本非常强大，八万陆军一个月时间横扫东南亚十几个国家，装备精良的关东军一直对苏联虎视眈眈，空军实力仅次于德国强于美国，二战时日本大量装备了速度奇快的零式战斗机，给美国重创，海军实力压倒性地打败美国，日军航空母舰十二艘，美国只有三艘，大型战列舰日军有大和号武藏号，放在现在来看都是巨型...
二战时德国与日本的陆军战斗力,谁更胜一筹?
答：他们甚至在吃饭的时候都在行军，一刻不停。 二战日本士兵 日军士兵的玉碎冲锋完全不是依靠自身的武士道精神，而是完全受到了军官的命令才这么做的比起德国陆军，日本陆军的武器不行，军事理论不行，个子又矮，还有慰安妇，只能在亚洲横行。如果日本陆军碰到德国陆军，...
日本二战时单兵和整体作战有多强
答：在新几内亚，20万日军和澳军（装备不错，由美军提供，但士气极高，擅长丛林战）作战两年，仅活下来1万多，死亡率高达95%。结语：日军单兵战斗力较差，整体战斗力也只有在亚洲能看看。其高层战略战术死板，但是下层的执行力很高。放在二战的话，陆军总体排在德、苏、英、法、波兰、捷克、罗马尼亚之下。
二战期间国人所谓的小日本军队到底强不强?
答：强弱能是相对而言的，客观而言，二战中的日本军队在亚洲的确是最强的。但在国际上看，日本当时拥有世界一流的海军和二流的陆军。日本军军队士兵素质虽然比较高，平均拥有高中学历。
