马上要去参加手机射频测试方面工作的面试,求资料

作者&投稿:承堂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
要去面试手机射频测试方面工作,请问要注意什么?~

手机内射频干扰了键盘部分的电路,导致自动按左右软键,如果射频严重的话,射频干扰键盘导致通话静音(能听的见别人说话,别人听不到自己说话),打进电话时自动挂或者接,通话过程中菜单乱跳问题。出现在信号较弱的地方,拔打电话时把手指放在屏幕与键盘的接界处,就会出问题。 电波需要发射出去,必须频率高到一定程度才行,如现在GSM的900MHZ和1800MHZ。声音的频率很低,只有20HZ-20KHZ,这种频率的信是无法直接发射的,必须将其调制到高频上也是就是射频上才能发射,这就是射频的意思。 为了达到手机和基站的良好通迅,要求手机发射的射频必须有足够的强度才行,当手机与基站距离较近时,可以用较小功率就可以维持通信了,当手机与基站距离很远时,手机必须加大自身的发射功率,才能维持良好通信水平。所以,手机中射频的功率是自动可调的。 由于现在的手机为了外观的小巧,很多把天线集成在手机内部,这就对射频的发射造成一定的影响,为了达到良好的效果,手机不得不进一步加大的射频功率以维持正常工作,有时候,这种功率超过国标规定的值,就会对人体产生一定的影响。

手机测试工程师是做什么工作的.手机测试是手机制造过程中的重要的一个流程。手机在组装完成后,需要进行基带测试(电路测试,功能测试)和射频测试(确保手机的射频各项指标符合GSM的规范,如信道功率校准,发射功率校准)。由于目前手机测试是【点击了解更多→】 查看更多答案>>

手机射频部分最关键的元件是收发器和功率放大器。收发器领域厂家分为两大类,
一类是依托基频平台,将收发器作为平台的一部分,如德州仪器、高通、NXP、飞
思卡尔和联发科。这是因为收发器与基频的关系非常密切,两者通常需要协同设计
。另一类是专业的射频厂家,不依靠基频平台来拓展收发器市场,如英飞凌、意法
半导体、RFMD和SKYWORKS。后一类厂家中英飞凌和意法半导体都是为诺基亚定做收
发器,英飞凌还为摩托罗拉和索尼爱立信定做3G时代的收发器。意法半导体的手机
射频业务则是全部围绕诺基亚展开,没有任何对外销售的产品,只有诺基亚一个客
户。英飞凌和意法半导体的收发器业务都严重依赖诺基亚,如果失去诺基亚这个大
客户,可以说,意法半导体的收发器业务就宣告倒闭。而RFMD和SKYWORKS对收发器
领域已经失去兴趣,所占的业务量在其总业务量比例很低,特别是RFMD。以目前的
形势看,得不到手机平台的支持,RFMD和SKYWORKS的收发器业务很难维持下去,要
么出售,要么关闭。SILABS就在2007年把其收发器业务出售给NXP,实际SILABS的
收发器业务作的很优秀,LG、三星和夏新都是其忠实客户。联发科依靠基频,将收
发器业务从2005年的市场占有率不到1%,做到目前全球第五,市场占有率超过12%


收发器在朝集成化和多模化前进。集成化是因为手机行家对持续降低成本的要求,
收发器的半导体制造工艺已经从2000年初的BiCMOS转换为RF CMOS,单模的收发器
完全集成到基频里。如果手机基频厂家做不到这一点,就很容易在竞争中处于不利
地位。英飞凌和博通在这方面做得非常优秀。NXP买下SILABS的收发器业务也是为
了弥补自己的这一缺点。多模化则是对厂家能力的挑战,未来的3G、4G手机很有可
能多模,有WCDMA、LTE和WIMAX,实力不济的厂家将会出局。

那些试图在手机收发器领域开创一片新天地的厂家,我们认为这些厂家不可能成功
。这个领域不是新兴厂家和小厂家能够生存的,虽然有可能被大厂并购。不过在大
厂并购之前,恐怕就已经花光了所有风险投资者的资金。

功率放大领域则是一个有门槛的独立的领域,也是手机里无法集成化的元件,同时
这也是手机中最重要的元件,手机的通话质量、信号接收能力、电池续航能力都由
功率放大器决定。一般厂家选定功率放大器之后,更换供应商的可能非常非常小。
众多新兴技术厂家试图将功率放大器采用硅基CMOS工艺来取代目前GaAs基 PHEMT工
艺,这几乎不可能。先不说,厂家对新技术的接受程度,单成本方面CMOS也不占优
势,因为CMOS低的只是晶圆的成本,而总成本根本没有任何优势。

虽然购买一片6寸GaAs晶圆需要美金500左右,而8英寸硅晶圆的成本还不到50美金
。但是 可以利用一片6英寸GaAs晶圆上生产5000~1万片PA,单个芯片的成本并没
有想象的那么高。只是略微高一丁点。再加上封测和设计的成本,硅基CMOS功率放
大器的成本肯定比GaAs基 PHEMT工艺的功率放大器成本高不少。与硅相比,GaAs最
大的不同在于电子迁移率,其速度约为前者的2~6倍,从而在处理高速高频信号时
高出一筹。性能上占据绝对优势。功率放大器领域主要厂家是RFMD、SKYWORKS、R
ENESAS、NXP、AVAGO、TRIQUINT、ANADIGICS。

2007年中国大陆地区因为功率放大器缺货导致联发科的出货量下降;联发科的设计
手册推荐使用瑞萨和RFMD的功率放大器, 瑞萨的功率放大器出货量大增,供不应求
。而瑞萨的功率放大器继承自日立,其产能一直都没有增加,供需缺口达40%。 由
于原材料上涨,功率放大器厂家的议价能力很弱,供不应求时居然还亏损,RFMD出
现了亏损,未来功率放大器非涨价不可。

射频收发器领域,诺基亚主要委托意法半导体与英飞凌为其定做。英飞凌负责高端
和廉价产品,意法半导体负责中端产品。N系列绝大多数是英飞凌的收发器,6280
、N80、N91、N73、N93、N77是PIHI,老产品通常是HINKUV310A和VINKUV314A两片
做收发器,6151、6630、6680、6681、E60、E70、N70、N72、N90、N91。早期产品
中2系列如2600、6系列的6060、6600和6030,分别采用INFINEON的PMB3347、PMB3
258、PMB3358、PMB3346。意法半导体中低端产品居多,早期为 HELGO,近期为AN
HEU。5、6、7、8系列多是意法半导体,5系列包括5310、5300、5500。6系列包括
6101、6230、6670、6260。7系列有7200、7710、7250、7260、7360。新产品中 N
76、N82、N95采用意法半导体的产品。功率放大基本上只有RFMD一个供应商,SKY
WORKS少量补充。

至于摩托罗拉,射频收发器大部分由飞思卡尔提供,少量由RFMD提供,这也是RFM
D射频收发器的最主要客户。功率放大器主要由RFMD提供,早期产品由飞思卡尔提
供,W系列廉价产品由SKYWOKRS提供

索尼爱立信的手机平台相当简单,其基频供应商90%是德州仪器提供。射频领域,
功率放大全部是Skyworks,早期收发器绝大多数是ERICSSON自己开发,后多转为N
XP为其定做。

三星的CDMA领域射频收发器基本上由高通包揽,GSM领域射频收发器基本上由NXP包
揽,早期产品有少量是RENESAS提供。功率放大领域双模的CDMA功率放大都是由AV
AGO的WS1102负责。E系列多使用SKYWORKS,其余GSM产品多使用TRIQUINT和RFMD的
产品。CDMA产品多使用ANADIGICS的产品。

对于LG,GSM领域内功率放大器多采用SKYWORKS的,其次是RFMD的。收发器多采用
NXP的。CDMA领域,收发器自然都是高通的,功率放大则有SKYWORKS和TRIQUINT。

在CDMA和WCDMA领域,华为、中兴这些大厂的功率放大则比较喜欢选用ANADIGICS。

手机射频部分最关键的元件是收发器和功率放大器。收发器领域厂家分为两大类,
一类是依托基频平台,将收发器作为平台的一部分,如德州仪器、高通、NXP、飞
思卡尔和联发科。这是因为收发器与基频的关系非常密切,两者通常需要协同设计
。另一类是专业的射频厂家,不依靠基频平台来拓展收发器市场,如英飞凌、意法
半导体、RFMD和SKYWORKS。后一类厂家中英飞凌和意法半导体都是为诺基亚定做收
发器,英飞凌还为摩托罗拉和索尼爱立信定做3G时代的收发器。意法半导体的手机
射频业务则是全部围绕诺基亚展开,没有任何对外销售的产品,只有诺基亚一个客
户。英飞凌和意法半导体的收发器业务都严重依赖诺基亚,如果失去诺基亚这个大
客户,可以说,意法半导体的收发器业务就宣告倒闭。而RFMD和SKYWORKS对收发器
领域已经失去兴趣,所占的业务量在其总业务量比例很低,特别是RFMD。以目前的
形势看,得不到手机平台的支持,RFMD和SKYWORKS的收发器业务很难维持下去,要
么出售,要么关闭。SILABS就在2007年把其收发器业务出售给NXP,实际SILABS的
收发器业务作的很优秀,LG、三星和夏新都是其忠实客户。联发科依靠基频,将收
发器业务从2005年的市场占有率不到1%,做到目前全球第五,市场占有率超过12%


收发器在朝集成化和多模化前进。集成化是因为手机行家对持续降低成本的要求,
收发器的半导体制造工艺已经从2000年初的BiCMOS转换为RF CMOS,单模的收发器
完全集成到基频里。如果手机基频厂家做不到这一点,就很容易在竞争中处于不利
地位。英飞凌和博通在这方面做得非常优秀。NXP买下SILABS的收发器业务也是为
了弥补自己的这一缺点。多模化则是对厂家能力的挑战,未来的3G、4G手机很有可
能多模,有WCDMA、LTE和WIMAX,实力不济的厂家将会出局。

那些试图在手机收发器领域开创一片新天地的厂家,我们认为这些厂家不可能成功
。这个领域不是新兴厂家和小厂家能够生存的,虽然有可能被大厂并购。不过在大
厂并购之前,恐怕就已经花光了所有风险投资者的资金。

功率放大领域则是一个有门槛的独立的领域,也是手机里无法集成化的元件,同时
这也是手机中最重要的元件,手机的通话质量、信号接收能力、电池续航能力都由
功率放大器决定。一般厂家选定功率放大器之后,更换供应商的可能非常非常小。
众多新兴技术厂家试图将功率放大器采用硅基CMOS工艺来取代目前GaAs基 PHEMT工
艺,这几乎不可能。先不说,厂家对新技术的接受程度,单成本方面CMOS也不占优
势,因为CMOS低的只是晶圆的成本,而总成本根本没有任何优势。

虽然购买一片6寸GaAs晶圆需要美金500左右,而8英寸硅晶圆的成本还不到50美金
。但是 可以利用一片6英寸GaAs晶圆上生产5000~1万片PA,单个芯片的成本并没
有想象的那么高。只是略微高一丁点。再加上封测和设计的成本,硅基CMOS功率放
大器的成本肯定比GaAs基 PHEMT工艺的功率放大器成本高不少。与硅相比,GaAs最
大的不同在于电子迁移率,其速度约为前者的2~6倍,从而在处理高速高频信号时
高出一筹。性能上占据绝对优势。功率放大器领域主要厂家是RFMD、SKYWORKS、R
ENESAS、NXP、AVAGO、TRIQUINT、ANADIGICS。

2007年中国大陆地区因为功率放大器缺货导致联发科的出货量下降;联发科的设计
手册推荐使用瑞萨和RFMD的功率放大器, 瑞萨的功率放大器出货量大增,供不应求
。而瑞萨的功率放大器继承自日立,其产能一直都没有增加,供需缺口达40%。 由
于原材料上涨,功率放大器厂家的议价能力很弱,供不应求时居然还亏损,RFMD出
现了亏损,未来功率放大器非涨价不可。

射频收发器领域,诺基亚主要委托意法半导体与英飞凌为其定做。英飞凌负责高端
和廉价产品,意法半导体负责中端产品。N系列绝大多数是英飞凌的收发器,6280
、N80、N91、N73、N93、N77是PIHI,老产品通常是HINKUV310A和VINKUV314A两片
做收发器,6151、6630、6680、6681、E60、E70、N70、N72、N90、N91。早期产品
中2系列如2600、6系列的6060、6600和6030,分别采用INFINEON的PMB3347、PMB3
258、PMB3358、PMB3346。意法半导体中低端产品居多,早期为 HELGO,近期为AN
HEU。5、6、7、8系列多是意法半导体,5系列包括5310、5300、5500。6系列包括
6101、6230、6670、6260。7系列有7200、7710、7250、7260、7360。新产品中 N
76、N82、N95采用意法半导体的产品。功率放大基本上只有RFMD一个供应商,SKY
WORKS少量补充。

至于摩托罗拉,射频收发器大部分由飞思卡尔提供,少量由RFMD提供,这也是RFM
D射频收发器的最主要客户。功率放大器主要由RFMD提供,早期产品由飞思卡尔提
供,W系列廉价产品由SKYWOKRS提供

索尼爱立信的手机平台相当简单,其基频供应商90%是德州仪器提供。射频领域,
功率放大全部是Skyworks,早期收发器绝大多数是ERICSSON自己开发,后多转为N
XP为其定做。

三星的CDMA领域射频收发器基本上由高通包揽,GSM领域射频收发器基本上由NXP包
揽,早期产品有少量是RENESAS提供。功率放大领域双模的CDMA功率放大都是由AV
AGO的WS1102负责。E系列多使用SKYWORKS,其余GSM产品多使用TRIQUINT和RFMD的
产品。CDMA产品多使用ANADIGICS的产品。

对于LG,GSM领域内功率放大器多采用SKYWORKS的,其次是RFMD的。收发器多采用
NXP的。CDMA领域,收发器自然都是高通的,功率放大则有SKYWORKS和TRIQUINT。

在CDMA和WCDMA领域,华为、中兴这些大厂的功率放大则比较喜欢选用ANADIGICS。

射频,Radio Frequency ,简称RF。射频就是射频电流,它是一种高频交流变化电磁波的简称。每秒变化小于1000次的交流电称为低频电流,大于10000次的称为高频电流,而射频就是这样一种高频电流。
对于GSM、WCDMA、CDMA2000及蓝牙(bluetooth)、wifi、wimax等的测试统属于RF测试。所用仪器8960、MT8852B、CMW500、N4010A等。

手机射频工程师朝哪个方向发展比较好
答:我认为发展方向有一些几种:1. 去Agilent、HP、Rohde & Schwarz等测试仪器商做维护或者销售,工作轻松待遇好。2.去华为、中兴、大唐这些通信设备商做研发或者海外,虽然苦点累点,但是待遇不错,还能提升自身实力。3.去手机厂商,可能没多少技术含量吧,但是胜在手机射频需求量大,待遇也不低。4.去国...

射频类测试工程师要学哪些知识
答:1.相关射频的协议,比如测试GSMS手机,那就要阅读手机射频的协议,对着协议测试其指标。把协议搞懂(一般是全英文)2.产品原理,产品的收发电路和原理再搞清楚,3.通信知识,。最基本的了。4、EMC方面的书籍、半导体物理方面的书籍.、无线系统方面的书籍 基本上前3者都能做到就OK了。算是合格了 ...

外包的华为测试工程师的面试,面试人告诉我复试的时候华为的人主要问关于...
答:我过两天也要去面试,上海华为,不过是软通外派的,是手机射频测试,不知道兄弟你是哪个?我之前做手机射频分析的,看jd的话估计测试要求很低,不知道待遇啥情况,兄弟你只要对网络分析仪之类的手机测试仪器还有一些测试参数了解就好了,如果你也是面试上海的职位我们可以进一步聊聊。

射频工程师需要具备的素质和前景的展望
答:无非是现在在手机公司,以后照样可以在芯片设计公司找到自己的位置的今后射频的发展趋势是通过高速的AD和DA集成在一块芯片上实现目前的射频电路,射频人员的工作简化成使用射频仪器测试下那些射频指标,硬件工程师到时候就可以完成,他们到那时应该寻找新的出路。 所以,要想成为一名合格的射频人员,首先要...

做手机基带和射频哪个好
答:不存在哪个更好的问题 主要是你喜欢做哪个,哪个做得好些。手机集成度很高,基带和射频部分要做得不是很多,基带主要是做些测试软件,接口控制程序,开发些附加功能的小软件等。射频部分选些滤波器,搞些些通道阻抗连续性,天线部分的工作;其实手机最费事的部分是在PCB Layout 和生产上面。无论是基带和...

富士康手机测试员累吗
答:累。富士康射频测试工程师主要负责射频的综合测试工作,工作内容严谨,压力较大。富士康射频测试工程师除了主要负责的工作外,还要处理富士康其他部门的相关测试工作,以便于增强公司的综合能力。

射频RF测试的标准是什么?
答:射频RF测试标准介绍 1、频率误差:定义f为正常工作模式下的测量频率点,fe为频率漂移幅度最大频率点,两者比较即为频率误差。在测试时,需要注意:首先设置发射机为非调制的载波,使用频率计进行各种条件下各频率点的测量并予以记录,然后依据公式进行计算,标准要求频率误差不能超过±10ppm。requency error...

怎么办?手机测试工程师是做什么工作的.富士康RF射频测试工程师 测试苹 ...
答:手机测试工程师是做什么工作的.手机测试是手机制造过程中的重要的一个流程。手机在组装完成后,需要进行基带测试(电路测试,功能测试)和射频测试(确保手机的射频各项指标符合GSM的规范,如信道功率校准,发射功率校准)。由于目前手机测试是【点击了解更多→】 查看更多答案>> ...

手机测试都测试那些参数
答:测试手机的主要参数有:1) 发射功率等级 TX power level(5~19)。2) 频率误差 frequency FER。3) 相位误差 Phase PER。4) 射频频谱 RF Spectrum。5) 开关谱 SwitchSpectrum。6) 接受灵敏度 RX Sensitivity。7) 调制谱 Modulation Spectrum。

射频工程师怎么样 发展前景如何 待遇如何 国内那些这方面的企业比较好...
答:射频工程师发展空间还是不错的,特别是当你积累了经验以后,能进入电视台或者广播电台工作,这些岗位是事业编制,是很好的选择了,是首选。年薪在上海等一线城市10W左右。其它就是一些上市股份公司比较好了。比如中兴通讯,宝信软件,大唐电信,还有SGS通标标准公司等,都是不错的企业。有经验的年薪5W以上没...