女子被强奸后，体力不支滑入水中溺亡，男子是否构成故意杀人罪？

~

女子被强奸后，体力不支滑入水中溺亡，男子是否构成故意杀人罪？根据不同情况，可能会被认定为单独构成强奸罪，不构成故意杀人罪，也可能被认定为构成强奸罪与故意杀人罪的数罪并罚。因为确实存在一定的争议。不过其实无论怎么认定，其实对男子的处罚不会有太大差别。

一、为什么可能被认定为不构成故意杀人罪。对于这个认定，可能很多人会提出疑问：人都死了，还不构成故意杀人罪？这是对法律的错误理解。

事实上，很多犯罪行为都可能导致被害人死亡。法律对于一些特殊的犯罪，不再将导致被害人死亡另行评价，而是将被害人死亡作为犯罪本身的加重情节进行处罚。不过，这些加重情节的处罚往往比数罪并罚更重。

比如说，绑架罪一般情况下是判十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但是，如果在绑架过程中，杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

而一般故意杀人罪的量刑是死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这样来看，绑架过程中杀害被绑架人的，虽然不会按照故意杀人罪与绑架罪数罪并罚，但处理结果更重。

而强奸罪是同样的，如果以强奸为目的故意杀害被被害人，或者强奸这一行为本身导致被害人死亡的，仍然构成强奸罪一个犯罪。

《刑法》第二百三十六条第三款规定：“强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”

根据这一规定，强奸导致被害人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里的导致被害人死亡，是指强奸造成了这一后果，包括为强奸故意杀害被害人、强奸这一行为本身导致被害人死亡，以及被害人因强奸自杀等各种情况。

所以，如果题主问的这个案子，最终被认定为是因强奸导致被害人死亡的话，就会被认定为强奸罪一个犯罪，但加重处罚，而不是构成强奸罪与故意杀人罪两个犯罪。

二、还可能被认定为构成故意杀人罪与强奸罪两个犯罪。从前面的规定来看，故意杀人行为是否被强奸罪吸收，主要看行为人有几个目的。如果单纯以强奸为目的，杀人只是手段，或者被害人死亡是强奸造成的，那么行为人就只构成强奸罪一个犯罪。

如果行为人杀人后，再奸尸，那么会构成故意杀人罪和侮辱尸体罪，不构成强奸罪。如果行为人强奸以后，另起犯意，故意杀人，由于故意杀人与强奸无关，所以行为人会构成故意杀人罪与强奸罪两个犯罪。

去年广西柳州，男子覃某在小区地下车库，抢劫女子吴某未果，用胶带捆绑吴某，给吴某喂食了具有镇定、催眠作用的药物，带到郊外再次索要钱财，仍然未果，就强奸了吴某。之后，覃某为防止吴某报警，用刀割破了她的喉咙和手腕，吴某因失血过多昏迷。覃某将她扔到废弃水塘内，导致吴某溺水死亡。

最终，覃某被判犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚决定执行死刑，剥夺政治权利终身，对作案工具越野车一辆予以没收，上缴国库。这里覃某的故意杀人动机产生于强奸完成之后，所以被认为构成单独构成故意杀人罪。

但是如果男子看到女子落水了，那么由于女子落水是男子之前的强奸行为所导致，男子对女子就负有法定的救助义务。男子就算不会游泳，但也可以拨打报警电话，寻求他人帮助，或者使用工具等方式进行救助。但男子却没有实施，直接逃走。如果之后通过鉴定等方式，可以确认当时通过及时救助，女子不会死亡。那么男子将构成不作为的故意杀人罪。

这个不作为的故意杀人罪的动机产生于强奸完成后，不能被强奸罪吸收，应当数罪并罚。当然，实践中，由于是否构成不作为的故意杀人罪需要看细节，是否能够认定还需要相应的证据支持才可以认定。

谁看到是女子体力不支划入水里？难道不是那畜生杀人毁灭证据吗？

搞清楚到底是不是男人故意让其溺水而亡的！

够!因强奸而死