为什么国人崇尚儒学，而不是法家、道家等其他学派的思想？
从古至今，我国尊崇的都是儒家学说，因为儒家学说是最贴合现实生活的。儒家学说强调的是仁者爱人，强调的也是在社会和集体当中展现出自身价值。而道家思想其实就指的是你一定要超越功利，要达到一种清心寡欲，无欲无求的状态。但是在现实生活当中怎么可能会有这样的生活，除非是出家，即使是出家也是会有一些其他方面的问题。而法家思想其实讲究的就是人性的自私，法家思想传输的有，如果想要管理好其他的人就要严刑酷法，就像很多的资本企业。
儒家学说能够让我们真正的达到修身养性，能够让我们在过日子的过程当中更加有方法去过好自己的日子，并且也是能够贴合实际生活能够让我们在生活当中学习到更多的东西。人之初性本善，这就是儒家学说想要传达的一种思想。儒家学说其实是为了能够让普通人去追寻自己想要的去随心所欲的彰显个人的价值。
法家和道家学派的思想实在是太过于极端了，而且也是会让整个社会变得非常的自私，非常的利己，没有人与人之间的温暖。如果说按照法家思想的话，那么相信一些违法犯罪的事情会变得更加严重，如果是按照道家思想的话，那么所有的人直接出家修身养性就行了。
其实每个人的性格都是不一样的，所以说他们喜欢的学派思想也会有所不同，就例如像一些公司的老板，他们可能会更加的喜欢法家思想，因为他们觉得用严格的规矩去约束员工，这样会让员工给自己创造更多的利益，而且也一直都在压榨员工，这就是人性的自私以及面对利益的丑陋面貌。儒家思想能够让整个社会变得更加的坦然一些，而且也能够让人与人之间的距离变得更近更加的亲密。
儒家学说是最贴近现实生活的。 儒家学说是最贴近现实生活的。儒家思想的核心其实是性善论。孟子的性善论奠定了儒家学说后来能成为中国主流文化的关键。在性善论的基础上，儒家学说强调仁者爱人，强调仁政和王道，强调要在社会和集体上，彰显个人的价值。这些都是很现实的，而不是像孟子说的，挟泰山以超北海，那是做不到的，一种思想要是做不到，那就是空想，而空想就像是海边沙滩上的沙雕，海水漫上来的时候，是要倒塌的。
鲁家学菜其实是比较好的，而且比较容易管理国家，所以比较崇尚儒学。
因为国人觉得儒家思想比较谦卑，有自己主见却又包纳万物，非常的好。
在治理国家的问题上,儒家,法家和道家各有不同的主张。简述三家的主张...
答：楼主提的问题不是几句话能说清的，这里简要介绍一下吧 1、儒家：崇尚“礼乐”和“仁义”，提倡“忠恕”和“中庸”之道。主张“德治”、“仁政”，重视伦常关系。儒家学派的创始人孔子第一次打破了旧日统治阶级垄断教育的局面，一变“学在官府”而为“有教无类”，使传统文化教育播及到整个民族。
...难以适应儒家那一套伦理规范,但他们也崇尚儒学,,但更喜欢道家,甚至...
答：唐朝的大多数制度设计都围绕一个目的：削弱氏族势力（这些氏族均是儒家教徒，有的甚至是祖传的儒学家学），巩固统治。并非不适应儒家，只是以老子后裔自居，推崇道家而已。
在中国历史上,百家争鸣以来各朝代的治国思想是儒家学派还是法家...
答：儒家学派全盘吸收这些文化要素并上升到系统的理论高度。儒家学派的创始人孔子第一次打破了旧日统治阶级垄断教育的局面,一变“学在官府”而为“有教无类”,使传统文化教育播及到整个民族。这样儒家思想就有了坚实的民族心理基础,为全社会所接受并逐步儒化全社会。但是儒家学派固守“道不过三代,法不贰后王”(《荀子...
伏尔泰为什么推崇儒学文明
答：伏尔泰是法国启蒙运动的先锋人物，崇尚信仰自由和民主，他的思想和儒家倡导的伦理道德有共同之处，不信奉神怪，而且认为儒家所提倡的伦理道德对于规范封建秩序，对于信仰自由什么的都起到很好的作用
儒学的思想是仁爱,战国时期儒学为什么不受当时统治者青睐?
答：春秋战国政治上分裂割据，从西周时期的礼乐政法自天子出到春秋战国时期礼崩乐坏，礼乐征伐自诸侯出，周天子不再是天下的共主，春秋时期相继为了争夺地盘和财产，先后出现了春秋五霸，这些战争是毫无意义的，所以我们说“春秋无义战”。到了战国时期，战争的形式开始有了一定变化，从无义之战开始转向统一战争...
儒家,墨家,道家,法家,兵家的优势劣势
答：由于儒家相信“人格”有绝大的感召力,所以在此基础上便发展为“为政在人”、“有治人,无治法”等极端的“人治”主义。 我个人认为儒家重礼治!后面的墨家思想中,墨家的创世人翟早年学儒家思想,后来认为儒家思想的礼太过于繁琐,便弃儒! 接着说说墨家吧: 儒家讲以德治国,崇尚模范作用;墨家走极权主义治国道路,...
儒家的核心理想是什么?为什么墨家、道家都看不起儒家?
答：是彻头彻尾“大逆不道”的学说。而道家，则觉得儒家鼓吹的论调不合时宜，压根就和当时时代的潮流格格不入。庄子，甚至在自己的著作南华经中杜撰了很多事迹，用来贬低孔子。除此之外，法家和儒家也有着很长一段时间的博弈，甚至，法家和儒家的路线斗争，贯彻着中国千百年以来的文明史。商鞅，...
为什么中国古代重视公法?公法有什么利弊?
答：后世朝代以它的制定的这些法律，进行了修改。虽说刘邦为了废除秦朝严苛的法律，有“约法三章”之说。但是萧何还是以秦法为蓝本制定了大汉的法律。所以人们常说“萧何尚有三千律”法家思想体现了中国最早的系统法学观念，也是一套行之有效的法律体系。古代封建社会的统治者名义上都是崇尚儒家，其实本质还是...
儒学在中国古代不是一直是正统吗?为什么又说在南宋才成为官方哲学?_百度...
答：例如梁武帝萧衍就是一个典型的代表：他原本是一个博学的儒生，文才高，通晓儒家经典，他也很支持儒学。但他又崇信佛教，曾经四次出家。到了隋唐时期，更是一个大混乱时代。此时的官府统治思想，几乎是儒释道三家并用。唐代文人多是儒生，所以人才基本上都是儒家的。但唐代皇帝又崇尚道教和佛教。和尚与...
先秦儒墨道法的历史兴
答：简略说来,儒墨的入世精神,法家的现实态度,有助于克服和弥补道家一味超世避世的缺陷;儒家对伟大道义和高尚人格的追求,可以克服法家唯利是图的弊病;道家吐纳百川呼吸万象的胸怀和气度,有助于弥补儒墨法过于执著现实而来的局限,其超然的人生追求,可以克服其它三家只局限于政治伦理纲常带来的苍白;墨法道从不同角度对...
