抵押权,质权,留置权区别
对比区别：
1、留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。
2、质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。
3、留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。
分别解释：
质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
比如将汽车质押给债权人，在还不起债时，债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。
抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。 比如将房子抵押给银行，在还不起债时，银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。
留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
比如将汽车送到修理厂修理，到期不付款，修理厂有将汽车留置的权利。
拓展资料
质权的特征：
作为担保物权的一种，质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是：
（1）质权的标的物只能是动产和权利，而不能是不动产。
（2）质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件，也以债权人占有质押财产为存续要件，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持。
（注意:质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权，而抵押为不转移占有的担保。）
质押是指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。
参考链接 百度百科 质权
质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别：1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。
抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
留置权：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。
法律依据：《民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百四十七条 债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
谁能最通俗的解释下抵押权,质权和置留权的区别?
答：我是留置人。 【特征】动产，我留置的东西必须是和你产生债权债务的东西。【请采纳为满意回答，谢谢！】用通俗的话解释一下，什么是最高额抵押权？ 你把东西抵押给对方，有个最高限制金额，你抵押的东西最高可以担保这个多钱的债权 质权，抵押权，留置权的区别，最举个案例说明 如抵押权、质权...
出质,抵押,留存de 区别?
答：五、消灭原因不同，留置权人一旦丧失对留置物的占有，留置权即消灭，质押丧失对质物的占有，并不当然导致质押的消灭。抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。质押，就是债务人或第三...
举例说明抵押质押留置的区别有什么?
答：抵押质押和留置的区别是：质押物只能动产，而抵押物可以是动产，也可以是不动产，留置物只能是与债权债务有关的特定物；留置权是法定担保物权，抵押权和质权是约定担保物权。抵押的财产有：(1)建筑物和其他土地附着物;(2)建设用地使用权;(3)以 招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;...
用益物权、质权、抵押权、留置权的关系与区别
答：①物权包括他物权，担保物权和用益物权。②用益物权，包括土地承包经营权，宅基地使用权，建设用地使用权。③担保物权，包括抵押权，质权和留置权。④抵押权和质权：财产的权利人可以将其财产抵押或者质押，债权人通过抵押质押，而在他人财产上享有的权利就是抵押权，质权。留置权：债务人不履行到期债务，...
民法上的抵押权、质权、留置权是什么?能不能通俗地告诉我,理论的我看...
答：抵押权，就是A欠B钱的时候用了某件东西作为抵押，但这件东西仍归A所有。当欠款期满的时候，A无法还钱，B就可以将该件东西卖掉获得欠款。质权区别于抵押权的就是将某件物品由A转移到了B，假如A无法到期还款，B就可以将该物品卖掉取得欠款 留置权，A欠了B钱，此时，B有A的某件物品，在A未归还B所...
用益物权、质权、抵押权、留置权的关系与区别
答：（四）用益物权 1．用益的一般问题 担保物权，是指债权人所享有的为确保债权实现，在债务人或者第三人所有的物或者权利之上所设定的，就债务人的债务不履行时优先受偿的他物权。我国《物权法》规定的担保物权有抵押权、质权和留置权。《物权法》除了具体规定抵押权、质权和留置权的规则之外，还在第...
抵押权和质权和留置权的受偿顺序
答：在受偿顺序方面，抵押权的优先级最高。因为抵押权的标的物通常为不动产或动产，如房屋、土地、机器设备等，价值相对稳定且高昂。抵押权人有权在债务人违约时，要求清偿所借款项。如果债务人无法履行债务，则抵押权人可以依法将抵押物出售，从出售所得价款中优先受偿。质权和留置权与抵押权相比，优先级较...
举例说明留置、质押和抵押。
答：到时候你未付款 我就有权留置该批鞋子并以其所换的款项抵偿你所欠的货款 但要有主合同即 委托加工合同 ,且鞋子是主合同的标的 质押也移转占有 但其标的和主合同没有牵连 是你另外给我一定的实物,金钱,或价值凭证 来担保履行 你一旦不履行 我就有权以这些东西抵偿我的损失 抵押 不移转占有 ...
抵押权,质押权,留置权,让与担保的区别和联系啊?
答：二、抵押、质押与留置的特点 1、抵押,指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产,当债务人不履行债务时,以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押的特点:抵押财产不移转占有,设立抵押,抵押物仍由债务人或第三人(抵押人)占有。抵押权人行使优先受偿权,以债务人不履行债务为前提。
物权法规定的担保物权有哪些
答：担保物权主要包括抵押权，质权和留置权，抵押权，质权和留置权起到的都是担保的作用，但具体的操作方式和法律性质是有区别的，比如质权是不需要进行登记的，但不动产抵押必须要到有关部门进行登记，比如房屋抵押应办理他项权证。 一、民法典规定的担保物权有哪些?一是抵押权。抵押权是指在债务人不履行...
