朱熹到底做过什么啊？为什么他那么出名？
文/刘诚龙
提起“朱熹”这个名字，自然无人不知无人不晓，尤其是明、清两代，俨然成了唯一官方指定思想，高大全得让人望而生畏。
不过，在朱熹的一生中，却也有一桩怎么也抹不掉的大丑闻，直到今天也是剪不断理不清。
别看大宋朝文化繁盛，顶级文人层出不穷，但文人之间的龃龉也是不绝如缕，比如朱熹就被监察御史沈继祖弹劾了，甚至被扣上了十顶大帽子：“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教”等等。
但更让朱熹狼狈的是，沈继祖还抖搂了朱大师的不堪丑闻，说朱大师“诱引尼姑二人以为宠妾，每之官则与之偕行”，而最具杀伤力的则是这句：“家妇不夫而孕。”
如果说朱大师与尼姑算是风流韵事的话，那么他与儿媳妇不明不白，那就是突破人伦底线，不堪人类了。
“家妇不夫而孕”，说的是朱熹儿子亡故，儿媳妇肚子被弄大了。这是一句有根有据的话，也是一句没头没脑的话。说其有根有据，就是他儿媳妇肚子肯定鼓起来了；说其没头没脑，是这句话不缺宾语却缺主语：是谁把他儿媳妇的肚子弄大了？
按常理推断，其实有无限种可能，一、是不是遗腹子？二、是不是朱熹家仆人造的祸？三、有没有可能是朱熹儿媳妇另有相好？四、朱熹儿媳妇肚子里生了肿瘤，疑似有孕；五、很有可能是朱熹扒了灰，做了孽??
然而，不管是哪种情况，对于朱熹而言，他都是百口莫辩，这种事情，越解释越是解释不清的，除了生有肿瘤那一条外，哪一条都是朱熹的家丑，家丑不可外扬。
据说，沈继祖弹劾朱熹这些罪状与丑闻之后，朱熹没给自己辩诬，只是向朝廷做了检讨，“深省昨非，细寻今是”，灰溜溜地挂了冠，辞了职，走人了。
沈继祖这话说得实在是妙，他的意思当然不是或指，而是定指，直接指向是朱熹把儿媳妇肚子弄大的。可是，你说沈继祖说了是朱熹把他儿媳妇肚子弄大了吗？沈继祖可没这么说。你说沈继祖没说朱熹把他儿媳妇肚子弄大吗？谁又都可从这话里心领神会。
朱熹儿媳妇怀孕，一切皆有可能，但在沈继祖的妙笔之下，变成了只有一种可能。什么叫春秋之笔？这就叫春秋之笔。
但有意思的是，这件事根本没有证据，为什么沈继祖却能得逞？为什么大多数人都会相信朱熹真的扒了灰？这种证据，在法律上没有名称，且容我生造一个词语吧：心证。
这个心证，最容易出现在历史人物上。因为对这个人物很反感，所以对待这个人物，我们常常信奉两个凡是：凡是这个人物有反面材料，我们都相信；凡是这个人物有正面事实，我们都不相信。
朱熹搞的那个理学实在不受人待见，还“存天理，灭人欲”，实在是把人都得罪光了，大家对朱熹特别反感，所以只要朱熹有反面材料，不管这材料是编的还是造的，不管是捕风还是捉影，大家都会很自然地相信了，根本没有人会去做考证。
其实历史上这样的事还有很多，比如赵匡义的斧声烛影，比如康熙爷传位于四子，史家落笔都类似“家妇不夫而孕”这种春秋笔法，都影影绰绰，都似无还有。大多数人都是宁信其有，不信其无的。
对法律与对历史，以前都是一种态度：疑罪从有。现在大家的法律观念渐渐树立起来了，没有切实证据，就不认其有罪，而对历史呢，只要有点影子，多是宁可错杀三千，不可放过一个。
许多人研究历史，常常是疑案当真，拿一些似是而非的材料当史料，实在是很不应该的。
朱熹是宋朝著名的儒学家，后世尊称其为朱子，我们现在有些把朱熹妖魔化了，就好像新文化运动时把孔子当作阻碍中国发展的最大绊脚石一样。朱熹能够被提倡这么多年，甚至是唯一一位不是孔子亲传弟子但是享祀孔庙的大儒，一定有他的可取之处，不仅仅是因为他适应了时代的需求。
朱熹最耳熟能详的思想，格物致知，存天理，灭人欲。在现代，尤其是一些容易浮躁的职业中，这些思想有些不现实，在明代，清代，也出现了反对这种违背人性的哲学家，但是朱熹的本意还真不是后来那样。我们看一下朱熹提出这些思想的背景，宋朝，五代十国之后的宋朝。这个朝代，大家的印象应该都是一致的。
对外战争不占优势，统治者重文轻武，但是经济繁华，皇帝也好，官员也好，大多沉浸在盛世的假象中，偏安一隅，注重享受，宋朝的冗官冗员问题也非常严重，在这样的背景下，如果还提出李贽的穿衣吃饭既是天理，那官员们估计更会挥霍无度了。皇帝和百姓就真的只能找地方去哭了，这个国家就真的没希望了。
我们可以看看完整的朱熹思想，朱熹提倡正心诚意，格物致知之学，反对佛教，道教。反对当时对外议和，希望内修政事，不要宠信佞臣，自己创立了“中和新说”，创立了一套完整的理论体系来验证要以个人道德修养为先，其余次之。虽然个人作风可能有点问题，但是并不影响他的成就。
进入南宋朝廷做官50年的朱熹,为什么却会辞官高达27次?
答：我曾有意无意间,对《宋史•朱熹传》中的“辞”字作过一番检索,一检索,吓一跳,朱熹传中的“辞”字竟达三十二个之多,其中除了仅有五个“辞”是文辞等他意之外,其余全部是朱熹辞官的表述,也就是说,朱熹一生至少有二十七次辞官经历,辞、力辞、又辞、再辞、辞不拜、以疾辞……这些字眼在传中几乎随处可见,...
一代名儒朱熹,为何对一个妓女严刑拷打?
答：说起来，唐仲友究竟和严蕊有没有私情，也是一件说不清道不明的事。唐仲友本身并不是一个非常正直的人，他因为喜欢某个妓女就像买回家的事也不是没发生过。而严蕊如此地坚决，似乎至少在对她时，唐仲友没有做见不得人的事。这件事很快被宋孝宗知道了，他也觉得对一个女人如此严酷，实在有些过分。于...
勾引尼姑,和儿媳妇不清不楚,朱熹到底是圣人还是伪君子呢?
答：并非如此 朱熹南宋时期的一个大儒，程朱理学除了说两个双程，其中的朱就是朱熹，可以想象得到朱熹的影响力是那么的大，而且在自己不清不楚的死后，辛弃疾作为南宋的一大爱国将领，亲自来送上自己的诗句吊唁，可以说朱熹真的就是君子，只不过他的理学太过于极端让太多人不感冒了而已。为什么说朱熹是君子，...
一代大儒朱熹真的是一个扒灰的伪君子吗?
答：我们退一步说朱熹是受陷害和污蔑的，是党争的牺牲品。朱熹为何要承认“纳尼姑为妾”呢？他纳妾应该瞒着众人吧？实际他也没打算瞒过人，上任时还大摇大摆带着尼姑去上任，所以他承认这事应该是存在的。纳尼姑这事在朱熹眼中是小事吗？我觉得历朝历代，纳尼为妾都是有悖人伦的事，作为道德...
朱熹本是一代大儒,名气不亚于孔孟,后来娶了一尼姑就声名狼藉了?
答：朱熹本身也确实有问题，本来可以安度晚年，但他不愿意这样做。但最后他也想明白了，直接认罪了。为什么一代大儒会承认与尼姑，儿媳妇有染呢，他就是通过牺牲自己的名誉，保全了自己，顺利脱身。名誉高于一切，朱熹这样做的原因没有地方来猜测。但朱熹知道，他预感到自己的大限将至。
朱熹真的纳了两个尼姑为妾吗?朱熹是一个怎样的人?
答：对于这两条罪行，难以判断是御史沈继祖强加给朱熹的，还是当时真实存在的事情。不管怎样，朱熹都承认了这两条性质都十分恶劣的罪状。朱熹之所以会承认这些罪状，原因要么是他在但是官员的压迫之下不得不这样做，要么是他真的做过了这样的事情。然而，这些原因都不能否定朱熹因此次事件，晚年名气大跌，经常...
朱熹字元晦徽州婺源人文言文翻译
答：朱熹字元晦，又字仲晦。他是徽州婺源人。朱熹的父亲是朱松，字乔年。朱熹年幼时就十分聪颖，领悟力强，刚刚可以讲话时，父亲指着天说：“这就是天。”朱熹问道：“天的上面是什么?”父亲觉得十分惊奇。到他入学跟从老师读书时，老师教他读《孝经》，他看过一遍，就在书上写道：“不能像这样去做,就...
一代名儒朱熹,晚年不保,为何会对一个妓女严刑拷打?
答：于是宋朝官员不少往妓院跑，但人家真的只是去吃饭喝酒。唐仲友这么一个文艺咖，自然也也没少往妓院里去，在妓院里，他遇到严蕊等妓女，她们的才情让唐仲友深深折服，于是这位文艺咖，就用自己的钱财为严蕊等人赎身。这在古代并不多见，可见唐仲友是真的把严蕊等人看做知音。朱熹就是拿这个做文章，来指摘...
朱熹的思想对后世有什么影响
答：并且朱熹还建立了理学。即使在今天看来是非常先进的，是一种唯物主义。他认为“理”是存在于社会之上，包括天地万物、自然规律和伦理道德，是衡量人的行为是否得当的标准，打破“理”而随心所欲想做什么就做什么的人会受到惩罚。在此基础上，提出事物的运动和静止是无限的，二者密不可分。这种唯物主义的...
朱熹只是一个宋朝文臣,为何高人会说他为孔夫子呢?
答：他常常独自一人思考诸如“天上面是什么？四方无边到底有没有尽头？“这类的问题。朱松于是赶紧把朱熹送入学堂，上了学堂的朱熹，对儒学理论接受得也较平常人快。这使得当时仕途不顺的朱松开始对朱熹寄予厚望，这时候的他，开始相信高人的话了。孔夫子创立了儒学一派后，虽然儒学有过低谷期，...
