如何评价雅典政治制度
（2010·鄂州）一位英国历史学家说：“人们怀念她的民主制度，并将其视为所有现代民主制度的源头。”这里的“她”是指雅典。
（2013·孝感）“辉煌属于希腊，伟大属于罗马”。古希腊之所以会产生辉煌的成就，在很大程度上利益于民主政治的不断完善。
（2014·荆州）公元前5世纪后半期，雅典奴隶主民主政治发展到古代世界的高峰，这一文明属于地中海文明。
（2015·宜昌）古希腊是西方文明之源。在古希腊各城邦中，通过伯利克里改革，将奴隶主民主政治发展到古代世界高峰的是雅典。
（2015·黄石）伯里克利宣称：“我们的制度之所以被称为民主制，是因为权力由全体公民掌握。”这里的“全体公民”是指全体成年男性公民。
（2016·黄石）一位普通家庭中的男主人可以去参加公民大会，并在会上发言和表决，还可以领取一份国家发放的津贴。这一情景应出现在古代雅典。
在梭伦改革之后的雅典，有的执政官是未经正当选举上台的，被称为僭主，他们一般出身贵族，政绩斐然，重视平民利益，但最终受到流放等惩罚。这种现象表明，在当时的雅典民主政治已是人心所向。
公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到，雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶，用染成红色的绳子驱使公民去参加大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹，他将被处以罚款。这反映出当时的雅典参政是公民的义务。
公元前5世纪，雅典公民获得更多表达自己想法的机会，公民的成功“依赖于在大型公共集会上谈话、论辩与说服的能力”。据此可知，在当时雅典参政议政十分活跃。
在古代雅典，官员就职前须宣誓保证依法履行职责，陪审员须宣誓保证公正审判，年满18岁的青年男子须参加成人宣誓仪式才拥有公民的权利和义务。这些宣誓旨在增强责任意识。
（2019·新课标）在古代雅典城邦，陪审法庭几乎可以审查当时政治生活中的所有问题，甚至包括公民大会和议事会通过的法令，并进行最终判决。这说明判决体现权力来源。
应采取一分为二的方法。
利： 雅典民主为希腊城邦带来新的统治制度,为平民争取了部分的权益,使贵族阶级相比从前少了特权,为西方民主留下了宝贵的精神遗产。
弊： 但同时因为民主是有限制性的,而且是以财产为权力的大小分布所以贵族特权没落而商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主,只是贵族和商人间的权力交替而已!再者雅典民主制度的推行和改革都有一定对贵族留有特权的,所以对贵族阶层影响也不大,反而在行政方面出现问题,因为其陶片放逐法和全民投票等都是每次在公民大会中举行的,而公民大会中常出现不一致的裁决
再来,由于雅典实行的是直接民主制，其公民的素质存在很大的差异，其所谓的民主也不见得民主,因为是公民大会决定的所以会有私怨渗透其中,如苏格拉底之死的事件就是最好的证明了 。
雅典的民主政治制度保障了雅典公民能自由平等参与政治生活，调动了公民的积极性，也间接维护了公民的权利。
但是，雅典民主政治制度也存在弊端:(一)雅典民主政治制度毕竟是少数人的民主，即雅典成年男性公民的民主，属于奴隶主贵族的民主，妇女、奴隶、外邦人被排斥在外。(二)，政治参与权利的广泛，导致权力被滥用，苏格拉底之死就是这一问题的缩影(三)，雅典的民主政治制度使得城邦缺乏一个有能力的领袖，使得城邦在面临困境时将不堪一击
益处：1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度.
2、有利于调动城邦公司的积极性和创造性.
3、有利于推动社会经济和文化的进步.
4、促进雅典的繁荣.
弊端：1、只是城邦公民内部的民主动, 只有成年男性公民才真正享有民主权利.
2、妇女、外邦人和奴隶被排除在外.
3、它是一种直接的民主动,容易造成民主决策的失误,产生多数人的暴政.
高一历史雅典民主政治形成的条件、内容、特点、实质及评价
答：(5)评价：①是奴隶社会性质的小国寡民的民主政治.②进步性：强调公民的民 *** 利和责任感；保障雅典奴隶制经济、文化的繁荣,开民主政治之先河,对近代政治文明有一定影响.③局限性：是小国寡民的产物,是奴隶主阶级的民主,是社会不公的一种暴力机器.梭伦改革主要内容：1、经济上：①废除雅典公民以...
如何评价古希腊的政治制度?
答：伯里克里执政期间，雅典达到全盛，经济繁荣，文化昌盛，奴隶主民主政治发展到古代世界的高峰。伯里克里扩大公民的权利，很多公民担任了政府公职。全体成年男性公民可以参加最高权力机构公民大会，决定内政、外交、和平、战争等重大问题。
如何评价古希腊的民主制度
答：②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。③雅典民主政治的实质和局限性：雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是...
古代雅典实行何种政治制度和什么因素有关,有何积极和消极作用?
答：地处海洋，海岸线长；经济上工商业发达；政治上与希腊其他城邦一样，小国寡民，政治生活独立自主；平民进行了一百多年的斗争，比梭仑等政治家追求民主政治，不断完善民主国家的政治；公民有较高的集体荣誉感和爱国意识，个人主义成长，在良好的教育下善于辩论和追求平等，这诸多因素共同造就了雅典政治生活的...
雅典民主政治的特点是什么?有哪些民主机构?怎么样评价它??
答：①.公民大会:(常设机构是"四百人会议")是最高权力机关,负责审议并决定一切国家大事,甚至个人小事 ③.五百人议事会:负责为大会准备提案并主持大会 ②. 陪审法庭:是日常的司法机关,遵循原则:最大限度地保持公正,避免行贿舞弊现象的发生 ④.十将军委员会:公民大会选出,统率军队,参与政治.轮流统率军队,...
古代雅典政治制度优点和缺点
答：历史进步性（得）a.是希腊城邦中最发达完备的民主，雅典民主政治的基础是主权在民，公民权力得到充分体现。b.充分调动公民的积极性，促进了雅典经济、文化的繁荣，是伟大文明的催化剂。c.开启西方民主政治的先河。创造出许多具体的民主运作方式，如任期制、选举制、法律高于人治、平等的观念等，对近代民主...
如何评价雅典民主制度 外国法制史
答：在古代君主专制盛行的情况下，雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形势，创造出法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式。雅典民主政治的核心是广大公民直接参与，原则上公民都有权利决定和管理国家大事，通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度，为公民创造了广泛的...
如何评价雅典的民主政治制度?
答：弊： 但同时因为民主是有限制性的,而且是以财产为权力的大小分布所以贵族特权没落而商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主,只是贵族和商人间的权力交替而已!再者雅典民主制度的推行和改革都有一定对贵族留有特权的,所以对贵族阶层影响也不大,反而在行政方面出现问题,因为其陶片放逐法和全民投票等都是...
雅典民主政治的特点
答：公共辩论： 雅典民主鼓励公民之间的开放辩论和讨论。在集会上，公民可以提出自己的观点，辩论政治问题，表达对某一问题的看法。这种公共辩论的机制有助于形成综合而全面的意见，促使政策的制定更具有合理性和智慧性。陪审团制度： 雅典民主还采用了陪审团制度，由公民随机选出来进行法庭审判。这种制度体现了...
雅典政治制度的利弊?古代中国政治制度的利弊?
答：雅典政治制度的利：①创新性：为人类提供了一种集体管理的新形式，创造出民主的运作方式，为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。②优越性：多数人决策，使问题考虑得更全面；公职人员有多数人选举产生，时期处于群众的监督之下，减少了以权谋私的可能性。③文明进步：推动了文化事业的发展，使希腊文明成为...
