控制露天矿边坡稳定性的地质因素

作者&投稿:犁陈 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
露天矿边坡稳定性分析方法~

露天矿边坡稳定性分析主要任务是确定既经济又稳定的边坡角。稳定是相对的概念,实际上,稳定性是与经济密切相关连的。关于经济问题本文不谈,仅就稳定性本身来说也是一个模糊的问题,因为影响边坡稳定性的因素有很多,如地质结构、地下水、地震、边坡结构、施工影响等,地应力有时也起作用(如对反倾向边坡产生倾倒变形)。而这些因素又不都是很明确的,除边坡结构可以人工给定以外,其余的都是带有一定的模糊性的。实际上,边坡结构也是不确定的,施工和设计很难相符,边坡稳定性分析是十分困难的问题。现代的办法提倡设计、监测、处理三位一体的考虑。也就是说,在设计阶段充分运用现有的科学水平和科学储备,确定一个既稳定又经济的设计边坡角,为施工提供依据(包括边坡结构、边坡角、边坡变形破坏预测、边坡加固方案等);在施工一开始就安设变形监测系统进行边坡施工过程中产生的变形监测,根据监测资料对正在施工的边坡的稳定性作出预测,及时修改设计和采取加固措施,这是一套科学方法,称为地质监控施工法。在边坡设计或稳定性分析中不能只考虑不加任何处理的边坡自身稳定性,而且必须将加固处理与节约开挖作出对比;同时还需对加陡边坡不作处理、对其在运营过程中产生破坏进行清理的投资额与减少挖方节省的投资额作出对比,择优选用。尤其应该是把经济放在第一位,边坡设计绝不是简单的岩体力学和工程地质工作,而是必须与工程设计、施工技术上可行性相结合来定。关于这一概念所有的参加边坡研究的地质、设计、施工技术工作者都必须明确。这一节主要任务是为实现边坡设计的第一步,即边坡角设计提供一点预备知识。
1.露天矿边坡破坏模式
露天矿边坡破坏模式与露天矿边坡地质结构密切相关,这里所讨论的可能产生的边坡变形破坏模式,并不一定凡是具有相同地质结构的边坡都会发生,发生与否主要取决于当时的力学条件。破坏模式是指各种地质结构构成的边坡如果发生破坏的话,最可能出现的破坏形式,为力学分析时建立力学模型提供预备知识,露天矿边坡破坏模式可概括为6种:①平面滑动;②楔形体滑动;③曲面滑动;④倾倒变形;⑤溃曲破坏;⑥复合式破坏。
(1)平面滑动模式:平面滑动的特点是岩体沿某一层面、或断层面、大节理面下滑。产生平面滑动的条件是:①控制性结构面的走向与边坡近平行,在边坡上有临空面出露,即边坡角大于控制性结构面倾角;②垂直于边坡走向的控制性结构面倾角α大于结构面的摩擦角ϕj,即α>ϕj;③地下水活动和各种振动(包括地震和大爆破)往往是这类滑动的触发因素。
(2)楔形体滑动模式:该模式在露天矿大边坡和阶段台阶边坡破坏中极为常见,其基本形式是由两个或三个与边坡斜交的控制性结构面将边坡切割成楔形块体,在自重作用下沿结构面组合交线下滑,它的规模与控制性结构面分布状况有关。金川露天矿一区边坡上部的滑动是一个很好的例子。该滑坡体系受F23和f3 切割成的楔形块体。F23是一条小断层,产状是N78°W-NE∠70°;f3 是一条平直的大节理,其产状为N40°E-SE∠40°。F23和f3 组合交线的倾向为N77°E,倾角33°。该滑体的滑动面,经多年实际观察资料分析为N81°E,相差仅4°,结构面组合交线的滑动方向与实际滑动方向基本一致,证明该滑体系沿F23和f3 组合交线方向滑动。
(3)曲面滑动模式:该模式主要发生于第四纪堆积层、风化层、大型断层破碎带及节理密集切割的碎裂岩体内。滑面的曲率与地质体的松散程度有关,愈松散愈软弱的地质体滑面曲率半径愈小;愈密实愈坚硬的地质体滑面曲率半径愈大。第四纪粘土层的滑动面近似圆弧形,而碎裂岩体及断层松动带内滑面近似为平面形。
(4)倾倒变形模式:当边坡岩体内存在有贯通性的反倾向的软弱结构面时,由于开挖卸荷,在地应力松弛作用下而产生向矿坑内倾倒变形现象。倾倒变形产生的主要原因为开挖卸荷,一旦边坡停止开挖,停止卸荷,倾倒变形相应地也停止发展;但由于倾倒已经使结构面开裂,当有水灌入时,结构面内充填物软化,还可以继续产生倾倒变形;施工过程中采用较大规模的爆破振动作用时亦可以导致继续产生倾倒变形。倾倒变形的结果在岩体内形成一条折断面,贯通整个边坡,当边坡很高时,倾倒变形所形成的临近边坡的碎裂似板裂体有可能在坡脚处剪出或产生溃曲破坏,引起边坡失稳,当边坡内存在有小断层等软弱结构面切割似板裂体时亦可沿软弱结构面产生滑动破坏。
(5)溃曲破坏模式:受到比较强烈的褶曲作用的岩体(包括岩浆岩、沉积岩、变质岩),层间错动比较发育,而形成板裂结构岩体。板裂结构岩体在自重作用下克服层间的摩擦力,而在剩余的下滑力作用下产生板裂体弯曲导致失稳破坏的一种破坏模式。这种破坏模式目前研究的还不多。瓦顿(Watton)在英国露天矿边坡破坏中见到这种破坏模式,在露天矿高边坡日益增多的情况下,出现这种破坏模式会愈来愈多。
(6)复合式破坏模式:该破坏模式机理并无新鲜内容,但在露天矿边坡破坏中还是常见。如金川露天矿边坡上部为楔形体滑动,下部为倾倒变形;抚顺西露天矿边坡上部为第四纪堆积层,下部为玄武岩及反倾向的煤系地层。在开挖卸荷作用下下部产生倾倒变形,而导致上部地质体松脱开裂,亦属于一种复合式破坏。
露天矿边坡破坏基本模式大体上可归纳为上述6种。这6种破坏模式实际上是滑动力学模型和板裂介质力学模型。前者宜用极限平衡滑动理论分析其稳定性;后者宜用板裂介质岩体力学理论分析其稳定性。对边坡稳定性分析来说,必须建立两种力学分析方法。
2.露天矿边坡力学分析问题
这里不讨论边坡变形破坏等力学作用分析计算方法,仅对露天矿边坡力学作用的作用力和参数选择问题做些补充讨论。
(1)作用力分析方法:促使边坡破坏的力主要有三种:①重力;②水力;③振动力。
重力:主要是主滑体自重、排土场堆土重、附属建筑附加作用力等构成的重力。要注意,这些力并不都通过滑体的重心,因此,除有滑动作用力外,有时还存在有转动力,不能一律都用共点力系理论分析。还应当注意,在研究边坡变形及倾倒作用时必须考虑初始地应力场的作用。
水力:这里有两种情况,一种是暴雨后边坡岩体内裂隙充水,这种充在裂隙内的水对边坡岩体形成有静水压力;另一种是在边坡内流动的水,它具有动水压力。静水压力ps可用下式分析:

地质工程学原理


地质工程学原理

式中:ps为地质体内水的压强;Ps为地质体内的总静水压力。
动水压强pd应该用下式分析:

地质工程学原理

动水压力与静水压力不同,它是向量,其方向为流势线的切线方向。
振动力:振动力包括地震力和爆破振动力。地震力用下式计算:

地质工程学原理

式中:m为岩体体积;W为岩体重;α为地震荷载系数。
爆破振动产生的振动力与爆破形成的位移速度v有关,即

地质工程学原理

式中:Q为一次爆破的药量;R为作用点距震源中心的距离;K为与炸药类型有关的系数,变化于45~450之间;α为与岩性及纵横波形有关的系数,变化于1.5~1.9之间。
长沙矿冶研究所在金属露天矿做500多次控制爆破试验得到的纵横波峰值速度半经验公式为

地质工程学原理

据此可得到振动加速度(αb)为

地质工程学原理

则爆破振动力为

地质工程学原理

αb为爆破振动力的荷载系数,应当注意,爆破振动力和地震力一样是向量。
(2)岩体强度分析方法:边坡分析中用到的岩体强度有软弱结构面强度和裂隙岩体强度两大类。这些参数不能简单地用试验求得,因为不论软弱结构面或裂隙岩体在力学参数上都具有明显的结构效应——尺寸效应。应该采用典型地质单元试块力学试验与岩体结构力学效应相结合综合分析给出。
(3)边坡稳定性分析方法:鉴于在岩体力学书籍中已论述过连续介质、块裂介质岩体边坡稳定性分析方法,在这里就不再重复,仅补充一点关于顺向坡的板裂结构岩体产生溃曲破坏的可能性分析方法。其稳定性系数采用自稳极限边坡长度lcr与实际边坡长度l之比η表示,即:

地质工程学原理


地质工程学原理

式中:I为板裂体截面距, ;b为单位宽度时, ;q为单位板裂体重;α为板裂体倾角。
这个公式是根据单层板模型推导出来的,在实践中著者逐渐认识到,板裂岩体边坡多半是多层结构。1986年我们通过地质力学模型实验和理论研究,发现多层板和单层板模型在公式的形式上完全相同,而在刚度表达形式上是不同的,它们的差异可用下面公式表达:
单层板刚度 D=EI
单宽质量 q=γh
式中:h为单层板计算厚度。
多层板刚度

地质工程学原理

单宽质量

地质工程学原理

上式Di、qi 中为组成多层板的各单层板的刚度和单位质量,著者利用这个公式计算过许多实例,效果是比较好的。这里有一个问题计算深度h取到多深?这个问题可以通过分析滑动起始深度来定。其计算公式如下:

地质工程学原理

式中:α为岩层倾角;ϕj,Cj为结构面摩擦角和内聚力。
3.工程地质类比法
这是边坡设计中最常用的方法之一,而且被认为是信得过的方法。实际上,并不完全如此,工程地质条件类比法必须在一定的条件下才有效,这些条件应该是:①地质结构相似;②水文地质条件相似;③大气降水条件相似;④边坡施工条件相似;⑤边坡运营条件相似;⑥边坡维护条件相似。至少在这6个方面具有相同、相近、相似才能类比,否则很难比拟。有很多人主张用自然边坡资料类比法比拟选择人工坡角,这里有许多不可比之处。如:
(1)自然边坡多半是在流水剥蚀精心雕刻下形成的,而人工边坡多半是在炸药爆炸作用下形成的,爆炸使岩体受到不同程度的振动破坏,而岩体强度已大大降低,且由于爆破使岩体内裂隙开裂,大气降水很容易渗入到岩体内,不仅使岩体强度降低,且有静动水压力参与作用。
(2)自然边坡形成过程中存在有自然界的自选性,即薄弱的地质体被侵蚀掉而形成冲沟,坚固部分残留为边坡或山体;人工边坡缺乏这种自选性,一般来说不管岩体好坏,一律作成统一的边坡,这种边坡内常常存在隐患,存在有薄弱的、稳定性低的部分,在运营过程中很容易产生破坏,从理论上讲这种破坏是不可避免的,强行要求百分之百的边坡都不发生破坏,实际上,是脱离实际的。
(3)自然边坡是经过很长的地质历史时期形成的,它在流水作用下精心雕刻过程中对岩体内的一些薄弱部分可以自己进行灌浆防渗补强;而露天矿边坡是人工边坡,一般历史很短,无自愈能力。人工开挖的边坡上的裂隙提供了渗水能力,且无遮掩地暴露在大气中,提供了易于发生风化作用的条件。
这些条件表明,在采用工程地质条件对比法时,必须细心研究条件可比性及折减程度。这就是自然边坡可高达1000m,坡角达到70°~80°,而人工边坡很难做到的原因所在。

上节曾论述过边坡地质结构多不均一,而设计边坡时,不能给边坡所有地段都具有相同稳定性的边坡角,如果那样的话边坡必然形成奇形怪状,即使如此,也做不到保证各处边坡具有相同的稳定性,因为我们做不到将边坡各点地质结构都查清楚,因此再好的设计师也做不到所设计的边坡百分之百不发生破坏,如果真是那样的话,所设计的边坡必然是保守的。最好的设计应该是允许有一定的破坏。设计的边坡陡一些,节省一笔投资,在开采过程中允许发生一些破坏,而维修投资不超过节省的投资,这是最好的设计。既然露天矿边坡在开采过程中允许发生一些破坏,最好的管理是能在发生滑坡之前知道什么地方、什么时候将发生破坏,以便采取预防性措施,或者避开,或者及早加固,解决这个问题的有效办法是对边坡变形进行监测。
边坡变形监测工作,包括大面积边坡岩体移动的观测、边坡表面或钻孔内部岩体移动的观测和地音监测等。
目前,在国内露天矿测量大面积边坡岩体移动时,主要仍应用经纬仪、水准仪及钢尺等测量工具;在国外,已应用了新型的激光测距仪、摄影经纬仪及各种电测仪器等。
测量边坡表面或钻孔内局部岩体移动的装置,是大面积岩体移动观测仪器的补充,这些装置应用简便,有的精度很高,还可配合自动记录仪或远距离监测装置以及报警装置使用,但它们只能应用于局部地段,一般量程均较小;有的安装复杂、费用高,这些装置用于长期测量时,易受大气、振动作用等影响而降低精度。当岩体位移较大时,装置易毁损失效。我国一些金属露天矿自行设计、安装了一些装置,已初见成效。
滑坡预报是露天矿迫切要求解决的课题。这项工作目前还处于研究阶段,特别是早期预报还难以达到,这主要是影响露天矿边坡稳定性的因素比较复杂,目前还难以定量掌握,即使测得了某些有关的数据,也不易将这些数据与时间建立一定的关系。尽管如此,多年来在国外已陆续见有根据岩体移动速度变化、噪音率等而成功预报的报道,我国大冶铁矿也于1979年7月成功地预报了滑坡,金川露天矿通过变形监测,超额地完成了露天采掘的任务。目前国内外都在从事这项研究工作,生产上需要的迫切性也必将促其日益发展。
边坡变形监测工作不应仅在边坡出现滑动迹象后才开始,对稳定性较差的重要边坡,如边坡上有重要建筑物、站场、运输干线等,应及早采用监测装置,监测边坡变形的动态,以便及时采取防治措施。
对于已开始滑动的边坡应监测滑体的范围、滑动的方向及滑动的速度,如滑落不可避免时,宜设置自动监测的警报装置。
边坡变形监测工作是一项细致、复杂、长期的工作。
细致性表现在由于对监测结果的精度往往要求较高,因而监测点的设置、监测仪器和装置的安装、使用、读数等方面都要十分仔细。
复杂性表现在由于边坡地质、采矿、变形特征的多样性,因而监测方法往往不应仅是单一的,而应结合具体条件,周密设计监测系统,采用多种监测方法。此外,复杂性还表现在监测数据分析解释上往往是非常复杂的。例如同一位移值,对有的边坡来说,仍能维持数月或经年不滑;但对另一些边坡却可能滑落已迫在眉睫。因此,必须结合具体地质条件综合分析各种测定结果,才能得出比较正确的结论。
长期性一方面表现在监测工作应贯穿于露天矿整个生产过程的始终,应针对不同时期的边坡特点,安排各种监测工作,逐渐积累经验;另一方面,表现在对某些已开始的监测工作往往需长期坚持下去,特别是在雨季更应加强观测,否则,会漏测具有重要分析价值的数据。

控制露天矿边坡稳定性的地质因素主要有地质体结构(特别是软弱结构面)及地下水条件两大类。

边坡的地质体结构十分复杂,但还是有规律的,它的规律是受地质建造和后期改造控制着。一般来说,边坡按地质体结构划分有4种基本类型:①平卧或缓倾层状结构地质体边坡;②板裂结构地质体边坡;③块状结构地质体边坡;④复合结构地质体边坡。

(1)平卧或缓倾层状结构地质体边坡:这类边坡一般为水平或近水平层状沉积岩层构成,地质构造作用轻微,层间错动不发育,层面间有一定的结合能力,属于层状地质体,多为泥质岩与砂质岩互层产出。其中泥质岩变化较大,可为粘土岩、页岩、板岩等,多为软弱层。在边坡较高时,底部的泥质岩产生大变形,甚至可产生挤出,导致边坡出现崩塌。如无软弱夹层存在时,这类边坡如块状地质体结构边坡,其自身稳定性将取决于组成边坡地质体的岩性及地质体内结构面发育状况,很大程度上受结构面组合特征控制。如无临空的、倾向外的软弱结构面切割时,如地质体的强度足够高的话,高达400~500m的陡边坡(坡角达50°以上)亦可自稳。如组成边坡的地质体强度较低,(有的是岩石软,有的是节理切割剧烈),则可出现弧形滑动破坏。

(2)板裂结构地质体边坡:这类边坡多为层状岩体(沉积岩或变质岩)在褶皱作用下产生层间错动,形成板裂结构地质体。这类地质体结构的边坡岩层一般为倾斜的,且倾角愈陡,板裂化愈强烈。这类地质结构边坡主要有3种类型破坏形式:①顺层地质体边坡是岩层被切断时易产生顺层滑动,包头石拐子矿务局白灰厂滑坡便属于此类;②顺层高边坡是当坡脚未被切断时,易产生溃曲破坏;③反倾向岩层边坡是反倾向岩层的边坡易产生倾倒(变形)破坏。这类地质结构边坡多见于铁矿、镍矿及煤炭露天矿。

(3)块状结构地质体边坡:这类边坡主要由岩浆岩、火山熔岩、变质岩及碳酸岩构成,多见于金属矿山。如无软弱结构面贯通和不利的坚硬结构面切割时,其自稳能力较高。这类地质体构成的露天矿边坡的稳定性主要控制于临空的延展较长的结构面。坡高达400m,坡角高达40°的大冶露天矿狮子山边坡便属于此类地质结构。

(4)复合结构地质体边坡:这类边坡的地质体结构有两种类型:①上部为第四纪沉积物,下部为基岩构成的复合结构地质体边坡;②上部为风化层,下部为新鲜基岩构成的复合结构地质体边坡。这类地质结构边坡最大问题是第四纪堆积层和风化残积层内常赋存有大量的潜水,它一方面威胁着上部边坡稳定性;另一方面给露天开采带来排水困难,这是当前露天开采中的一大难题。

岩体结构中的一个重要要素是软弱结构面,边坡地质体内的软弱结构面发育状况对边坡自稳性有极大影响。上列4种边坡地质体结构中,除板裂结构地质体外,如果没有临空的控制性软弱结构面,其自稳能力是很强的。400~500m高边坡,如无控制性软弱结构面切割,采用光面爆破施工,坡角取60°~70°完全可以自稳。

关于控制性软弱结构面(亦可称为控制性结构面),谷德振教授生前曾多次强调过,结构面是地质体变形和破坏的控制性因素。结构面可分为坚硬结构面和软弱结构面,要着重抓住软弱结构面。软弱结构面有顺倾向的,有反倾向的,要抓住顺倾向的。顺倾向的软弱结构面有临空的和隐伏未临空的,要抓住临空的。谷德振教授称顺倾向、临空的软弱结构面为危险结构面,又可称谓控制性结构面,罗国昱教授称为优势结构面。著者建议将此类结构面称为控制性结构面较好,这类结构面对边坡稳定性有很大威胁。因此,在边坡稳定性研究中要特别注意研究控制性结构面。著者认为有必要进一步做点说明,软弱结构面不仅是存在有临空条件时具有控制作用,而在不存在临空的情况下亦具有控制作用。存在有临空软弱结构面的边坡很容易产生块体滑动;没有临空条件下顺向坡岩体内发育的软弱结构面,特别是层间错动面,是边坡产生溃曲破坏的控制条件;反倾向的边坡岩体内发育的软弱结构面,主要是层间错动面,是产生倾倒变形的控制条件。岩体内如果不存在软弱结构面也就不会产生溃曲破坏和倾倒变形(当然地应力也是产生倾倒变形的一个重要因素),统计结果表明,80%以上的边坡破坏和比较大的边坡破坏都与地下水活动有关。疏松的地质体,特别是孔隙体中的地下水已有大量的研究。不论从理论上或研究方法上都比较成熟。而裂隙岩体中的地下水活动研究,是很不够的。

在研究裂隙岩体中地下水活动时,不仅要考虑裂隙分布,而且也要研究岩体中的应力状态。对边坡来说,岩体内应力状态是由初始应力和开挖后形成的二次应力的叠加,因此,在边坡临空面附近处,最小应力方向与边坡临空方向一致,赋水结构面与边坡走向平行。离边坡临空面远处,由于应力场不受边坡开挖干扰,仍为初始应力状态,该处地下水活动系受地应力场控制,边坡地下水观测资料已证明了这一判断。



露天矿地质灾害防治的探讨与研究
答:摘 要:以西露天矿地质灾害防治已取得的研究成果为基础,对露天矿地质灾害防治工作提出各种解决方案,优化露天采场的作业环境。关键词:地表水;地下水;边坡稳定;监控 露天矿的边坡问题,是围绕露天矿生产和安全的难题,也是最复杂的研究课题之一。边坡因受地质构造、岩性、水、井工采动、露天开采、内部...

矿山地质工程问题及工程地质条件
答:矿山地质工程研究的主要任务是对矿山建设中将要遇到的地质工程问题和工程地质条件进行预报,这项工作是非常重要的。这项工作做好了,不仅可为国家节省大量资金,且可加快矿山建设速度。矿山建设中经常遇到的地质工程问题有:①露天矿边坡稳定性问题;②井巷及采场围岩稳定性问题。控制上列地质工程问题的关键...

井采条件下边坡蠕变失稳理论分析
答:通过对安家岭露天矿边坡某一弱层的试验数据分析整理,可以得到方程的参数。同时,试验证明,当剪应力P2(0)<P2<P2(∞)时,P2(0)为瞬时抗剪强度,P2(∞)为极限长期强度。岩土的蠕变过程只经历初始蠕变和衰减蠕变两个阶段,并随着时间的延长,变形将稳定在一个定值。当P2≥P2(∞)时,将经历初始蠕变...

试验的露天矿碎石力学研究?
答:高原岩土体的周期性冻融作用加剧该区域的地面不稳定性,并引发出更多的工程地质问题,不利于大型采矿、房屋和道路桥梁工程的建设。因此科学地开展室内及现场土力学试验、准确把握岩土的力学参数对大型工程稳定性分析与计算和治理工程设计至关重要。本文研究的高原碎石土位于西藏西部某矿,距拉萨市121km,在邦达...

关于影响岩石边坡稳定的因素,以下说法正确的是()。
答:2工程施工影响:开挖可能使原先稳定的岩体失稳(如坡角过大),或因卸荷作用引起裂隙进一步发育,而恶化岩石性质;爆破和其他施工动力作用可能引起诱发性的边坡失稳,同时对岩性也有严重的恶化作用;施工还可能破坏原有平衡的环境条件,而导致边坡失稳。3 其他影响:对服务年限长的露天矿应充分考虑岩石时效...

高陡边坡稳定性、滑坡预测预报及地面沉降等专门问题的研究
答:中国在露天矿边坡稳定性研究方面有不少理论建树和工程实践。70年代通过金川矿的实践,建立了边坡稳定性判据的原理和方法,即以岩体结构特性为基础,地质构造控制为纲,应用赤平极射投影,实体比例投影法作为边坡稳定性简便的作用分析方法。80年代又建立了岩质边坡变形破坏的地质模型,90年代更强调工程地质工作...

露天开采矿山环境地质问题
答:金川露天矿因滑坡迫使运输道路改线,部分矿段提前闭坑停产。哈密三道岭煤矿1967、1983、1999年先后三次发生大的滑坡造成矿山多次停产,直接经济损失上百万元。白云鄂博铁稀土矿主采坑北部运渣道路因滑坡报废,直接经济损失90万元。甘肃厂坝铅锌矿区深凹的采坑北部高陡边坡存在多处滑坡危险,直接关系到露天矿...

渗流作用下露天矿边坡动态稳定性及控制技术内容介绍
答:进行边坡稳定性动态评估。此外,该书还详细介绍了针对边坡问题的治理工程及其实施效果,为地质、水利、交通、采矿以及国防等领域从事岩土工程的专家和研究生提供了实用的参考。无论是作为教学材料,还是工程实践中的指导,都是不可或缺的资源,对于提升露天矿边坡的稳定性和安全管理水平具有重要意义。

露天井工联合开采闭坑露天矿边坡稳定安全及环境治理与生态重建_百度知 ...
答:在露天矿进入闭坑期后,通过由干坑(进行疏干工程的边坡)向湿坑(不疏干将充水的边坡)逐渐过渡的模式分阶段进行露天井工联合开采露天矿闭坑环境地质灾害(包括滑坡、地表变形、沉陷、水污染、油母页岩自燃、扬尘等)监控、预测、防治和利用。 露天井工联合开采露天矿闭坑环境地质灾变将按工程地质、变形动态和灾害危险性区...

井采条件下边坡蠕变失稳理论分析
答:因褶皱作用而产生的层间剪切错动,则使已有优势结构面的物理力学性质进一步弱化,甚至成为对岩体稳定起控制作用的泥化夹层。由于优势结构面大多属物质分异面,所以层状岩体中构造结构面的发育情况在很大程度上受控于优势结构面的发育与分布。一般而言,煤岩体的工程地质特征可概括为4点:(1)岩体是复杂的...