在历史上有汉族入侵其他国家的记录吗？
有的，侵略的还不止一次，看一下越南的历史就会发现，这个国家的历史就是一部“抗汉记录手册”，被历代侵略的次数实在是太多了。
大多数人对于我们国家的理解就是虽然历史悠久，中间战乱不断，但几乎都可以称得上是内战，就算再怎么打，也不会超过这个疆域，所以很多人都认为古代只有内战，没有侵略。
但并不是这样的，最早在秦朝的时候秦军就已经开始侵略他国了，这里面最著名的就是越南了，在很多朝代中越南都是被打压的对象，不管内部是什么朝代，越南只管上供就可以了。
今天我们就来了解一下，越南总共遭受过哪些朝代的摧残。
秦朝
来自北方的秦朝侵略军包括后来的赵佗都被我国人民所击退，这说明了我国的人民具有不屈不挠的战斗精神，同时也说明人民已经具有了抵抗外寇的能力。
这是越南历史教科书中的一个片段，不难看出这里记载的是秦朝时期，上面用外寇来形容秦国就可见秦国对他们做了什么，秦朝灭亡时赵佗并未归来，想必是攻打越南去了。
从该片段就可看出早在秦朝时期，越南就已经成为侵略对象了，也就是说大家都知道了有越南这个地方，而在秦朝之后还有汉朝、晋朝、隋唐等朝代，可以想象越南在之后会遭遇什么。
三国东吴
各种名贵水果都是朝贡物品，手工业特产同样是上供的对象，就连一些手工艺人也都会被抓起来交给北方王朝。
这些片段同样是越南历史上的记载，这个时间段是在三国时期，而他们上供的对象是江东东吴，这一点是毫无争议的，在孙策打下江东英年早逝后孙权就弟承兄业，将疆域扩张带入了越南北部。
根据历史记载，孙吴政权最大时有四个州，扬州、荆州、广州、交州，疆域最南方则是通到了日南郡，也就是现在的越南中部，按照对于侵略的理解，东吴最南已经到了越南中部，这肯定是算的，当时越南北部被占领的名为交州。
隋朝跟之前朝代的侵略相比，在隋朝时期更是直接掌控了越南政权，在隋朝打败陈之后就开始往外扩张势力，越南自然是首要针对目标，当时的越南为万春国领导，其领袖李佛子愿意臣服隋朝。
不过在越南的史书记载中李佛子只是表面臣服隋朝，实际上仍旧是统治着万春国的主要权利，后来隋朝要求李佛子朝拜，李佛子拒绝朝拜并选择起兵反抗，最终的结果就是起义被镇压，越南再一次被隋朝统治。
宋朝宋朝也曾短暂的对越南进行过侵略，不过由于各方面因素导致宋军举步维艰，如果一直在越南境内恐怕会损失更大，但退出的话自然是有些不体面。
最终双方达成共识，宋军安全撤退，但需要承认越南是一个独立的王国，虽然宋军的讨伐以失败告终，但是不可否认的是宋军也确实对越南进行征讨，试图统治越南。
元朝元朝是历史中疆域最大的一个朝代，元军也是历代中最为好战的一支军队，在吞并南宋之后就将目光看向了越南，忽必烈就让自己儿子脱驩（huan）前去攻打，但是多次以失败告终。
就目前来看，越南在这个时候已经拥有了一定的自卫能力，但还是改变不了被欺负的事实。
没有，中国历史上不仅仅没有对外大规模侵略，而且从未进行过一次侵略战争。
“中国人民热爱和平,但是为了保卫和平,从不也永不害怕反抗侵略战争。中国人民不能容忍外国的侵略,也不能听任帝国主义对自己的邻人的肆意侵略而置之不理。“——周恩来
中华民族自古以来热爱和平。历史上，中国雄踞唯一超级大国千年之久，甚至中国GDP曾经一度占全世界GDP的80%。即使是在那早已远去的光辉岁月里，中国也从未进行过任何侵略战争，只是在边疆修筑起直到今天仍令世人惊叹的万里长城。长城就是中华民族的和平宣言，长城就是中华民族血脉深处的和平基因。
在古代的历史上，有一件事是根本离不开的，那就是战争。古往今来，大大小小的战争不知发生过多少次，而最典型的，就是王朝更替时的战争，比如从中国历史上的第一王朝秦朝到汉朝，再从汉朝到西晋，都是经过连绵不绝的战争才从统一到分裂再到统一。对于大部分的对历史有兴趣的小伙伴来说，战争是学习历史不可避免的话题之一。因为国家与国家之间一定会存在矛盾和争议，当这个矛盾和争议达到不可避免的高度时就一定会发生战争。人类历史上，有无数次的战争。而这每一次的战争都是历史的一部分。
中国有着如今世界第三大的国土面积，这是我们一代又一代炎黄子孙共同努力的结果，在商朝或者是更早的夏朝时期，中国其实是一个很小的国家，不可否认的一点是通过大大小小的战争，中国的版图变得越来越大，但是那就能够说明古代的中国是个侵略性很强的国家吗？恐怕答案并非如此，反而就如同我们所熟知的，中国是一个包容性极强的国家，虽然不算尚武，但是却十分善战，但是老外们却不这么认为，有位外国网友在国外历史论坛提问：“古代中国侵略过别国吗？”就这一问题，美国有一位历史爱好者，他曾专门研究了有关中国古代历史。于是给这一问题详细列举了侵略其他国家的案例。
汉朝：汉平南越之战(秦将赵佗建立的南越国)、汉攻大宛之战、汉灭朝鲜之战、汉朝占领越南(伏波将军战绩) 唐朝：新罗战争(公元668年高句丽灭亡之后的战争)、高句丽战争(公元645年-公元668年灭高句丽)、对西域诸国战争(公元640年侯君集征服高昌)、突厥战争(公元630年李靖灭突厥) 明朝：明锡兰国战争(郑和下西洋时发生的战争)、明朝侵越战争、哈密争夺战(公元1404年占领哈密改为哈密卫) 清朝：中缅战争(乾隆十大伟业之一) 对朝鲜战争：各个朝代都有过，如明朝、后金、元朝、汉朝等等(依据韩国史) 对日本的侵略：元朝初年侵占日本。由这些历史上的战争中他得出结论，那就是中国是一个侵略性极强的国家。
而针对这个问题，有一位历史爱好者的中国网友认为，中国在几千年前的华夏文明时期，只是一个小部落，但是朝代更迭，领土逐渐扩张，民族也渐渐融合，而不能算是侵略，更重要的是大家都曾经是同一个民族，有些地方甚至都不是国家，而只是一小块一小块的部落，在融合的过程，与其说是侵略，倒不如说是吞并，只是有些地方还没有被吞并或者融合罢了。这种融合的行为可以看作是兼并，所以说中国的侵略性强，这个锅中国是不背的。
小编认为其实关于古代历史上领土互相吞并都是存在的，比如朝代更迭时，领土会变大变小，比如明清时期，领土面积就有变化，而在秦汉之前，很多地方都不在现在的中国版图内，而倘若这些地方没有被融合，那算不算是侵略呢？诚然中国无论是古代史还是现代都属于大国，但是我们国家的一直以来把谦虚和友爱作为传统。侵略性极强这个国我们是不背的。固有领土我们不会放弃，有人打到家门口我们也不会手软。我们一直都信奉有朋自远方来不亦乐乎，但若来的是豺狼，当然得动手打回去了！
从常规的历史书或者是历史教材书上来看，我们似乎发现了一个特点：古代的汉族，貌似从来没有入侵他国的记录，几千年来都是在不断遭受着别国的侵犯。难道历史上汉族没有发动过对外侵略战争吗？咱们国家现在这么大的疆域又是哪来的呢？
历史上汉族主要是农耕民族，农业生产方式安土重迁、自给自足，基本没有对外侵略的文化传统。古代汉族历史上的大部分时间都是在走和平发展道路，只防御不进攻，秦始皇修建万里长城就是最好的例子。边疆少数民族多为游牧民族，一旦遭遇气候变化，游牧民族的生活方式遭受自然挑战，他们就会进攻中原农耕地区，烧杀抢掠，农耕汉族与主要是北方的游牧民族你来我往展开了几千年的拉锯战。
犯我中华者，虽远必诛。特别是从汉朝开始，因为汉朝是我国历史上非常强大的王朝，疆域辽阔，当时所面对的最大敌人就是北方的匈奴，当时由于地域辽阔，有些地区根本无暇顾及或者说没有足够的力量进行部署防御，导致匈奴不断地进行骚扰，所以只能驱逐入侵，收复失地。
五胡十六国的时候，北方的游牧民族第一次统治农耕文明，还摸不到门道，建立的政权接二连三的失败。经过不断的尝试、总结经验，以及向汉民族学习后，游牧民族的领袖逐渐掌握了统治农耕地区的技巧。到了南北朝的时候，北魏孝文帝的迁都和改革，就是游牧民族模仿汉人统治模式的一个标志性事件。
因为汉族强大的同化能力，原本处在战争当中的两个民族，往往打着打着就打成了一个民族，原本不同的两个势力，打着打着就成了一个势力。也正是因为这个原因，汉族往往在遭受侵略的过程当中就成功地将对方同化。发动对外侵略来获取疆域反而成了最没必要的选择。不同民族的人群长期混居，绝大多数下最终会形成融合的局面，逐渐演化成为我们今天的汉族。
汉族历史上长期走和平发展路线，极少会发动对外战争，中原的土地生长很好的庄稼，人民有安居乐业的生活，如果没有太大的外力作用的破坏，人民是不会去四处奔波寻找生活。只有其他的民族，如果遇到大的自然灾害，就会来抢东西，慢慢的就要想得到更多的物质利益。汉族一直有着辽阔的疆土，丰富的文化底蕴，历史的变迁，许多外族人接受了汉文化，逐渐中国化，最终成为今天的汉族人。历史上的每一次外族入侵，都会把自个赔给中国，慢慢的民族大融合。
01
这样问，是太不了解古代的“家国天下”体系有多么恐怖。
这个体系里面，压根就不承认存在什么“他国”，也就彻底解构了所谓侵略。
家国天下体系里面，全世界以中原为圆心，称为天下。
天下只有一个，范围延伸到无穷远。
而天下的主人也只有一个，就是皇帝。
普天之下莫非王土，表示全世界土地都属于皇帝；
率土之滨莫非王臣表示全世界人都是皇帝子民。
只有得到核心区承认的才算皇帝，其他的只有两个选择，要么争夺帝位，称之为诸侯。
这个过程不允许退出，必须自相残杀到只剩一个为止，因为“天无二日民无二主”。
或者退步承认自己是臣民，放弃独立地位。
遥远的地方怎么办？
一样没有“国”，只有“藩”，后者算家臣，没有独立性的。
藩的产权依然属于皇帝，藩王不过代管，使用权而已。
皇帝随时有权“削蕃”。
02自从秦汉大统一之后，春秋战国时代的那种“国”已经不复存在了。
既然没有独立地位，藩就不存在“被侵略”一说，只有被皇帝撤藩，或者被其他藩王侵犯，后者依照法理也只能找皇帝申诉，而自己兴兵打仗是违规的。
一句话，这是把大家族的治理，扩大为王朝。
还不允许“分家”。
那么自然也不存在“家庭之间的矛盾”，只有“家庭内部矛盾”，需要家长（皇帝）来调停。
不承认这个家国天下体系的怎么办？
近的就打，打到承认为止。
远的就去忽悠，促使其表演“朝贡”的套路，通过“赏赐”这种经济互惠，诱使其承认这一体系。
实在太远或者太头铁的咋办？
假装不知道即可。
03当今的社会，是西欧文化主导的。
一切体系标准都来自西欧的习惯，而这个习惯，其实只能用春秋战国去比照，和后来的大统一王朝没有共同点。
什么民族国家、国际关系……都是诸侯割据的西欧文化的构建，那这个去生搬硬套东方的历史，属于削足适履。
等于要求秦汉唐宋元明清，通通都要按照春秋战国的规矩办事。
很多时候，人们往往忽视了，所谓好与坏的评价，都必须现有标准，然后才能评定。
同一件事情，不同标准的评价可能截然相反。
比如欧美人惊呼中国人竟然没有信仰，就隐含了宗教地位的标准。
而周朝开始我们就是世俗国家了，压根不觉得有信仰是个什么优点。
国家关系也一样。
传统文化压根就不承认有独立国家，也就不存在什么国家之间的战争或者侵略。
欧美自然可以从自己的文化标准出发，指责这边大国沙文主义；
但这边并没有无脑认同的义务。
实际上这边的观点，一向认为这些战争，不是同地位之间的国战，而是争的“标准”，就是和周边争夺“家国天下体系”的标准。
你说这边是侵略，但是这边反诘，少民集团如果赢得战斗，获得了皇帝的地位或者道统的解释权，这边也很干脆的认可。
就是说，根本没把少民当外人，只要他们认可标准，直接就有争夺帝位的权力。
这么好的侵略，倒要看看英美哪个帝国主义敢搞。
比如，美国能不能争一下英王室地位？
阿尔及利亚能不能争一下法兰西道统？
我看他们不敢的，连俄国自命东罗继承人他们都拒绝认可呢。
所以说，所谓侵略，在欧美的国家定义中确实是侵略。
但在东方语境，这东西就不存在，只有争皇位这一套戏。
吞了你，是给了你“选帝”的权利，天大的喜事，怎么能叫侵略呢！
汉武帝逐匈奴有横扫左王庭腹地，那只是回击回守并不算侵略，隋阳帝征高丽就真初中课本老师教叫侵略发动，不久御驾亲征途中朝事急回。真正的攻割侵占五个地区都城成辽东宁远督师，可算是明英宗完成宣宗遗志踏过长白山壮举，几乎是朱瞻基个人问题食人参高丽过旺暴病脱补，诸药无解疑番设局，故二月重下重誓承继大统者必先脚踏长白山过才登基，引起五十万大军征高丽，首战数月就越过长白山，遭后金加盟高丽安丽胺寨，十几年大明强战八大地区与后金引北域十多旗营扎住粘贴胶战，最后判谈辽东域宁远汉立督师五区，后金收三地区编间介坐镇防再暴发战事。高丽失八地域据险回内域养生殖，人口几乎是暴减三分之一可怕高丽㫫得很无奈。那时候的后金游牧走向区域围城可算是传一感结集，给大明遗憾后事而大明没引人北上侦察是其可怕后患。这场运动是否算侵略战争，可算是，因为因由仅个人问题，国事相安番域并无患边界。打的旗号就真汉族入侵攻占割据。近期越南叫还击，并无割侵地域记录。
当然没有了。因为汉族的人民特别的热爱和平，他们不会入侵别的国家。
历史上汉族有入侵他国的记录吗
答：比如西域
汉朝时期的“五胡乱华”,惨绝人寰到什么程度?
答：汉朝时期的“五胡乱华”可以说是我国历史上最为黑暗的时光，胡人入侵中原，导致中原汉族百姓苦不堪言，女性被囚禁侮辱，男性被鞭打为奴，甚至惨绝人寰到人吃人的程度，胡人把中原的汉人百般羞辱后杀死，然后用汉人的人肉充作军队军粮，违背了人性的底线和道德。五胡乱华并非汉朝局势导致的局面...
日本在历史被入侵过吗?入侵成功了吗?对日本有哪些影响?
答：同时，由于汉族被蒙古族奴役，日本人对中国的鄙视和仇恨逐渐成为其民族性格的一部分。欧美列强的侵略则让日本人认识到西方列强的强大和自己的落后，从而开始向西方学习，并在政治、经济、文化和军事等方面进行改革。最终，日本成功地摆脱了西方侵略者的控制，并成为远东地区唯一一个走上殖民侵略道路的国家。
中国历史上难道从来就没有侵略过别的国家?
答：实际上蒙古是先政府了俄罗斯伊朗等国后才征服的南宋。如果说侵略应从汉起，西域诸国或亡于匈奴，或亡于汉，由于这些地区原不属于汉，人也不是汉族，应该算侵略，虽然现在属于中国。朝鲜、越南，汉时都部分或全部成为中国的国土。但随汉亡，这些地区又先后失去了，在汉唐之间中国国力衰弱时，这些国家、...
中国在历史上受到过哪几种外族入侵(以秦朝开始,到明朝)
答：严格的说，只有蒙古。匈奴、突厥、契丹、女真应该说是汉族地区收到外族入侵，以今天中华民族的视点来看不能算外族入侵。蒙古现在是独立的国家，虽然曾经是中国的一部分，但是他们从草原为基地，横扫亚欧大陆，中国也是被他们侵略的一个目标！至于日本、葡萄牙、西班牙那只是挑衅性质的冲突，根本不是外族入侵。
华夏族在我国历史上是不是曾经主动侵略对外扩张?
答：华夏民族在大多数时候都没有进行扩张，不过在唐朝时期，唐朝军队曾经向外扩张，打垮了许多的少数民族，并且灭掉了许多小国，疆域辽阔。
为什么古代汉族总能把入侵的异族同化?
答：文化就体现不出来。我们说，三代可以出一个暴发户，但是出不了一个贵族。这里所讲的就是时间对于文化的作用。正是由于汉族有着悠久的历史和明确的传承，因此也就有了深厚的文化传统。这种深厚的文化传统，对于少数民族是有强大的吸引力的。一方面，周边少数民族君王，会积极要求与中原汉族国家和亲。
为何历史书上记载最多的是外族入侵?
答：一部历史书，抵御入侵史！一个国家再强大，也有屈辱历史，即便美国，也逃不掉历史周期律。我们现在站在历史至高点，来评价历史，多少有些汗颜和惶恐、不周！所谓外族入侵，并不能以过去动荡疆界所明确和界定，而是以现在版图为领土、现在民族为依据。在古代，一个大一统国家，若能长期保持现领土完整，周边...
汉朝明朝算不算侵略?过了几百年之后回忆中国殖民蒙古
答：结果：汉胜。北匈奴同时又受到鲜卑与乌桓的攻击，又发生大天灾，最后在汉朝的不断攻击下西迁。之后汉朝与凶奴不再发生过战争。明与蒙古人的作战：明朝与蒙古人的作战有元国，鞑靼，瓦剌，瓦良哈四个政权。明元战争（1368－1396年）:侵略方：无侵略方,明是从元的统治下独立的,独立后仍然受北元威胁,...
元朝有没有抗击外来侵略?
答：其次,蒙古占领了中原,打败了宋朝,可是中国不是殖民地,因为没有一个国家会抛弃自己的祖国去住在被自己占领的敌对国家,在当时,蒙古人入主中原,就是被中原文化所感染,后来的清朝其实和元朝性质差不多,只是在统治国家的手段上元朝不如清朝。再次,中国是一个古老的伟大国度,也曾无数次被异族入侵,鲜卑,蒙古,后金都分别...
