为什么中国历史上汉民族一直处于被动挨打反抗的状态?

作者&投稿:慈琪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么19世纪中国一直处于被动挨打的局面~

因为那个时候欧洲人有条件来中国打仗了
科学源自古希腊 中国跟人家比天生少一条腿 因为没有科学 所以中国人自己连蒸汽机都始终没弄出来 明清两代的武器换代基本靠山寨欧洲传来的新式武器

另一点是欧洲人非常尚武

中国在世界上是很特殊的 中国的士是文人 别的国家几乎都是武士 比如欧洲的骑士 日本的武士 蒙古的达鲁花赤 人家基层贵族都是玩打仗的 那军官都是世袭几百年的职业军人 所以人家军事水平发展的很快
万幸欧洲人来的时候中国是清朝 清朝还是有点尚武的底子的 还是有人关心一下武备的 换了别的朝代就不是挨打而是被杀了 要按照明朝那样 派个文官监军给武将捣乱 那不得输得更惨?
中国的第一支海军是清末建立的 北洋水师、南洋水师和粤洋水师 中国这么漫长的海岸线 打秦始皇算起两千多年 居然都没人想发展海上力量 所有的军舰都是以在长江这种内陆河中作战为目的设计的 你跟人家能跨大洲作战的部队打 不输都没天理了

历史上的中国,到底是因为武器落后就要挨打?还是因为腐败体系造成的不文明不理智总在内外找打?如果这个问题到今天还搞不清楚,不但历史上那些被打残的经历都白挨了,以后还会稀里糊涂被打。
如果中国历史总是停留在对内不讲人性,对外不讲理性的状态,武器越先进,对内对外的危害只会越大。如果这样的历史与现实占了多数,占了上风,世界就会遭到严重破坏。如果这样的历史与现实越来越成为少数,越来越被更多人讨厌,古今那些自恃有兵在的,就注定要被打得更惨。

汉族是农耕民族,习惯是有块儿地有个房子就猫在这里一辈子不动弹,有固定的居住所,有固定的防御,可以安逸的躲在堡垒之中不用太担心野兽的袭击,同时因为耕种搭理土地,从土地上获取生活所需。

游牧是游牧民族,习惯是随着水草肥美之地来回奔走,居无定所,基本没有什么防御,经常和野兽抢生存机会,所以性情彪悍,并且,大部分游牧的位置处于北方温带和亚寒带以及寒带地区,这就导致了冬季要为存活而挣扎。
从两者的生活环境就可以看出来为什么游牧擅长主动进攻而汉族却擅长防御作战了。
我国的历史来说的话,打天下的朝代都是游牧,但是要说最富裕最安稳的朝代却往往都是汉族,可以说,我国能有这么大的领土面积,和游牧征服汉族政权有很密切的关系(不要觉得唐朝是汉族的,唐朝是混血的,所谓汉人的大唐只是一个谣传,李渊他妈都是鲜卑人,李世民身上怎么可能是纯正的汉族血统呢?),大多数在汉政权管理下的游牧将领都相当能打仗,对于扩张疆土有着绝对的嗜好,而汉族将领大多都擅长心计,更多的时候在和朝廷的文官勾心斗角,对于开疆拓土有欲望,但也仅限于能种粮食的地方。
所以,为什么我国古代历史上汉族总是处于被动挨打的原因,就在于汉族是农耕民族本身上面,汉人不能打,这并不是游牧民族的鄙视,而是一个事实----只有游牧衰弱的时候,汉人才能欺负一下……

因为汉族是古代是农耕文明,农耕文明是定居的(不可能种几个月的田,就移一次吧),本身想侵略就是一件难事,想打远一点的都得先备好粮草,而侵略汉族的游牧文明,打战主要是后面赶牛羊,再加上游牧文明马多,骑术一般比农耕厉害得多,本身移动起来相对于农耕文明快多了,侵略起来比农耕文明容易多了,再加上农耕文明本身十分富庶,即使有天灾,收成不好,不是人民造反(这个得严重到一定程度)就是国家救灾,弄来弄去大多数都是打内,而游牧民族遇到不好的,一般是牛羊发生瘟疫,牧草不足,一般都是南下掠夺

因为你被贴吧的垃圾误导了。

为什么说汉民族的形成是在西汉时期?
答:首先,西汉是真正意义上改变中国进行稳定的统一的朝代。虽说秦始皇也统一了中国,集合了中国大体 的文化走向,但是其王朝是短命的,只是设置了一个大体的轮廓给后人走下去。在秦朝之后一直动乱,直到西汉才稳定国家,确定了意义上的疆界。而且汉朝对边关界限的作用也是很大的。 文化上,西汉做出了独尊儒术的...

为什么我们叫汉人,我们的民族叫汉族?
答:汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。“汉”原指天河、宇宙 银河,《诗经》云:“维天有汉,监亦有光。”

汉族人口最多,占全国总人口的90%以上,那么是从什么时候开始被称为...
答:秦汉时期。在汉族社会发展的历史上,封建社会漫长是一个突出的特点。虽然中国古代社会分期的学术讨论进行了差不多半个世纪,至今仍无完全一致的结论,但秦始皇统一中国时已进入封建社会,则已基本上得到统一的认识。关于汉民族何时形成的问题,学术界较为普遍的看法认为汉族是以先秦的华夏族为核心,在秦汉...

为什么西汉后期汉人和民族互为仇敌?
答:还有五胡入汉,是对中原地区汉民族的一场洗礼,对于这些朝代,游牧民族给汉民族带来的只有野蛮和杀戮。经过了五胡十六国这个时代,汉民族越来越惧怕游牧民族,一直处于萎靡的状态。历史中这样的情况比比皆是,为什么发达的民族总被“野蛮人”所欺压?在为这个问题寻找答案之前,我们必须搞清楚“文明”这个词...

四大文明古国为什么只有中国留下来了
答:蒙古和满清入主中原,但文化制度上也被汉化。2、政权形式:大一统的中央集权,政治相对稳定。3、传统文化的凝聚力强,很多次的入侵外来文化被传统文化所同化,相对强势。祖先崇拜的传统:中国人非常重视历史,国有国史,家有家谱,地方有地方志。4、人口优势,汉民族一直在数量上远超入侵民族。

中国历史上少数民族政权(例如元朝)占据中原后为什么都要学习汉法?
答:这就是思想文化问题!汉民族是亚洲历史最悠久的民族,因为汉文化在历史先进性,使得各民族全力接受汉文化的思想的原因有几点。第一、因为汉族拥有先进性的思想与哲学,所以以深厚的文化底蕴才能同化各民族,各民族也被身后的汉文化给深深吸引。第二、因为人类从野性转为人性,是依靠文化与哲学而改变让他们...

中国历史上的少数民族政权都不长久,为什么清朝可以呢?
答:清朝的历史之所以可以长久,主要的原因是清朝的旗人,基本上都汉化了,他们所采用、运用的统治办法,和汉人一样。曾经的元朝,蒙古人坚持他们自己的一套不汉化,因此很快就覆灭了。

什么是汉族
答:同情同情,同文化,同种族才有同情,人就是民族的根本,构建一个稳定的国家,就是一个同质的国家,混血的数量,只会降低国家人民的凝聚力,因为长得就不一样。台湾会难以和大陆割裂,而蒙古国轻易割裂,正式如此。有些人一直在说汉民族仅仅是个“文化民族”,并举出历史上鲜卑人,蒙古人,满人“融入”...

历史上的五胡乱华起因是什么?汉民族为什么能躲过这次灭顶之灾呢?_百度...
答:堡垒往往都是从内部崩塌下来的,西晋王朝的毁灭,直接导致北方的几个游牧民族崛起,其中有五个胡人部落匈奴、鲜卑、羯、羌、氐在西晋衰败的同时迅速崛起,对中原大地进行了血洗和残忍压榨。汉族人面临灭顶之灾。一直到581年隋文帝杨坚建立隋朝,589年灭陈朝,方使中国结束了300年的动乱和分治。实际上少数...

四大文明古国为什么说只剩中国了?
答:2、政权形式:中央集权,政治相对稳定。3、传统文化的凝聚力强,很多次的入侵外来文化被传统文化所同化,相对强势。祖先崇拜的传统:中国人非常重视历史,国有国史,家有家谱,地方有地方志。?4、中国的人口优势,汉民一直在数量上远超入侵民族。5、朝代更新频繁,不利于对文化的大量变更。6、中国自古是...