世界秩序重塑有四个动向,谈谈中国如何掌握国际秩序变革博弈的战略主动权
第一，秩序之基呈现力量对比新分化。世界力量对比是国际秩序的基础，大国间实力消长必然引发国际秩序重塑，当今国际战略格局演进呈现新分化。
发达国家有升有降、分化加剧。美国经济复苏“一枝独秀”，“一超”地位回稳。以页岩气、3D打印、人工智能、移动互联网等为代表的新工业革命动力释放，加之力度空前的量化宽松货币政策奏效，美国2014年经济增长2.4%并向3%以上高位迈进，奥巴马在2015年国情咨文中强调“美国业已走出金融危机阴影”。对外，美汲取“盲目开战”教训，注重施展“巧实力”，避免直接卷入军事冲突，而是强调借助盟友伙伴、利用与制造地区矛盾、假手多边规则、“制人”而非“制于人”等。与美国“走强”形成鲜明反差：欧元区复苏严重乏力，乌克兰危机与中东大乱局严重恶化其安全环境，可谓内外交困、影响力下降；日本“安倍经济学”穷途末路，外交上坚持顽固右倾、挟美自重、与邻为恶，方向性错误加剧实力下滑。
新兴大国有喜有忧、分化明显。中印继续领衔新兴经济体增长，2014年分别增长7.4%和6.9%，当前中国改革正挺进纵深，印度改革步伐也显著提速。俄罗斯与巴西因遭遇内外困境，经济增速大幅下挫：俄因乌克兰危机几番受西方制裁，国际油价持续下跌更是令其雪上加霜，预计2015年俄经济将萎缩3%；巴西受制于外需低迷，陷入了衰退滞胀。
国际格局渐呈中、美“两枝竞秀”与“双引擎”态势。金融危机引发大国力量对比重新洗牌，中美成为GDP总量在10万亿美元之上的仅有的两国，世界多极化格局渐入中美齐头并进与各自引领的新阶段。
第二，秩序之争凸显三对大国矛盾。大国是国际秩序博弈的主体，大国关系在相当程度上决定着国际及地区秩序，当前大国博弈凸显三对矛盾。
新兴与西方大国两大“集群”竞逐国际秩序主导权。新兴大国联合自强继续发展，“金砖国家”成立开发银行，共同扩大全球治理中的话语权，中俄共同致力于维护战后国际秩序；另一方面，美国利用欧亚大陆两端地缘矛盾强化美欧、美日同盟，借助推动“跨大西洋贸易与投资伙伴协定”（TTIP）和“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）整合西方发达国家，极力把持国际体系主导权。
俄西矛盾激化，俄与美欧在乌克兰问题上激烈角逐。美欧与俄围绕乌克兰危机爆发冷战后颇为罕见的大国对抗，俄西矛盾骤然升级被指形同“新冷战”。在此较量中美成为操控矛盾的实际受益者，欧盟与俄则是“双输”。与此同时尽管美欧总体一致对俄，但也存在分歧，尤其是在美德之间。
中美“竞合博弈”更趋复杂。随着中美实力差距缩小，双方战略竞争更趋激烈。奥巴马政府不甘受制于乌克兰危机与极端组织“伊斯兰国”，执着在亚太方向加大投入，继续推进“亚太再平衡”战略，重点介入亚太海洋争端与区域经济一体化，强化同盟体系及美印合作，力求“限制”中国崛起、维持其亚太主导权。
第三，三大地区秩序艰难重组。地区秩序是国际秩序重要组成部分，地区秩序变革也是国际秩序重塑的重要内容，当前东欧、中东、亚太三大地缘战略正经历“板块”裂变重构。
乌克兰危机冲击冷战后欧洲秩序。乌克兰危机折射出西方与俄激烈角逐东欧及“后苏联空间”。由于西方一再挤压俄战略空间，美在2014年初再度导演乌“颜色革命”颠覆亚努科维奇政权，招致俄强烈反击，俄趁机兼并乌克里米亚，俄乌在乌东部问题上对抗加剧。
大乱局瓦解中东旧秩序。2011年中东大变局以来形势复杂严峻，诸多矛盾交织发酵，尤其是极端组织“伊斯兰国”趁乱崛起、跨境库尔德人走向联合等挑战中东国家间既有边界，地区秩序及“变天国家”的内部秩序重建艰难。
三方互动博弈加剧亚太秩序“代谢紊乱”。美国多管齐下竭力攫取地区主导权。中国主动塑造稳步扩大自身主动权。区内一些国家或“脚踩两条船”，或傍美制华，努力谋求自身利益最大化。
第四，非传统安全新挑战多发高发，凸显全球治理缺位失序。当前，非传统安全新挑战层出不穷、危害增大，彰显全球治理低效乏力及机制滞后。表现在：埃博拉等重大疫情挑战全球公共卫生防控机制；国际恐怖活动新的高峰期考问全球反恐合作，极端组织“伊斯兰国”、“基地”分支、“博科圣地”等一再制造血腥惨剧；气候变化危害呼唤全球集体行动；网络空间无序竞争折射规则主导权角力。
面对动荡多变的国际秩序重塑期，中国当以出台《国家安全战略纲要》为契机，统筹内外，兼顾发展与安全，稳扎稳打、稳中求进、因势利导、趋利避害，牢牢掌握国际秩序变革博弈的战略主动权。
当今世界实际情况来看，国际政治关系中存在美国、日本、西欧、中国、俄罗斯五个力量中心。五个力量中心的存在，在很大程度上影响着世界各个地区和许多国家。五个力量中心之间存在的相互竞争、相互制约的关系，使军事霸权主义受到更多的制约和限制，有利于世界的安全与稳定。但是多极化趋势与美国单极霸权企图之间的斗争远未结束，反而愈演愈烈。
第三世界国家兴起的上升趋势，具体表现为西欧、日本随着经济实力与美国的差距逐步缩小，在政治上对美国的离心倾向也在不断加强；中国的国际地位不断提高和第三世界国家的发展壮大并走向联合。
第一，秩序之基呈现力量对比新分化。世界力量对比是国际秩序的基础，大国间实力消长必然引发国际秩序重塑，当今国际战略格局演进呈现新分化。
发达国家有升有降、分化加剧。美国经济复苏“一枝独秀”，“一超”地位回稳。以页岩气、3D打印、人工智能、移动互联网等为代表的新工业革命动力释放，加之力度空前的量化宽松货币政策奏效，美国2014年经济增长2.4%并向3%以上高位迈进，奥巴马在2015年国情咨文中强调“美国业已走出金融危机阴影”。对外，美汲取“盲目开战”教训，注重施展“巧实力”，避免直接卷入军事冲突，而是强调借助盟友伙伴、利用与制造地区矛盾、假手多边规则、“制人”而非“制于人”等。与美国“走强”形成鲜明反差：欧元区复苏严重乏力，乌克兰危机与中东大乱局严重恶化其安全环境，可谓内外交困、影响力下降；日本“安倍经济学”穷途末路，外交上坚持顽固右倾、挟美自重、与邻为恶，方向性错误加剧实力下滑。
新兴大国有喜有忧、分化明显。中印继续领衔新兴经济体增长，2014年分别增长7.4%和6.9%，当前中国改革正挺进纵深，印度改革步伐也显著提速。俄罗斯与巴西因遭遇内外困境，经济增速大幅下挫：俄因乌克兰危机几番受西方制裁，国际油价持续下跌更是令其雪上加霜，预计2015年俄经济将萎缩3%；巴西受制于外需低迷，陷入了衰退滞胀。
国际格局渐呈中、美“两枝竞秀”与“双引擎”态势。金融危机引发大国力量对比重新洗牌，中美成为GDP总量在10万亿美元之上的仅有的两国，世界多极化格局渐入中美齐头并进与各自引领的新阶段。
第二，秩序之争凸显三对大国矛盾。大国是国际秩序博弈的主体，大国关系在相当程度上决定着国际及地区秩序，当前大国博弈凸显三对矛盾。
新兴与西方大国两大“集群”竞逐国际秩序主导权。新兴大国联合自强继续发展，“金砖国家”成立开发银行，共同扩大全球治理中的话语权，中俄共同致力于维护战后国际秩序；另一方面，美国利用欧亚大陆两端地缘矛盾强化美欧、美日同盟，借助推动“跨大西洋贸易与投资伙伴协定”（TTIP）和“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）整合西方发达国家，极力把持国际体系主导权。
俄西矛盾激化，俄与美欧在乌克兰问题上激烈角逐。美欧与俄围绕乌克兰危机爆发冷战后颇为罕见的大国对抗，俄西矛盾骤然升级被指形同“新冷战”。在此较量中美成为操控矛盾的实际受益者，欧盟与俄则是“双输”。与此同时尽管美欧总体一致对俄，但也存在分歧，尤其是在美德之间。
中美“竞合博弈”更趋复杂。随着中美实力差距缩小，双方战略竞争更趋激烈。奥巴马政府不甘受制于乌克兰危机与极端组织“伊斯兰国”，执着在亚太方向加大投入，继续推进“亚太再平衡”战略，重点介入亚太海洋争端与区域经济一体化，强化同盟体系及美印合作，力求“限制”中国崛起、维持其亚太主导权。
第三，三大地区秩序艰难重组。地区秩序是国际秩序重要组成部分，地区秩序变革也是国际秩序重塑的重要内容，当前东欧、中东、亚太三大地缘战略正经历“板块”裂变重构。
乌克兰危机冲击冷战后欧洲秩序。乌克兰危机折射出西方与俄激烈角逐东欧及“后苏联空间”。由于西方一再挤压俄战略空间，美在2014年初再度导演乌“颜色革命”颠覆亚努科维奇政权，招致俄强烈反击，俄趁机兼并乌克里米亚，俄乌在乌东部问题上对抗加剧。
大乱局瓦解中东旧秩序。2011年中东大变局以来形势复杂严峻，诸多矛盾交织发酵，尤其是极端组织“伊斯兰国”趁乱崛起、跨境库尔德人走向联合等挑战中东国家间既有边界，地区秩序及“变天国家”的内部秩序重建艰难。
三方互动博弈加剧亚太秩序“代谢紊乱”。美国多管齐下竭力攫取地区主导权。中国主动塑造稳步扩大自身主动权。区内一些国家或“脚踩两条船”，或傍美制华，努力谋求自身利益最大化。
第四，非传统安全新挑战多发高发，凸显全球治理缺位失序。当前，非传统安全新挑战层出不穷、危害增大，彰显全球治理低效乏力及机制滞后。表现在：埃博拉等重大疫情挑战全球公共卫生防控机制；国际恐怖活动新的高峰期考问全球反恐合作，极端组织“伊斯兰国”、“基地”分支、“博科圣地”等一再制造血腥惨剧；气候变化危害呼唤全球集体行动；网络空间无序竞争折射规则主导权角力。
面对动荡多变的国际秩序重塑期，中国当以出台《国家安全战略纲要》为契机，统筹内外，兼顾发展与安全，稳扎稳打、稳中求进、因势利导、趋利避害，牢牢掌握国际秩序变革博弈的战略主动权。
我不清楚哪四个动向尼！怎麼
凡尔赛条约内容(重塑欧洲秩序与国际关系)
答：凡尔赛条约重塑了欧洲秩序与国际关系，主要包括领土重新划分、赔款问题、安全安排和国际联盟的建立等方面。领土重新划分是凡尔赛条约的重要内容之一。在战争中战败的德国失去了大量领土，如阿尔萨斯-洛林归还给法国，波兰重新复国，并获得了部分德国的领土。此外，奥匈帝国解体，其领土被分割给多个国家，包括捷克...
9月18日发生的历史事件(重塑世界秩序的里程碑)
答：历史事件 1919年9月18日，巴黎和会上通过了《国际联盟公约》，正式成立了国际联盟。国际联盟是第一个全球性的国际组织，旨在通过国际合作和调解来维护和平与安全。国际联盟的成立被认为是重塑世界秩序的里程碑，标志着国际关系从单纯的力量竞争走向合作与协调。国际联盟的成立标志着国际关系格局的重大变化。
当今世界和中国的三个重大变化是什么
答：1. 中国实力的稳步增长将重塑国际秩序，并在全球舞台上扮演更为重要的角色。2. 美国对中国的战略考量可能出现积极调整，这可能有助于两国关系的改善和全球稳定。3. 多极化世界的趋势将继续加强，世界各国之间的互动将变得更加复杂和多元。
第二次世界大战后世界秩序被重新安排形成了以什么为基础的两极格局_百 ...
答：在第二次世界大战结束后，全球秩序经历了重大的重塑，最终确立了两极格局，其基础是雅尔塔体系。这一体系得名于1945年美、英、苏三国领导人罗斯福、丘吉尔和斯大林在苏联雅尔塔举行的会议。雅尔塔体系的特点是，以美国和苏联为两极中心，在全球范围内展开争夺影响力的冷战，同时也涉及到由两个超级大国直接或...
你对世界格局的走势怎样认识?
答：毕竟和结盟而成的欧洲不同,美国是一个统一的国家,而一般而言,整体大于部分之和。 七 当今世界格局中最意味深长的动向,是发达国家既得利益集团内部“两极”格局初露端倪和世界多极化趋势明显。从某种意义上讲,美国和欧洲的分歧是深刻的和难以弥合的。我们已经看到,它们在构建未来世界秩序的路线和理念上存在差别,并...
什么是世界之变的结果
答：世界之变是一个广泛而深远的概念，涵盖了全球各个领域的变革。它不仅包括政治领域的调整，如全球化进程的加速和国际关系的重塑，也涵盖经济领域的变迁，如经济全球化和科技革命的飞速发展，如全球气候变化带来的挑战和信息技术带来的新机遇。时代之变则是历史长河中的重要阶段，每个时代都有其独特的特征和...
百年大变局的核心是什么?
答：1. 百年未有之大变局的核心是"变"。2. 其本质在于世界秩序的重塑和全球治理机制的完善。3. 主要内容包括：世界权力转移对象的根本变化、国际格局的剧烈动荡、世界秩序的潜在坍塌风险、世界的重大调整以及大变局要素的比拼前所未有。4. 在这个大变局中，中国是至关重要的变量。5. 中国的三个身份定位...
当前国际形势的新特点有关论文
答：对国际秩序重塑的影响力不断扩大。在如此局势下，当前国际形势有如下5个特点。一、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边...
凡尔赛条约内容(重塑欧洲秩序与国际关系)
答：凡尔赛条约的签署不仅重塑了欧洲的秩序，也对国际关系产生了深远的影响。它试图通过对德国的严厉要求来阻止其再次崛起，但却引发了德国的不满和复仇心理，最终导致了第二次世界大战的爆发。此外，凡尔赛条约还设立了国际联盟，但由于一些原因，国际联盟未能履行其职责，这也是二战爆发的一个重要原因。凡尔赛...
大学生如何看待当前国际关系
答：这种反差表明,“9•11”后美国内背景变化,有利于拉姆斯菲尔德等鹰派势力主导美对外政策。 二、国际秩序面临严峻考验 由于美对外战略调整注重制度因素,当前国际秩序面临四大问题:国际安全体系濒于崩溃,国际集体决策体制软弱无力,国际法体系面临重大挑战,全球化负面问题更加突出。 国际安全机制近来连受重创。美国退出1972年美...
