“当小三的女教师”山西一女教师被举报婚内出轨,她还能继续教学吗?

作者&投稿:化胆 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
山西女教师被举报婚内出轨,教育局应该开除她吗?~

不要老是用道德去邦架教师,女教师出轨是思想品德有问题,那么那个男人呢?他的品德是否也有问题,他如果是公职人员也应该是出轨,也要开除吧!是不是教育部应该出台规定,约束教师的感情生活和婚姻生活!爱哪个不爱哪个,和哪个结婚和哪个离婚,都规定好!
个人私生活和工作有什么关系啊,她祸害哪个孩子了,请问这个要开除那教师队伍里参与赌博的人怎么处理?

工作和感情不能相互牵扯,只要这位老师在学校教育工作正常,就应该让她继续工作。至于私人问题应该有双方家庭一起解决。
在民国期间诸如郭老为代表的文人不也找了一个又一个么,为何都未能影响其文学、考古学地位?生在高度文明的现代,因为一名老师的私生活就开除其工作,岂不贻笑大方?这是人类进步的表象,还是重回封建世俗的体现?
出轨是个人私事,不是什么案件,出轨只说明个人作风和道德问题,与单位和工作没有关系,没有被开除的法律依据,有那条法律说出轨就被开除?没有!

个人生活感情问题,应实事求事。决不能捕风捉影!即使有也属于道德情感范围与工作无关,只要不危及学校和学生不触犯法律,教育局无权过问。人家婚内出轨也管,虽然婚内出轨不道德,但是人家两人的是事,谁又清楚,人家工作上合格就行了,有好多工作出问题的也不见得处理,人无完人,有的时候私事上很难处理,给点时间,干嘛要开除啊?!
为什么不能认为是两个真正情投意合的人相遇相知了呢?!在这种情况下结束不幸福的婚姻应受法律保护呀!至于对姬女士选成的各种伤害可以依法让其丈作出补偿呀!再说标题为何定为女教师婚内出轨,而不是姬女士丈夫婚内出轨呢?

我认为学校回复正确:一是学校不能仅凭姬女士的一封举报信就随意处理老师,出轨证据何在?姬女士有提供吗?俗话说,捉贼在赃,捉奸在双。而学校非司法机构,只要当事人不认可,学校是无法收集证据的,也没能力判断"一些证据”真伪,没有证据,如何处理?二是姬女士离婚,是否因丈夫出轨?还是另有原因,仅凭一面之辞,处理老师,过分轻率。三是通过司法途径,认定事实后,学校及教育主管部门依据事实及有关规定给予必要的党纪、政纪处分不迟。芸芸众生怎能拿人家的私生活在此讨论,本身就不道德,教育局或学校是要根据司法判定书来对该教师进行处罚,毕竟教育系统不是司法机关没有司法权。

教师就是一种职业,什么园丁、什么天底下最光辉的职业,不过是社会强加给他们头上的一道道紧箍咒。把他们当常人对待,常人发生的事情在他们身上都可能发生。
这个问题很难取证,要有开房登记证明,要有做奸在床上视频或照片。只有微信聊天记录,只能说明她们的关系暧昧。即使起诉到法院,也很难界定。教育部门更无权过问了!弄不好她自己会触犯法律,背一个诬告!
教书就是一份工作,并不是道德先锋、君子模范。任何拔高要求,搞道德绑架的观点,都是陈腐思想在作怪。 老师只要没违法犯罪,学校教委就不应私设规章开除教职员工。规章不能大于法!

虽然归属于个人生活作风和道德问题,但是,如果造成的后果比较严重,以及产生恶劣的社会影响,当事人不仅要承担法律责任,还要接受党纪政纪处理。就本案来看,教育局以公文回复欠妥,而且完全推卸了应有的批评教育责任。 虽然教育局无法理依据作出开除决定,然而,教育局应有明确的道德是非观和原则,给予当事人批评教育还是应该的。
婚内出轨败坏社会风气,与教师的职业道德朝悖,作风败坏,问题已出,必须严肃批评教育,促其遵纪守法,维护婚姻,假若夫妻感情破裂,可以起诉离婚,而不应在婚内再开小灶,猎奇尝鲜!

不要老是用道德去邦架教师,女教师出轨是思想品德有问题,那么那个男人呢?他的品德是否也有问题,他如果是公职人员也应该是出轨,也要开除吧!是不是教育部应该出台规定,约束教师的感情生活和婚姻生活!爱哪个不爱哪个,和哪个结婚和哪个离婚,都规定好!
个人私生活和工作有什么关系啊,她祸害哪个孩子了,请问这个要开除那教师队伍里参与赌博的人怎么处理?

工作和感情不能相互牵扯,只要这位老师在学校教育工作正常,就应该让她继续工作。至于私人问题应该有双方家庭一起解决。
在民国期间诸如郭老为代表的文人不也找了一个又一个么,为何都未能影响其文学、考古学地位?生在高度文明的现代,因为一名老师的私生活就开除其工作,岂不贻笑大方?这是人类进步的表象,还是重回封建世俗的体现?
出轨是个人私事,不是什么案件,出轨只说明个人作风和道德问题,与单位和工作没有关系,没有被开除的法律依据,有那条法律说出轨就被开除?没有!

个人生活感情问题,应实事求事。决不能捕风捉影!即使有也属于道德情感范围与工作无关,只要不危及学校和学生不触犯法律,教育局无权过问。人家婚内出轨也管,虽然婚内出轨不道德,但是人家两人的是事,谁又清楚,人家工作上合格就行了,有好多工作出问题的也不见得处理,人无完人,有的时候私事上很难处理,给点时间,干嘛要开除啊?!
为什么不能认为是两个真正情投意合的人相遇相知了呢?!在这种情况下结束不幸福的婚姻应受法律保护呀!至于对姬女士选成的各种伤害可以依法让其丈作出补偿呀!再说标题为何定为女教师婚内出轨,而不是姬女士丈夫婚内出轨呢?

我认为学校回复正确:一是学校不能仅凭姬女士的一封举报信就随意处理老师,出轨证据何在?姬女士有提供吗?俗话说,捉贼在赃,捉奸在双。而学校非司法机构,只要当事人不认可,学校是无法收集证据的,也没能力判断"一些证据”真伪,没有证据,如何处理?二是姬女士离婚,是否因丈夫出轨?还是另有原因,仅凭一面之辞,处理老师,过分轻率。三是通过司法途径,认定事实后,学校及教育主管部门依据事实及有关规定给予必要的党纪、政纪处分不迟。芸芸众生怎能拿人家的私生活在此讨论,本身就不道德,教育局或学校是要根据司法判定书来对该教师进行处罚,毕竟教育系统不是司法机关没有司法权。

教师就是一种职业,什么园丁、什么天底下最光辉的职业,不过是社会强加给他们头上的一道道紧箍咒。把他们当常人对待,常人发生的事情在他们身上都可能发生。
这个问题很难取证,要有开房登记证明,要有做奸在床上视频或照片。只有微信聊天记录,只能说明她们的关系暧昧。即使起诉到法院,也很难界定。教育部门更无权过问了!弄不好她自己会触犯法律,背一个诬告!
教书就是一份工作,并不是道德先锋、君子模范。任何拔高要求,搞道德绑架的观点,都是陈腐思想在作怪。 老师只要没违法犯罪,学校教委就不应私设规章开除教职员工。规章不能大于法!

虽然归属于个人生活作风和道德问题,但是,如果造成的后果比较严重,以及产生恶劣的社会影响,当事人不仅要承担法律责任,还要接受党纪政纪处理。就本案来看,教育局以公文回复欠妥,而且完全推卸了应有的批评教育责任。 虽然教育局无法理依据作出开除决定,然而,教育局应有明确的道德是非观和原则,给予当事人批评教育还是应该的。
婚内出轨败坏社会风气,与教师的职业道德朝悖,作风败坏,问题已出,必须严肃批评教育,促其遵纪守法,维护婚姻,假若夫妻感情破裂,可以起诉离婚,而不应在婚内再开小灶,猎奇尝鲜!

从当地教体局的回复来看,这名女教师并没有违反校规校纪,认为这是属于个人情感问题,所以通过回复的反应情况来看该名教师应该还是继续教学。但是从本质上来讲,这样的老师来教育学生真的能够做到以身作则吗?不得不让我们深思!

事件梳理

近几日,一则中学女教师被人投诉当小三的消息在网络上传播的沸沸扬扬。事情发生在山西省临汾市曲沃县乐昌中学,当时是一名姓姬的女士在网络上爆料,该学校女教师魏某某多次插足自己的家庭,并且将当事者的聊天记录发到网上,随即就向当地教育部门进行投诉。

随即曲沃县教体局有回复称“该名女教师并没有违反校纪校规,建议是走司法程序。”家住在山西侯马市的姬女士原本是拥有一个美好的家庭,刚开始的时候夫妻也非常的恩爱,并且共同孕育一个两岁多的孩子。但就在今年年初的时候,丈夫的性情大变,经常的早出晚归,有时候甚至是彻夜都不回家,所以让她察觉到了异样。

随着后续的观察,发现丈夫确实出轨,出轨对象并且也得知是谁,从他公布的聊天记录可以知道魏某某经常强势的让丈夫和姬女士离婚。

事件本质

姬女士的目的是希望学校能够严惩,因为魏某某破坏了自己的家庭,在得知丈夫的出轨对象是一名中学老师的售后,她自己也表示非常的震惊。这件事情在7月10日给出了答复意见,明确表示这是属于个人情感的问题,无法认定魏某某违反了校规校纪,所以建议姬女士走法律程序。我自己也是作为一名教师,非常清楚这一点!站在讲台上的老师应该是神圣的,不容许有任何的污点,不然该怎么去教育学生?这不就相当于自欺欺人吗!虽说情感问题,其他人干涉不了,但是这是涉及到道德问题,是该受到道德的谴责。而教师的任务就是教书育人,这真的缺一不可。

事件总结

只有教师有一个高尚的情操,才能够教育出来高素质的学生。环境对于人的影响是巨大的,在学习生活当中,无论是学习成绩还是素质培养,都离不开教师的教导。

然而,魏某某的行为已经给教师形象抹黑,真的可以说是有违“师德”。更何况是作为青春期中学生的教师,更应该以身作则,如果连自己都管不好,该怎么去教育学生?纵使千百般苦心劝说,他们真的会认同吗?我想应该不会的,学生路过知道这样的事情,他们又会怎么样去看待老师?

就这样一个课堂氛围,对于学生的学习来讲只有坏处,没有好处。所以说我个人认为魏某某继续教学这应该是不够恰当的,自身有德才能育人!



“当小三的女教师”山西一女教师被举报婚内出轨,我觉得这种行为不端的教师,最好停职查办,不能让她继续教学,以免影响学生!

我觉得不应该让她继续教学。因为老师是教书育人的,是可以直接影响到学生的思想方面的,继续教学对学生的成长不好。

我觉得不能了吧,因为她在婚内出轨,就说明这个老师在品德方面就有问题,这样的老师可能会给学生带来不良影响

不能继续教学,教师本来就是教书育人的,要给孩子们做榜样,道德品质败坏的老师是不能为人师表的!

女人最狠的离婚策略(傻女人离婚伤心伤财)
答:万万没想到,结婚不到1年,男人就开始出轨。女教师一开始忍耐,等男人回头,男人却越来越无所顾忌。终于,女教师忍无可忍,要求离婚,男人的真面目才漏出来。离婚可以,把房产证交出来。女教师不同意,男人就经常把小三带回家亲热,气死你。熬了两年,女教师不堪其辱,宁愿不要自己辛辛苦苦攒下来的...

为什么老师当小三的这么多
答:正是因为被束缚所以才更渴望花花世界,因为她们也是健康成熟有私欲有欲望的正常人,待到忍无可忍之时,她们将抛开世俗礼仪肆无忌惮狂奔到底,但是碍于不能抛头露面自毁形象,所以才避开锋芒选择做别人小三。通俗的讲她们比普通人的欲望更强,只是她们隐藏的很深。 不一定对但属我个人观点 请参考 ...

小三,对事业的影响有多大
答:一个离婚的女教师可以找单身的男友,做第三者破坏别人家庭,受道德谴责,假如事情闹大了,不但对工作有影响,还有可能会丢了工作。所以,假如她是你的朋友或熟人,一定要劝她悬崖勒马。

湖南一小学校长与美女老师深夜在车内“被抓”,这能当做私事处理吗?
答:如果女老师是单身,那么这三名男子在出现之后,就应该是暴打校长一顿,然后将女老师带走,女老师的名声保护好,如果是未婚,那以后肯定是要出嫁的,出嫁还是要有个好名声,不然让人知道女老师当过小三,这怎么见人?可是这三名男子却并没有太多的理会女老师,而是将校长压在了地上,拍下了视频后传到...

冯小刚是她粉丝,深陷小三传闻,演活方一诺的任素汐凭什么走红?
答:即使身陷丑闻风波,任素汐依然用超强的演技征观众在任素汐身上有许多被网友诟病的地方,比如相貌、小三风波等等都给任素汐带来负面的影响,对于外界的声音任素汐从不辩解,依然做着自己,将精心放在表演上面。无论是演技,还是演唱都让人称绝,在《无名之辈》当中扮演瘫痪的女子,仅仅只靠着头部的演技折服了...

《简·爱》的作者夏洛蒂当过小三么?
答:原来,一个出身贫穷、一路坎坷、相貌平平、一无所有的家庭女教师,爱上一个有妇之夫的故事,是可以被写进经典,传至后世,并让千万人为之感动并鼓舞的!小三多矣,却能把这一段恋情写成经典,赢得世人理解与赞赏的,只有夏洛蒂。原来,文学的力量,竟有那么大。现在社会上小三那么多,理论上,应该会...

8090里有什么比较好看比较经典的节目的内容吗?
答:虽然对“小三”这种行为不耻,但也是被大多数人认同的。就像当年的阳老师和许璐的故事当然是被人认为正常不过的事了。那么为什么一个80后的女教师接受90后的男学生就有悖伦理呢?就该被世俗指责?被舆论压倒吗?认识现代教育技术在教育教学中的重要地位,掌握现代教育技术...不断提高自己的教学水平,提高...

热播剧《我的前半生》你到底喜欢哪个演员?
答:我喜欢那个“小三”凌玲。凌玲的饰演者吴越,是一个低调踏实的女演员,现实中的她更接近亦舒原著里的“亦舒女郎”,外表知性低调,现实中知性干练而冷静,有种人淡如菊的气质美。剧中,凌玲用看似平淡的外表,以及腹黑的心机,牢牢征服了陈俊生的心,促使他与罗子君离婚,迅速上位,跟以往影视剧里强势...

谁认识这个小三,谁认识这个当小三挨打的女人,给霍州人丢脸
答:作为一个男人 不顾自己的家庭和别人的女人有感情 不是更应该受到指责吗小三功夫太好。2、谁认识这个小三:谁认识这个女的,当小三,撩别人老公 照片呢莒县有名的小三。3、谁认识这个小三:有谁认识这个资阳小三的 我没见过,不认识。博兴烂女人小三。查查就知道了,找出小三挽救婚姻 4、谁认识这个...

当小三加你微信时,你会怎么办?
答:还加微信,小三还主动打电话给我呢,问我清不清楚他是个什么样的男人,我说你们不是真爱吗,那就相信他啊,结了婚过了日子,时间长了你慢慢就清楚了!听别人说,他不回家,三每个认识的人的电话都打,去ktv或者哪里把他拽回去!他不爱回家,就爱在外面逛,几天都不回家,不接电话,打电话就关机...