一个很难的问题 答对了你就是世界上最聪明的人！
作者&投稿：翟兴 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
求解答 我一个都不会！ 史上最变态7个问题，李嘉诚答对了4个！能答对3个你就是天才，敢试~
首先，我不是也不可能是世界上最聪明的人；
其次，因为觉得很黑线，所以来凑一下热闹。
————————————————————————
如果用宇宙爆炸论来解释，当然是现有鸡。
如果用进化论来解释，说真的，当时究竟是什么生物在成型以后进化所得基因那么稳定，导致它们的后代‘卵’里的基因都可以那么稳定？
嗯~对上面大家提到的科学家的说法提出一个小小的疑问，只不过是蛋壳形成需要某种鸡卵巢里的蛋白质而已，那也有可能是鸡的先祖哒~
而鸡的先祖是什么意思呢？那就是，在学术上那个生物有可能不叫‘鸡’，既然不是鸡，那我们又怎么能说是先有‘鸡’？
不过，如果是先有‘蛋’，不论这个蛋是什么生物孵化的，我们能说这些蛋里的基因就是稳定的吗？而我们现在看到的鸡是不是还存在着人类驯化的过程？就像以前的马，当真是高头大马一样。虽然，像在玩文字游戏，但是在科学里面不就是这么定义学科与逻辑范畴的吗？
嗯！这个问题有待科学探讨，深入研究，谨慎对待。
嗯~我不是科学家，也不是社会学家，更不是哲学家，这个问题除了满足我的好奇心以外，我还真的不知道它对我有什么实际意义。或许就像他们说的，在研究实验的过程中，会有很多的附加价值产生，从而对社会有贡献。⊙﹏⊙b
据英国《每日邮报》7月14日报道，英国科学家研究发现，蛋壳的形成有赖于一种只能在鸡的卵巢中才能发现的蛋白质。因此，必须先有鸡，蛋才可能存在。
这种被称为ovocledidin-17(或OC-17)的蛋白质可作为催化剂加速蛋壳的形成，雏鸡在蛋壳中发育时，坚硬的蛋壳对于保护蛋黄和蛋清来说是至关重要的。
英国谢菲尔德大学和华威大学的科学家利用超级计算机HECToR对一枚鸡蛋的构造进行了放大处理，结果显示OC-17在启动结晶作用(蛋壳形成的早期阶段)上发挥了重要作用。OC-17蛋白将碳酸钙转化为构成蛋壳的方解石晶体。方解石晶体可在大量骨骼和贝壳中发现，但鸡在形成这些晶体时要快于其他物种，每24小时能制造6克的蛋壳。
以往在解答先有鸡还是先有蛋的问题上，多半依赖于进化的观点。有学者认为是两种类似于鸡的物种进行杂交生下的蛋孵化成为历史上的第一只鸡，因此，蛋要先于鸡出现。谢菲尔德大学工程材料系柯林·弗里曼表示，现在科学证据表明，事实上是鸡要比蛋先出现。
先有蛋后有鸡
从进化论来说，因为生物的进化取决于下一代。例如，人类那样，人类的祖先是猿人，猿人逐渐进化出现代人类，猿人的特征逐渐在下一代里消失，猿人变为人，要经过胎儿进化的过程。而鸡和蛋，蛋一定先有，因为在蛋之前的不能叫做鸡，而是另一种生物。但这种条件的缺陷就是生产下一代的方法，是不是一直不变的，有可能人类之前繁殖是和鸡一样用生蛋的方法来生产下一代的，也不排除这种可能性。这也是一个需要了解的问题。如果繁殖方法不发生不变化的，那么肯定是先有蛋后有鸡，如果不是，那就难说了。
（有朋友知道的生物繁殖的方法在它进化过程中会发生变化吗？）
必须先有鸡，蛋才可能存在。
以往在解答先有鸡还是先有蛋的问题上，多半依赖于进化的观点。据英国《每日邮报》7月14日报道，英国科学家研究发现，蛋壳的形成有赖于一种只能在鸡的卵巢中才能发现的蛋白质。
先有蛋后有鸡,大家都是这样说,不过我认为不是!
采纳啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
先有鸡。
正好前两天我看一个电视节目上面说的，
蛋壳里面有一种蛋白质 （或者是其他的什么物质）
只有从鸡身上才能得到。
所以科学家 确定 是现有鸡的，但是至于鸡怎么来的 ，没有给出确切答案。
1.企鹅肉问题 心理严重变态答：男孩以前曾和女友一起去北极考察，因为没东西吃，女孩把自己的肉一片片割给男孩吃，骗他说是企鹅肉，结果男孩活下来了，女孩却饿死了。多年后男孩吃到了真正的企鹅肉，终于明白当时女孩的苦心，伤心之下，自杀徇情。 2.跳火车问题 心理变态答：此人原是瞎子，看好后终于得见光明，经过隧道时一片黑暗，他以为自己又下了，绝望之下，自杀而亡。 3.水草问题 心理变态答：男孩当时曾抓到女孩的头发，以为是水草，错失了救女孩的机会，后悔莫及。 4.葬礼故事的问题 心理极度变态答:因为她想再开一次葬礼，再见到那个男的。 5.半根火柴问题 心理变态答：他和伙伴一起乘热气球，途中出了故障，必须减轻分量，于是大家抽签决定由谁做出牺牲，跳下热气球。此人不幸抽中不祥的半跟火柴，连同行李一起被人扔下热气. 6.满地木屑问题 心理变态答： 另一个侏儒半夜溜到矮侏儒家，把所有家具的脚都削短了，瞎子矮侏儒早上起床，摸到所有的东西都变矮了，以为是自己长高了，绝望之下自杀身亡。 7.夜半敲门问题 心理变态答:有人身负重伤，好不容易爬到小屋门口，主人开门，又把他撞下去了，再爬，再开，又被撞下，如此反复，终于气绝身亡。
我想，首先我们需要调查一下这个人有没有作弊；
我们需要调查一下有没有其他人在帮助这个人；
我们应该去调查一下这个不聪明的人有没有经历过专门的训练。因为即使是再困难的题目，经历过专门训练以后也能提高成绩；
还有一种我们最不愿意承认的情况是：碰巧了，或者说是纯属偶然。
首先，我不是也不可能是世界上最聪明的人；
其次，因为觉得很黑线，所以来凑一下热闹。
————————————————————————
如果用宇宙爆炸论来解释，当然是现有鸡。
如果用进化论来解释，说真的，当时究竟是什么生物在成型以后进化所得基因那么稳定，导致它们的后代‘卵’里的基因都可以那么稳定？
嗯~对上面大家提到的科学家的说法提出一个小小的疑问，只不过是蛋壳形成需要某种鸡卵巢里的蛋白质而已，那也有可能是鸡的先祖哒~
而鸡的先祖是什么意思呢？那就是，在学术上那个生物有可能不叫‘鸡’，既然不是鸡，那我们又怎么能说是先有‘鸡’？
不过，如果是先有‘蛋’，不论这个蛋是什么生物孵化的，我们能说这些蛋里的基因就是稳定的吗？而我们现在看到的鸡是不是还存在着人类驯化的过程？就像以前的马，当真是高头大马一样。虽然，像在玩文字游戏，但是在科学里面不就是这么定义学科与逻辑范畴的吗？
嗯！这个问题有待科学探讨，深入研究，谨慎对待。
嗯~我不是科学家，也不是社会学家，更不是哲学家，这个问题除了满足我的好奇心以外，我还真的不知道它对我有什么实际意义。或许就像他们说的，在研究实验的过程中，会有很多的附加价值产生，从而对社会有贡献。⊙﹏⊙b
据英国《每日邮报》7月14日报道，英国科学家研究发现，蛋壳的形成有赖于一种只能在鸡的卵巢中才能发现的蛋白质。因此，必须先有鸡，蛋才可能存在。
这种被称为ovocledidin-17(或OC-17)的蛋白质可作为催化剂加速蛋壳的形成，雏鸡在蛋壳中发育时，坚硬的蛋壳对于保护蛋黄和蛋清来说是至关重要的。
英国谢菲尔德大学和华威大学的科学家利用超级计算机HECToR对一枚鸡蛋的构造进行了放大处理，结果显示OC-17在启动结晶作用(蛋壳形成的早期阶段)上发挥了重要作用。OC-17蛋白将碳酸钙转化为构成蛋壳的方解石晶体。方解石晶体可在大量骨骼和贝壳中发现，但鸡在形成这些晶体时要快于其他物种，每24小时能制造6克的蛋壳。
以往在解答先有鸡还是先有蛋的问题上，多半依赖于进化的观点。有学者认为是两种类似于鸡的物种进行杂交生下的蛋孵化成为历史上的第一只鸡，因此，蛋要先于鸡出现。谢菲尔德大学工程材料系柯林·弗里曼表示，现在科学证据表明，事实上是鸡要比蛋先出现。
先有蛋后有鸡
从进化论来说，因为生物的进化取决于下一代。例如，人类那样，人类的祖先是猿人，猿人逐渐进化出现代人类，猿人的特征逐渐在下一代里消失，猿人变为人，要经过胎儿进化的过程。而鸡和蛋，蛋一定先有，因为在蛋之前的不能叫做鸡，而是另一种生物。但这种条件的缺陷就是生产下一代的方法，是不是一直不变的，有可能人类之前繁殖是和鸡一样用生蛋的方法来生产下一代的，也不排除这种可能性。这也是一个需要了解的问题。如果繁殖方法不发生不变化的，那么肯定是先有蛋后有鸡，如果不是，那就难说了。
（有朋友知道的生物繁殖的方法在它进化过程中会发生变化吗？）
必须先有鸡，蛋才可能存在。
以往在解答先有鸡还是先有蛋的问题上，多半依赖于进化的观点。据英国《每日邮报》7月14日报道，英国科学家研究发现，蛋壳的形成有赖于一种只能在鸡的卵巢中才能发现的蛋白质。
先有蛋后有鸡,大家都是这样说,不过我认为不是!
采纳啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
先有鸡。
正好前两天我看一个电视节目上面说的，
蛋壳里面有一种蛋白质 （或者是其他的什么物质）
只有从鸡身上才能得到。
所以科学家 确定 是现有鸡的，但是至于鸡怎么来的 ，没有给出确切答案。
