1931年20万东北军能否打得过二万日本关东军？
认真打当然打得过.
以抗战初期来讲,国军与日军的交换比大概在4:1左右,
10:1的兵力足够了
九一八前夕东北军如果正想打，肯定能打得过关东军。
因为东北军有20万，而日军当时只有2万多人，而东北军的武器装备在国内是数一数二的。
抗日战争：1931年20万东北军能否打得过二万日本关东军？
说东北军不抵抗的，大家讨论一个问题，就是20万东北军能否打得过二万日本关东军。大家可以自由发表意见
我先讲我的意见，
第一，从统帅能力来讲，东北军的将领就算放在国内也是低档次的水平，张学良的数万大军居然攻不破傅作义一个师守的一个小小城市，而且北伐时期奉军战斗力可以说真成了渣，所以奉军指挥官可能说跟关东军比差距就如1991年的美军与伊拉克军一样，从指挥能力来讲，两者相差太远。
第二，从战斗力来讲，东北军士兵个人战斗力还是很强的，应该说一个东北大汉打一个日本鬼很容易，但是如果一个班东北兵打一个班日本兵一定会失败，因为日军团队战斗力很强，而一个战场上20万大军不可能一次性投入，但2万关东军却可以一次性投入，就算整个东北军死战，也会被关东军各个击破。
第三，从武器上讲，东北军武器是不错，但是其重要兵工厂多在大城市，容易被破坏，一旦开战将迅速失去制空权，
第四，从后备力量来讲，东北主要由移民组成，国民国家意思不强，很难动员，而关东军有满铁的动员机制，再加上一旦打起来，国内以及朝鲜会立刻得到支持
第五，从情报角度讲，关东军将东北军研究得很透，甚至内部渗透很深，一旦打起来，东北军很多军人会被收买，
可以说20万东北军要打2万关东军，绝对不可能像某些人想的那样，可以消灭关东军的，然后再跟远来日军主力交战，相反，可能会被二万人的关东军追着打，当然这是我的想法，大家可以各自发表自己的意见，但请不要骂人，也不要说什么“打不过就不过的”的话。
个人观点来讲，打要看怎么打。如果是不惜一切代价，像台儿庄战役，平型关战役一样的打，可以说希望是很大的。但是如果长官都是为了保存实力，打两枪就跑，那肯定是不可能打得过的。
抗战八年，可以说前期都没有什么大的捷报，基本都是被日本人压着打，这是为什么？一方面，国民政府的一再退让，"所谓的攘外必先安内"。更重要的其实就是军阀主义大多都是想要保存实力，在那个年代没有人没有枪就没有发言权。真让东北军去打关东军其实也像我们现在这单位办事一样，这个推过来，那个推过去。真的打起来还不就是打两枪就跑路了。
退一步来讲，关东军在刚开始的时候战斗力是日本军队中首屈一指的。毫不客气的讲，个个都是神枪手，拼刺刀一个打两三个真的没问题。这一去看记载，这也是事实。毕竟那个时候，中国军队用什么武器，人家用什么武器。我们每天吃的就是馒头榨菜，他们都是大鱼大肉的。战斗力完全不成正比。关东军一直到太平洋战争爆发，和美国打起来之后。大部分都调派去太平洋战争了，和美国军队打起来基本上都是一比一的战损。而且要注意，日本用的可是步枪，美国都是冲锋枪，这可不是一个档次。所以说句实话，即使东北军二十万打两万关东军，我也不抱太大希望。即使能赢也是惨胜。
其实，事到如今了。也不用太去纠结当年的事情，我们要做的是铭记历史，铭记耻辱。发愤图强!
如果真的是以命相搏的话，我想百分之百的可能都是中国胜利，而且还是能够把日本人打得满地找牙的地步，可关键就是这些日本人选的时机实在是太好了。
首先我们先来说一说当时日本在东北的地位，那可是格外的友好了，虽然他们在我们的地盘上作威作福，到那时却还是比较克制的，而且关键在于他们是得到当时的东北军支持的。
自从马关条约之后，日本因为得到了中国的赔款迅速的壮大了起来，但是这时的中国人也是在军阀混战的时期，日本人也不敢过分的侵占我们，毕竟还有着其他侵略国家在一旁虎视眈眈呢，相互制约着。所以也不方便下手，所以他们也学着别国那样扶持了一个势力，没错，那就是张作霖的东北军。
蒋介石当时在众多军阀中取得了胜利，就是因为在命悬一线之际有着东北军的支持，当时的东北军可谓是一出关外便如蛟龙出海，锋芒毕露，战斗力也是一等一的强。
而且值得一提的是，当时的中国可是有战斗机的，而且唯一的机场就在东北军的管辖范围内，但是可惜的是九一八事件刚刚爆发就迅速的被日本人所占领了，导致中国使用战斗机战斗的历史推迟了很久。不过当时机场的技师们倒是逃了出来，为后来的东北抗日联军造了一个小型军工厂，是英雄楷模。
要说一个二十万的军队，即便是拿人堆也能把两万人堆死了，而且装备上差的也不多，就是那个不抵抗命令搞的鬼。而且当时东三省除了黑龙江的长官在抵抗之外，其他的要么在北京看戏，要么直接投降了，再强的兵也迟早要败光啊。
打战不是看谁人多，关键是看由谁指挥，如果张作霖不死根本不用蒋介石下什么命令，张作霖直接就能把偷袭北大营的小鬼子全干死，20万人杀鬼子二万人，张作霖能把他们一个个掐死 罪魁是蒋介石忽悠张学良，暗中已经出卖东北给日本了，等张学良明白以后大势已去了，最后没办法才弄了一个西安事变 虽然张学良年轻有错，可我还是支持张学良关键时候做了最对的一步棋 让全国抗日提前形成了 这是日本军部最不愿意看到的结果
当时的东北军是国内建制和兵种最完备的部队之一，由于张作霖的苦心经营，装备也最好甚至超过了中央军，拥有大量火炮、飞机、军舰，并有相当的兵工生产能力，是有相当战力的。抗战中整体的国军和日本鬼子的战力比是4名国军才能战和1名鬼子，那大家可以算一下，20万东北军和不到2万的鬼子开战是什么结果，更何况是装备大大优于国军整体水平，甚至某些方面还优于鬼子的东北军会是怎么个结果。可惜，是王八旦的脏谑娘主政，害惨了东三省人民，纵容鬼子的狼子野心提前进入未准备好的抗战，害死了千千万万的国人，张学良是中国近代史上最大的卖国贼！
1931年二十万东北军能打得过2万日本关东军吗
答：可以说20万东北军要打2万关东军，绝对不可能像某些人想的那样，可以消灭关东军的，然后再跟远来日军主力交战，相反，可能会被二万人的关东军追着打，当然这是我的想法，大家可以各自发表自己的意见，但请不要骂人，也不要说什么“打不过就不过的”的话。
1931年二十万东北军能打得过2万日本关东军吗
答：认真打当然打得过.以抗战初期来讲,国军与日军的交换比大概在4:1左右,10:1的兵力足够了
1931年20万东北军能否打得过二万日本关东军?
答：抗日战争：1931年20万东北军能否打得过两万日本关东军？首先，从指挥能力来看，东北军的将领在国内的军事指挥能力相对较弱。例如，张学良指挥的东北军曾未能攻破傅作义守卫的小城，而在北伐时期，奉军的战斗力也相对较弱。因此，从指挥官的能力来讲，东北军与关东军之间的差距可能类似于1991年美军与伊拉克军...
918事变后,张学良为什么会率二十万东北军入关而不抵抗?
答：1931年“九一八事变”，东北军不战而退。后来人们大都认为，是蒋介石的一纸“不抵抗”命令，把整个东北给丢掉了。60年后张学良在纽约回忆这段历史说：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的藉口。打不还手，骂不还口。”...
九一八事变之前。东北军和日军的军事实力相比如何?
答：赵镇藩在《日军进攻北大营和我军的撤退》中明确记述，东北军中有纪律规定，官兵是不准归宿的，但是身为旅长的王以哲却经常不在军中，九一八那天晚上，打了一夜，王以哲始终未回军中，也未来电话指示部队如何抵抗。倒是部队已经脱出重围到东陵的时候，他才让人传来命令，说是要部队将枪都放在库房里去。赵...
板垣为何敢以1万日军挑战20万东北军?
答：1929年他以大佐官阶担任关东军高级参谋，1931年与石原莞尔共同策划「九一八」事变。还敢以1万人挑战20万东北军。这是由于当时东北军在中东路事件战败，被日本轻视的结果。石原曾轻蔑的说：我不用拔剑，只用竹刀就足以吓退张学良。因此板垣和他制定了一个「以寡制众」的策略，决定以突然袭击的方式给中国...
九一八事变后,如果张学良率东北军抵抗,日本还能占领东三省吗?
答：可以看到，20万人：3万人，张学良的东北军实力是非常强大的。可是在九一八事变之后，张学良在不放一枪一弹的情况下，把整个东北都直接拱手相让，就是兵工厂都没做直接销毁就选择了直接离开。很多飞机与枪支弹药等重要军事物资都落到日本关东军手中，这为我国八年全面抗战的困难带来了隐患。如果在九一八事变...
九一八事变,若东北军拼死抵抗,日军阴谋会不会得逞呢?
答：其实这种说法不是没有道理，东北易帜以后，张学良改编东北边防军，全军一共25个旅，骑兵6个旅、炮兵10个团。总人数近40万，除了九一八事变前夕，张学良先后调派12个精锐旅入关作战，总人数在18-20万左右，当时东北军所有的兵力正规军有16万人，非正规军4万人，另外还有各种飞机、大炮等先进设备，而日军...
九一八事变时,中国军队伤亡情况如何?
答：东北军陆军总兵力：约40万，其中关内约18万(1930年9月，由于学忠、王树常统领东北军9个精锐旅入关支援蒋介石。1931年7月，东北军3个旅步兵旅、2个团炮兵团共8万人调进关内) 关外约20万，其中正规军16.5万人、非正规军4万人。空军： 飞机约200架左右，其中战斗机150架。海军：舰只21艘，3.22万...
清朝宣统末年到日本投降期间东北的政治格局是怎么样的?
答：帮助的人:574万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 简介:清政府灭亡后,先有张作霖的奉系军阀,张作霖被日本人炸死后,张学良易帜,领导东北军。1931年,九一八事变后,张学良退入关内。东北人民和未撤走的东北军组成抗日义勇军。共产党排杨靖宇领导抗日游击队。1932年,日本扶植清朝废帝溥仪在长春成立伪满洲国傀儡...
