看到别人自杀而不报警是什么罪

作者&投稿:东方翠 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
一个人自杀旁边的人看着不报警有罪吗~

现在国家还没有专门针对见死不救的刑法条款 最高人民检察院2004年8月10日公布《检察人员纪律处分条例(试行)》。条例明确规定,检察人员遇到国家财产和人民群众生命财产受到严重威胁时,能救而不救,情节严重的,给予降级、撤职或者开除处分 以上只是中国唯一的条文形式的约定 但是也不是刑法范围 但是你说的情况特殊 因为是双方共同约定自杀 一方没死的话肯定会先按照刑事案件定性侦破的 在没有充足的活着的一方是故意骗取对方信任共同自杀的证据的情况下 转为自杀死亡 但是还要看社会影响后果 如果后果影响特别严重 判活着的一方故意扰乱社会治安罪业不意外。

打人逃跑后的法律责任,关键还是要看打人所造成的后果,经鉴定达到轻伤以上的,构成故意伤害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
达不到刑事立案标准的,会按治安案件处理。
根据《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
根据《治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

扩展资料:
故意伤害罪的认定
1、故意伤害与一般殴打行为的界限
故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。
而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。
需要指出,有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢,有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血,有时则可能造成伤害甚至死亡。
不能仅以后果为标准,则不能简单地认为,造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪,而没有造成伤害的就是一般殴打行为。
而应符合全案情况,考察主观客观各方面的因素,看行为人是否具有伤害他人的故意,是有意伤害他人,还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是,不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。
2、轻伤害与轻微伤害的区分标准
区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。故意伤害罪的构成,除未遂形态外,都必须以造成被害人伤害为前提。
本条对故意伤害罪的规定,只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形,第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形,有些人认为,损伤程度凡是未达到本法第95条规定的重伤标准的就是轻伤;有伤害没有造成重伤的,就是造成轻伤的故意伤害罪,这是不正确的。
因为对人体的损伤除了重伤害外,还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害,并不包括轻微伤害在内,在一般情说下,对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤,决定了对人应否追究刑事责任,应否认定为故意伤害罪。
因此,区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行:凡是损伤伴有轻度器官功能障碍,受伤当时或治疗过程中对生命均无危险,或治疗后只使劳动能力有轻度下降的,都属于轻伤;
凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应,基本不影响器官功能,一般均能自行修复的,就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等),轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一,就是看其能否由行修复。
一般说来,轻微伤害不需要专门的手术治疗,人体通过自身的代偿功能便能使其复原,或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗,有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。
参考资料来源:百度百科-刑法
参考资料来源:百度百科-中华人民共和国治安管理处罚法

那要看你的身份和本身有无救助义务,如果你对该人自杀有法律上或先前行为、职务行为等引发的救助义务,那你不去救助就构成犯罪,一般是(间接)故意杀人罪。
如果不是协助,只是看到,跟自己无关,当然不付法律责任。 这个罪无法证明,只有自己证明自己,你能吗?证明自己见死不救?不能,就无法定罪。

一般情况下对于一般的自然人,不付法律责任。你的身份职务所造成的,不去救助那你不去救助就构成犯罪了。

如果不存法定义务、约定义务的,就不构成犯罪。

气到别人去自杀算不算是犯法?
答:能涉嫌故意杀罪故意杀罪! 楼各位严肃题建议懂要答赚2没意义尤其哪18级专家家该鄙视 自杀者没任何关系没律责任 自杀者定关系救助义务加救助犯罪能涉嫌故意杀罪 救助义务主要两种身份关系例夫妻父间、师、警察所公民;另种先行义务例邻居家孩本与没关系带河边玩看护义务万掉水义务救救淹死故意杀 楼主举例...

在别人家自杀 别人有罪吗
答:如果想用这个去报复 实在没有必要 法律上说 如果自杀过程中 他人目睹而且知道死者自杀意图而未阻止的 是有一定责任的 但是这个打起官司来 就说不清楚了 多半请个小律师就搞定了 会结合现场和死者死因以及报案时间等等的做详细的分析报告 判断是否是案发现场的目睹者纵容 或者刻意不报警不施救等等 所以...

如果一个人自杀另外一个人在看着他并且把他自杀的视频发到网上算不...
答:但是会受到舆论道德的谴责,尤其是在现在键盘侠这么多的时代。肯定压力也蛮大的,他这个视频还不如不发。发了以后会有很多人骂他。而且他拍的这个视频吧,只能提供给记者当作素材。至于如果发出来,有没有侵犯到这个自杀的人的隐私,算不算也是一种另外一种罪责呢?这个要看有没有人追究吧。

夫妻矛盾,一方自杀,另一方知道不阻止,那他是什么罪
答:这种情况就是一方在另一方面前自杀,另一方可以采取而不采取措施.中国曾有案例见死不救者判故意杀人

夫妻双方吵架,女方服毒自杀男方视而不救,男方是否构成犯罪
答:男方却置之不理、扬长而去,最后女方死亡的,这样的情况在法律上是要追究的,因为夫妻之间有互相救助的法定义务,而且女方自杀系由与男方吵架引起,丈夫在此情况下负有不可推卸的救助义务,如果明知自己不予救助的行为会导致女方的死亡,那么要承担间接故意杀人的法律责任。因此构成故意杀人罪。

下列哪一行为构成故意犯罪? A.他人欲跳楼自杀,围观者大喊“怎么还不跳...
答:主人对于在其家中所进行的吸毒行为应予以阻止,否则便有可能构成不作为的容留他人吸毒罪。故D选项正确。A选项,虽然周围群众煽风点火,鼓励行为人放弃生命,但是这并不足以导致死亡结果的必然发生,自杀者精神意识健全,是否跳楼完全由其自由控制,他选择放弃生命的做法应该自我负责。故A选项错误。B选项,故意...

别人在我家喝农药死了我有什么责任吗
答:如果是自己不知情的情况下他自杀,自己不承担责任,但他是在你面前自杀,你就有及时求助的责 任和义务,如果因你延误救治致其死亡,你的不作为行为就要负刑事责任。侵权类案件绝大多数均根据过错承担责任,人民法院应当根据侵权事实发生时具体情况确定侵权人 是否存在过错,与损害结果之间是否存在因果关系...

放任他人自杀是否构成犯罪?
答:放任他人自杀是一种不作为。放任自杀构成犯罪必须具备下列条件:1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务,并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有:(1)法律、法规明文规定的义务。如我国《婚姻法》规定,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助...

真的可以利用暗示引导别人自杀吗
答:中国人的自杀不是厌倦生活,更不是行使自由,而是因为不可遏制的愤怒,或者他知道他的死会陷对手于不义。在西方,人们面对他人自杀会问“为什么”;在中国,人们更关注“谁逼他自杀”,“谁应该对此负责”,故中国人的自杀不是一种主体性行为。因此,将教唆、帮助他人自杀的行为认定为故意杀人罪具有一定...

我国法律对虐待罪是如何规定的,虐待致自杀会负什么责任?
答:也是一个精神上的损伤,而这样的行为也是导致他们轻生想法的出现原因,而导致这样结果呢,就是因为自己存在一定的虐待,新闻当中我们也能够看到一些孩子因为受不了一系列的虐待而选择一定的轻生行为,其实对于这样呢,也是应该去及时的反思的,对于这样的行为呢也是一个严重的违法行为,已经严重侵犯到了别人的...