苏联为什么能将日本打得一塌糊涂？
这个不可以，首先中国八年全面抗战，确实把日本拖得够呛，日本在中国消耗很多人力、物力。抗日战争末期，苏联和盟军已经打败德国及其盟国，所以苏联在极短时间内把很多人和武器从欧洲运到中国东北，面对东北那些残兵（关东军的精锐在太平洋战场消耗得差不多了） 和破烂武器（大部分武器被运走，有的大炮只是一些废品伪装成的） 虽然有经营多年的混凝土防线（日本人称其为“东方马其诺”） 但面对苏军压倒性人数和火力，东北的日军确实无力招架。
战争的结果不能只以人数衡量，还有战争消耗、战争战略战术等层面。
多谢！
苏联之所以能够轻易的打败日本，而美国不能，是因为美国距离日本太远，它很难调动自己的全部兵力，而苏联距离日本比较近。
1、距离的远近
我们都知道美国与日本相隔的距离跨越了半个地球，如果美国想要与日本进行战争的话，那么美国想要运输士兵到日本边境需要耗费大量的人力物力。而且中间跨越着非常广阔的海洋，如果想要运输士兵，那么就需要大量的运输舰和海军舰队。而二战时期美国的海军力量还没有现在这样强大，所以说它一次性可运载的士兵是有限的。这中间大量的运载费用和其他开支让美国难以承受，所以说美国攻打日本是相当艰难的。
而苏联距离日本比较近，因为大家同属于亚欧大陆。所以说如果苏联想要对日本进军的话，只需要在陆地上派遣军队就可以。
2、苏联有盟友
当时的苏联有相当多的盟友，比如中国。所以说如果苏联想要对日本动用军队的话，那么它将会受到我们国家的支持。日本就将会陷入两线作战的境地，俗话说得好，一心不能二用。虽然说二战时期日本的军事实力比较强大，但是它同时面对两个国家还是比较困难的。这就导致苏联能够在对日本的战争中轻易举胜。
综上所述，美国之所以不能够快速的拿下日本，是因为它与日本之间有着非常遥远的路途。而且苏联有盟友，而美国没有。
1、工业国欺负伪工业国。苏联是一个真正意义上的工业化国家，在火炮、坦克上性能都比日本高出一个台阶。而且日本在机械化建设上非常落后，诺门坎期间火炮还是骡马化，结果一开战骡马就死的出多了，不得不用人力机动。
2、苏联的战术思维已经在二战水平了，已经发展出大纵深突破口战争理论。反观日本，根本就没有类似的机械化战争的战争理论，还是用各种子母堡进行防御，通过板载冲锋来进攻。
3、日本自身情报工作极端不负责任。报喜不报忧是人之常情，但是在诺门坎战争之前，日本的情报部门将这一点发挥到极致——凡是证明苏联不堪一击的，全部采信，凡是证明苏联军力强大的，统统当做虚假情报处理。而到了远东战役时期，日本根本没有发现苏联的战略行动，完全被苏日友好条约蒙蔽。
4、苏联将领水平比较高，指挥诺门坎的是朱可夫，指挥远东战役的是华西列夫斯基、马利诺夫斯基这样的苏联著名元帅。相比日本，指挥官并不是名将。
扩展资料
苏联（俄语：союз советских социалистических республик，俄语缩写：CCCP），全称苏维埃社会主义共和国联盟，1917年11月7日（俄历10月25日）十月社会主义革命，建立世界上第一个社会主义国家政权——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国。
1922年12月30日，俄罗斯联邦、南高加索联邦、乌克兰、白俄罗斯成立苏维埃社会主义共和国联盟（后扩至15个加盟共和国）。1991年12月26日，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，宣布苏联停止存在。至此，苏联解体。
苏联是当时世界上国土面积最大的国家和人口第三多的国家。疆域横跨东欧、中亚、北亚的大部分；陆上与挪威、芬兰、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、土耳其、伊朗、阿富汗、中国、蒙古及朝鲜接壤；与瑞典、日本、美国的阿拉斯加州和加拿大隔海相望。
苏联是一个联邦制国家，由15个权利平等的苏维埃社会主义共和国按照自愿联合的原则组成，并奉行社会主义制度及计划经济政策，由苏联共产党执政 。
第二次世界大战后，苏联成为了与美国并称的世界超级大国，世界进入到两极格局，苏联主张通过大力发展军事力量来同美国争夺世界霸权，之后苏联与美国的冷战在1946年3月正式拉开序幕。
1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在，叶利钦领导的俄罗斯联邦继承苏联主要的综合国力和国际地位，苏联解体，苏共解散，国际共产主义运动遭受重大挫折。
参考资料
苏联_百度百科
原因很简单，你们认真看看苏联出兵的时间，在看看日本投降的时间！
苏军代号“八月风暴”行动是1945年8月8日，1945年8月6日美国投下第一颗核弹在广岛，1945年8月9日日本大本营和外相东乡茂德就开始决定投降了。大本营已经不想打了！而号称日本陆军精锐的关东军，1945年完全不是当年的关东军，关东军最强盛时是关东军特别大演习的时期，甲种师团占日本整个陆军20个甲种师团的一半。每个师团2万余人。而这些关东军精锐后来全部被调往太平洋被美军击败。看看1945年关东军的建制，就很容易知道关东军剩下的完全是3流守备队。苏联在击败关东军后在东北干了什么？苏联一直霸占东北到1955年才归还中国，苏联出兵东北完全是乘人之危。把东北据为己有。
再看一个战役，东宁要塞战役，其中日军的第783大队,大队长斋藤俊治,下辖4个步兵中队,1个机枪中队,1个步兵炮中队和1个东宁重炮兵中队【2门240MM榴弹炮】,1个工兵中队共计8个中队.和苏联10万大军血战20天,没有丢失任何一个阵地.而苏军攻击区区一个日军大队,光炮弹炸弹就用了1万几千吨,最后还没攻下来.这都创造了世界奇迹.
日军1个独立第783大队，加东宁重炮兵第1中队，大战苏联第25集团军和红旗集团军各一部，近3个星期，最后日军阵亡30人左右，苏联阵亡1500人。达到了1：50的比例。
同意三楼，日本更强调士兵的士气和武士道精神，不注重装甲兵建设和运输能力建设，所以在七七事变前的诺门罕战役中，精锐的关东军惨败给朱可夫统帅的苏军，当时的苏军已经实现机械化，而日军的运输还主要依赖骡马，苏军已经使用集群坦克冲击，日本坦克不但性能防护差，数量还很少。德军就不一样了，用现在的话说，很重视高技术装备的建设，另外德国人严谨自律的性格简直是做军人的优质材料，所以才成就德军超强的战斗力。
两军战术思想有根本的不同，苏军的步坦协同战术以及大集群的集团冲锋战术，虽然并不是最先进的，但也是思想保守的日本人闻所未闻的。当时斗胆进犯俄罗斯远东的日本关东军，大多被苏军摧枯拉朽的反击压在战壕中抬不起头。而日军的装备也有较大差距，自动化武器齐备苏军在火力上很容易就压制了以三八大盖为主的日军，而日军装备的小口径炮根本无法对苏军坦克造成伤害。全方位的优势造就了苏军的胜果。
1.德国占了偷袭的便宜.以闪电战打苏联个措手不及.而日本与苏联之间的几次交锋中,苏联基本都是有准备的.
2.德国和苏联的武器装备基本相当.而日本的陆军在世界上属于二流水平(个人觉得和欧洲一战水平差不多).特别是日军的装甲部队和苏联不是一个水平的,打起来当然就是被虐的.
二战时,日军为什么要把四川省南宁市的戚继光祠堂砸得一塌糊涂?
答：戚继光是明朝抗倭英雄，也可以说是抗日英雄，是抗倭英雄中最具代表性的一个，且最为人所知，代表着抗日精神，是当时并且永远是中国的抗日事业的精神支柱。日本人当年被戚继光打败了，他当然深明这一点，所以他要想统治中国，就必须打破中国的抗日精神支柱，也就必然会摧毁任何和抗日有关的东西，当然包括...
俄罗斯现在是否有实力和能力,挑战美国和北约?
答：苏联没有解体的时候军事实力和美国也只是相当，解体后俄罗斯虽然继承了大部分苏联，但这不是全部。好多以前的军事工厂都不在俄罗斯境内，仅仅一个乌克兰拥有的军工就不知道有多少，以前航母也在乌克兰制造的，现在乌克兰和俄罗斯的关系实在不咋地。可以说俄罗斯的海军是一塌糊涂，开个航母出去都被人家嘲笑。...
这些行为会让你的人际关系越来越糟!
答：为什么你的人际关系越来越差,甚至是糟糕的一塌糊涂?人际关系处不好的原因,可能是因为这些雷区! 1.欺软怕硬 拥有两幅嘴脸,见到强的人,能自动巴结讨好,见到弱的就摆出一副强者的模样,还经常想出一些馊主意玩弄弱者。 2.爱贪便宜 喜欢耍小聪明,但凡看到便宜就想要去占,还喜欢到处蹭吃蹭喝,比较热衷于短期的利益...
就手段而言,希特勒和斯大林两人,谁用兵手段更强?
答：希特勒，充其量拿过一个铁十字勋章。但他一辈子以此为荣，哪怕是到了最后，将德国拖入了失败的泥潭，依然抱着铁十字勋章不撒手，可见其格局之小。再说斯大林，虽然苏联一开始打得很惨，但斯大林却善于听取手下将军们的意见，并充分放权给朱可夫。而在波兰的军事行动失败后，他主动辞去了军职。综上所述，...
二战前和战争爆发初期.为什么世界反法西斯同盟未能建立?
答：2.苏联成立,资产阶级国家对社会主义国家本能的仇视,想让德国与苏联打个一塌糊涂之后再坐收渔利,所以美英两国(法国已经沦陷)迟迟不原参战 3.二战前期美国的利益还没有真正受到太大的损害,所以一直也处在观望态度,到了日本偷袭了他的珍珠港之后,美国才强烈提出要求建立反法统一战线 ...
伦敦被炸得一塌糊涂,德军为什么放弃海狮计划?
答：当然，临时变化战术打击目标，是德军失败的主要原因。开战初期，德军的战术目的是十分明确和正确的，那就是不顾一切打击英国空军，争夺制空权。但由于偶然事件，德国将目标改为轰炸伦敦，给“山穷水尽”的英国空军一个难得的休整机会。尽管伦敦被炸得“一塌糊涂”，但德国空军的三...
为什么中东那些国家那么有钱,掌握了大部分石油,国防工业却差的一塌糊 ...
答：人类祖先从生存环境优越的非洲迁徙到全球各地，最后各大人种的平均智商都不一样了，例如东亚和欧洲，由于远古时期生活环境恶劣，这两地的人类需要进化到足够应对周围的各种威胁的程度！中东石油国家有钱，它需要的东西可以直接花钱买（因为直接买，比研发容易得多）而美苏的工业发现主要体现在二战和冷战，因为...
日本为什么都叫师团,不叫军团
答：这是因为日本的师团制是仿照德式“师”建立的。而日本的师团起初又在德式师的人数上进行了扩编（人数达到2.7万人，相当于二战时各国的一个整编军的人数）。换句话说，当时日军的师团就相当于军。可随着二战局势的发展，日军后来建立的师团，规模和“档次”越来越低（更趋近与别国的师），也就没必要再...
清朝陆战打得过日本吗?
答：当时的中国，还是封建王朝，民族精神萎靡，所以对外屡战屡败。其次，就是军队组织的落后，淮军的训练，更是惨不忍睹，没有参谋做出合理的计划，没有团和团的配合，甚至没有足够的体能训练，几乎只剩下打靶，而且，还要求不严格。最后，指挥也是一塌糊涂，叶志超如此害怕、怯弱、无能，居然是朝鲜全军的...
为什么一个甲午海战,清政府就投降,没了海军可以打陆战啊?
答：而陆上的战争清军打得算是一一塌糊涂，光是有纪录的阵亡的士兵就高达3.15万人，而日本阵亡的人数却不到5000，而在海战中起码还重创日军军舰，让日军伤亡惨重，所以海战的战绩还好看一点。而清军之所以在陆战败得一塌糊涂的原因很多。组织混乱、派系争斗、军队战斗力参差不齐，除了北洋的军队能看以外其他...
