方腊明明只有8位将领，为何打得梁山108将大败而归？
历史与文学的区别与联系如下：
一、区别
1、定义不同
文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。
历史，是客观存在的事实，真相只有一个。历史，或简称史，指对人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。历史可提供今人理解过去，作为未来行事的参考依据，与伦理、哲学和艺术同属人类精神文明的重要成果。
2、表现形式不同
文学起源于人类的生产劳动，最早出现的是口头文学，一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的《伊利昂纪》等。
欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学，魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。
文学, 是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的学科。其属于社会意识形态之艺术的范畴。 文学是语言文字的艺术，是社会文化的一种重要表现形式。
历史是对过去事件的记录和研究，又称为“历史学”，或简称“史学”。隶属于历史学或与其密切相关的学科有年代学、编纂学、家谱学、古文字学、计量历史学、考古学、社会学和新闻学等，参见历史学。
记录和研究历史的人称为历史学家，简称“史学家”，中国古代称为史官。记录历史的书籍称为史书，如《史记》《汉书》等，粗分为“官修”与“民载”两类。
广义上，“历史”可以指过去发生的一切事件，不一定同人类社会发生联系。在哲学上，这种含义下的历史称为历史本体，例如宇宙历史、地球历史、鸟类历史等等。
狭义的历史则必须以文字记录为基础，即文字出现之后的历史才算历史，在此之前的历史被称为史前史。与人类社会相关的历史，又可以称为人类史或社会史，而脱离人类社会的过去事件称为自然史。
二、联系
历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学源于历史，同时又虚构部分，同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响，会对历史作出不同程度的改变，使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工，历史得到更广泛的传播，同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。
扩展资料
历史本身就有很好的文学性，因为历史中隐藏着许多文学性的奥秘。历史是一种天工，其中包含的因果和哲学奥秘，绝不会因为作家个人的情绪和价值观而发生变化。人们常说：“生活比小说更精彩。”生活就是正在发生的历史。
文学有两个作用：第一个作用就是做梦，就是作家通过虚构来营造一种梦境。另一个作用则恰好相反，不做梦，而是在细致地观察和了解事实之后，用文学更深刻、更形象地表现这些事实。
巴尔扎克说：“小说是一个民族的秘史。”说的就是文学与历史的关系。这恰好也是《三国演义》与《三国志》的关系，《三国演义》与《三国志》之间其实是一脉相承的，并不存在价值观的彼此对立和历史事实的全然不同
它们之间最大的不同，是《三国演义》使用了很多有意思的文学手法，来表现《三国志》里面所记载的历史事实。从这个意义上讲，《三国演义》其实就是一部历史书，它的历史学价值可以与《三国志》相得益彰。
参考资料来源：百度百科-历史
参考资料来源：百度百科-文学
歌谣、传说、神话、故事、寓言、童话、传记、诗篇、稗史、游记、剧本、小说、随笔、评论……繁多的体裁构成了文学，也构成了文学的历史。然而，并不是每种抒怀或记叙文字都能进入文学史。就每个具体时代而言，能以经受时光的筛簸，穿越后世历代的传述而存留下来的文学作品必是少数。从这个意义上讲，文学的历史实质上是精品文学的历史、经典文学的历史。
在一个技术手段已经能够无限量提供资讯与娱乐的时代，我们为什么还在阅读？这就是文学的魅力所在。在探究心灵和人性方面，在摹写生存状态方面，在张扬想像力方面，在文明的传承与塑造方面，有哪一种文化样式的能力可在文学之上？答案是没有。文学无疑是表现力最为宽广最为强大的人类情感工具，其生命力既古远又蓬勃，自从以歌谣传说之类的形式诞生于口述年代以来，它的历史从未中断过－哪所是洪水滔天还是暴政窒息一切之时。只要生活在继续，人类就会把故事一直讲下去，把情愫不断表达出来。面对文学的历史，我们可以发现一种特质－核心作品的价值亘古不变。尽管作家的写作技巧在不断提高，大众的阅读趣味也日新月异，但即使在已经进入电子阅读的今天，《荷马史诗》或唐吉诃德的魅力依然丝毫无减。
宋徽宗时期，宋朝国力微弱，总是受到金辽的欺辱，为此只得赔款割地。赔款从哪里来？自然只能加重百姓赋役，克扣捐税，所以当时的百姓可谓是生活在水深火热之中，不知何时就会亡命。方腊感同身受，面对日益加重的赋税，看遍百姓的苦难他便起了起义的想法。一向有着好人缘的方腊顷刻间就拥有了不少追随者，随着追随者不断增加，方腊更是有了自己的队伍，后来甚至增加到数十万人。
从众心理是人最普遍的心理，尤其是在那个人们思想并不怎么激进的年代，很多人根本就不知道发什么了什么事就加入了起义大军。大军刚成，武器装备极度缺乏，士兵只得从家里抄家伙作为兵器，说这支起义军为乌合之众毫不为过。不过即使是乌合之众也翻起了很大的浪，他们的起义之火熊熊燃烧。三江地区一度被他们占领，后来甚至攻入了杭州，刨了蔡京的祖坟。
造成这样的局面与北宋重文轻武的思想是分不开的，可以说北宋的军队是中国历史上最弱的军也不为过。不过即使如此作为朝廷军队其基础素质还是有的，还有他们的武器精良，所以以方腊为首的起义军根本不是正规军的对手。毫无组织纪律的起义军被一击溃散，而方腊也自然而然被擒拿。
犯了如此大罪，毫无疑问方腊遭受了灭族之罚。当时朝廷派梁山的108人征讨方腊，却被方腊大败而回。由此可看出梁山好汉并没有想象中那么厉害，什么三十六天罡，不过是一些自封的名号。什么七十二地煞，不过往自己脸上贴金。方腊虽然最后起义失败，却也不是梁山108人可比的。
我们应该正确的认识到梁山108汉其实只是一本小说根据一些事实夸大后虚构出来的，其中很多人在历史中并不存在。即使存在，方腊能够打败梁山108人也在情理之中。方腊的起义军即使再怎么弱，他的人数摆在那里，数十万人哪怕叠成山也能够将梁山108人压死。
此外方腊还有8位大将，虽不说有多么厉害，却也有些本事。而且随着起义时间的增长，起义军也会有自己的纪律。而梁山108人，早已匪习难改，这就好比是一个街头混混与帮派大佬的区别。抛开两军战力不谈，本来皇上招安梁山汉子就没想放过他们，招安他们的目的就是拿他们当枪使，所以当时梁山很多聪明人都反对招安，奈何宋江却看不透。
军队人数和纪律。方腊起义军人数远超朝梁山好汉子，且起义军纪律明显高于梁山匪众。
方腊虽然只有八位将领，但是人数比梁山好汉多出很多倍。方腊当时的武器也都是非常精良的。所以打的梁山大败而归。
那是因为方腊的8位将领他们都非常的团结，而且还懂得相互之间的配合，而梁山的108将他们都是各自怀着不同的心思也不懂得如何团队配合，因此才会大败的。
“明明”你个毛线啊？小学生都知道方腊手下的将军不下 100个！看懂了没有？小学生都知道！你的水平连个小学生都不如，还在这里“明明”？
还有，梁山怎么就大败而归了？你给我说！分明把方腊灭了！
方腊只有八员大将,为何还能让梁山108位好汉死伤过半?
答：鄙人认为方腊八将能过干掉梁山好汉多人的原因在于以下几个方面：1、方腊全力以赴众所周知 ，方腊起义是北宋末，著名的起义，尤其是还建国称帝，虽然没有形成强有力的国家机器，但相对梁山却是更加高效有序的组织，足以应对北宋朝廷，宋江为首的先头部队的进攻，换言之“一旅攻一国”怎样可以...
方腊明明只有八员大将,为何让梁山108位好汉死伤过半?
答：七、王寅。他是方腊的兵部尚书。一把钢枪在手，消灭掉梁山最厉害的主力干将石秀。八、吕师囊。他是方腊的东厅枢密使。武艺出众。管领着十二个统制官。宋江率领的梁山108将，本来是可以和方腊手下的人抗衡的，但是自从宋江接受了北宋皇帝的招安之后，宋江的势力被一点点瓦解，而且被当时朝廷利用对外作战...
方腊手下只有8员猛将,为什么能杀尽半数梁山好汉?
答：其实在我看来，梁山好汉打不过方腊手下的八员猛将，也是在情理之中的。细细翻看一下双方的实力对比，从一个非常公正的角度来看待的话，其实方腊还是很强的，而梁山众多的好汉们，其中并没有非常多的人是正正经经的出生，真正受到过武艺训练的也并不是非常多，更多的都只是一些怀有特殊技能的人才罢了。...
方腊只有八员大将,为何让梁山108位好汉死伤过半?
答：一是：领帅的指挥能力不够。方腊手下的将领在数量和质量上并不比梁山差，而且对方熟悉地形又是主场作战，梁山不应轻敌，但当时卢俊义让史进、石秀等大张旗鼓的出去打探消息，结果损失两员大将，在和石宝元帅这样智勇双全的大将作战时，宋江派了实力平平的马麟和燕顺去阻止，简直是以卵击石，特别不靠谱。...
方腊起义,只有8位将领,为什么能杀过半的梁山好汉呢?
答：一、宋江在大战前夕过于小看方腊的实力：宋江是一个读书人，根本不是一个带兵打仗的人。他以往在梁山上多次获得军事方面的胜利，其实就是依靠其他梁山好汉的建议，利用水泊梁山的地理环境，战胜宋朝的军队！可是来到方腊征战的时候，宋江没有考虑大家的意见，更没有考虑方腊的实力！由于他过于小看对手，导致...
方腊起义,只有8位将领,为什么能杀过半的梁山好汉呢?
答：再加上那些法师、尚书、元帅、国师、太守等等，这远远超过8个了吧。确切来言，方腊手下大将也是108个，《水浒传》中，方腊手下几乎都能跟梁山108将对应得上。这是施耐庵老爷子玩的创作手法。因此，这个问题只能回答后半段，为何梁山好汉征讨方腊时，死亡过半。其余的都是错误的。梁山好汉征讨方腊为何伤亡...
方腊手中只有八大猛将,为什么能杀尽一大半的梁山好汉?
答：方腊手下有八大猛将，个个都能征善战，都是实打实的厉害角色。而反观梁山，虽然号称一百单八将，但很多实际上只是有些小聪明或者特长，算不得什么人才，有点本事，真正能对对抗有清醒认识，拥有强悍的战斗能力的屈指可数。因此在最开始方腊就占据了主动。而且和梁山擅长打伏击不同，方腊都是攻坚战，基本没...
方腊只有8大将,凭什么让梁山108将损失过半?
答：可以说在八员大将中随便抽出来一个，都能跟着108将当中排名比较差劲的几个来回周旋。就比如说方腊大将里的王寅，当初王寅可以说在与108将对阵的时候，那是英勇无比，连杀李云，石勇两位大将。最后还是被林冲五个人合力才能够将他击杀，由此可以看出方腊在将领这一方面的质量是多么高。而这么高的质量就...
方腊只有8大将,凭什么让梁山108将损失过半
答：首先，不管方腊手底下有多少大将，梁山征方腊，必须要折损大量战将，否则水浒小说就没法收尾。其次，水浒小说里面的方腊集团，并不是只有八个大将。方腊集团的战斗力，完全不弱于梁山集团。一、历史小说的局限性 水浒和三国一样，都是以真实历史背景创作的演义小说。这类小说都有一个特点，就是不管作者把...
方腊只有八大将,为何能杀尽半数梁山好汉?
答：方腊只有八大将，能杀尽半数梁上好汉主要也是内应做的好，在还有，梁上好汉他们不是正规的军，也不擅长攻城。方腊8大将都有谁:王寅、邓元觉、石宝、司行方、方杰、厉天闰、庞万春、吕师囊 山的好汉攻陷城是在许多情况下才能成功的。攻击青洲时，在延烧中，在攻下大名的府时，依仗城内纵火。在进攻...
