诸葛亮摆空城计，在历史中是否真的存在？
根据现有的史料推测，所谓的空城计可能并不存在。
首先，三国志这本公认的、三国时期最全的史书没有记载《空城计》。那罗贯中的《三国演义》小说中空城计的情节到底从何而来，难不成是他自己凭空创造的？那倒不是。“空城计”起源于西晋时期一个叫郭聪的人，他或许是诸葛亮的粉丝，对晋朝人讽刺偶像诸葛亮的行为感到非常气愤，于是就出书列举了诸葛亮做过的五件神奇的事，其中就包括诸葛亮的“空城计”。
也就是说，目前能够支撑空城计的，就是郭冲编写的《蜀记》。可问题是，郭聪编写的这本书根本不是正规的史书，顶多算是民间野史，信度偏低，无法作为有效的支撑材料。更“致命”的是，裴松之在搜集史料补充三国志的过程中发现了郭聪编写的数记，他对郭冲描写的空城计心存疑虑。本着科学严谨的态度，他在收集大量资料和认真推断之后，得出一个结论：空城计并不存在。具体理由如下：
第一，司马懿带十几万大军攻打汉中一事纯属子虚乌有。根据史书记载，当时司马懿还在荆州做都督，不可能率军攻打汉中。更何况当时负责和蜀汉对垒的是曹魏大将曹真，根本不是司马懿。第二，司马懿即便心存疑虑也不会果断退兵，毕竟十几万士兵出来一趟没有任何收获不符合他的做事风格。即便是心存疑虑，他也可以留下几万士兵围困诸葛亮，关注事态发展再做决断。错就错在司马懿退兵太过急躁，未加考证就带着十几万大军撤退，这简直不像打仗，倒像是在“过家家”。
至于有的朋友说，这可能是司马懿养寇自重，害怕诸葛亮死后自己会成为弃子？事实上，这种说法也没有历史依据，这只是我们在“上帝视角”对当时主人公可能的心理想法的推测，并没有事实依据。
第三，诸葛亮不会放心地把军事大权交给魏延。在《三国演义》中，诸葛亮将大部分军事统领权交给魏延，而自己负责后方的粮草运输。但在真实的历史上，诸葛亮并不放心魏延，每次北伐罚都是自己坐镇中军，掌握军事大权。因此，他不可能将几十万大军交付给魏延，让他带队进攻。
综上所述，罗贯中书中提到的“空城计”在历史上很可能不存在，只是罗贯中为了丰富故事情节引用的民间野史。
存在，因为史书上有这方面的记载，而且这样的事情也真真实实的发生过，不容人们怀疑。
应该是真的有发生的，都是根据真实改编过来的，所以也是有这样的计谋出现。
是没有这样的事。这是后人杜撰的，为了展示他的聪明才智和他的谋略，让人们更加的神化他。
诸葛亮的空城计在历史上是并没有记载，经过专家的仔细推敲，空城计并不存在的。
真实历史中,诸葛亮是否用过空城计?
答：即使司马懿拿不准暂不突进城去，他将15万人马在城外形成包围之势以相持观望那诸葛亮又将怎么办？……无论是“郭冲三事”还是小说的细节，以它们所提供的军力对比和作战场地看都有许多不合理之处。 诸葛亮的“空城计”或为虚构，可三国中文聘所“唱”的空城计情节倒更可信些。文聘原为刘表部将，...
诸葛亮在历史上真的设计过空城计吗,有什么历史遗迹?
答：熟读三国正史的读者诸君都知道，诸葛亮空城计吓退司马懿，是故事里的事，也是现实中绝对没有发生的事。诸葛亮第一次北伐事被张郃打回去了，连带着“常胜将军”赵子龙也吃了败仗，从镇东将军降职为镇军将军。诸葛亮降职不降权，那是因为除了诸葛亮，谁也管不了蜀汉那么一大摊子事儿。就是按照...
历史上司有空城计和赤壁之战吗?
答：有的。空城计：第一个最有名，是《三国演义》记载的，“发明者”是西晋一个叫郭冲的人。他说，诸葛亮驻守阳平关时，派魏延领大军东出攻魏，自己留万人守城。不料司马懿带着二十万大军要迎魏敌时，却同魏延兵马对不上阵，从旁边过去了，一直来到阳平关前，离城只有六十里，诸葛亮才发觉。这是...
真实诸葛亮的空城计被司马懿看破了吗?
答：真实历史上并没有空城计。《三国演义》中的空城计是吴承恩根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。后被用于三十六计，意指虚虚实实，兵无常势。虚而示虚的疑兵之计，是一种疑中生疑的心理战，多用于己弱而敌强的情况。历史上也确有一些运用此计成功的例子，如张守圭守瓜州等。
历史上的三国时期真的有空城计吗?
答：这个完人就是诸葛亮，他实在是神啊，工作不偷懒，没有毛病（我看看是没什么洁痞这些个什么病），杰出的政治家和军事家...优点数不完，缺点竟没一个！！！通过我上面的想法，我想你应该知道三国演义绝对不是全真实的，也不是说不真实，这本书可以说是文学界对历史肤浅之见 ...
诸葛亮的空城计,历史上真有此事吗?
答：应该是真的吧。个人认为三国演义里面，3假7真吧。
历史上司马懿是否看出了诸葛亮“空城计”
答：历史上诸葛亮并没有摆过“空城计”。街亭失守后，身处列柳城的高翔军队又被郭淮攻破，魏延被张郃堵在山谷之中，前进不得。高翔与魏延为避免陷入被包围的境地，于是都各自退军。同时，赵云在箕谷也出兵不利。街亭失守，蜀军丧失了全部有利形势。诸葛亮取西县千余家，后引兵退回汉中，没有发生空城计之...
三国中,真的有空城计吗?
答：虽然诸葛亮的空城计是假的，但在三国时期确确实实是有人使用过空城计。一、吴国的顶梁柱陆逊曾使过一次空城计。公元234年，诸葛亮开始第五次北伐，因吴蜀是联盟，东吴为策应诸葛亮也开始北伐，孙权亲率十万大军，攻击合肥新城。孙权屡次派兵攻打新城，但由于魏将张颖力战拒守，一直不能攻克，这个时候吴军...
《三国演义》中诸葛亮用空城计一节,是否有历史根据
答：空城计乃罗贯中借用赵云空城计来衬托出诸葛亮足智多谋的特点。诸葛亮的空城无需历史记载，都可以断定没有此节，因为漏洞百出。首先我们来比较双方兵力。司马懿亲率十五万大军。诸葛亮就两千的兵。你说司马懿会这么笨看到诸葛城上弹个琴就吓退吗？司马懿有三个方法可以直接取诸葛性命。1：司马懿十五万...
“空城计”让我们见识到诸葛亮的神机妙算,但其实历史上诸葛亮竟与此计...
答：等到司马懿的大军兵临城下，诸葛亮坐在城头弹琴，琴声悠扬婉转，丝毫听不出紧张的意思。司马懿知道，诸葛亮平生谨慎从不弄险。如今四门大开，他的琴声又那样从容不迫，一定是胸有成竹，城中必然有埋伏，竟然退兵了。但是如果你仔细看正史就会发现，诸葛亮的空城计是子虚乌有。历史上真实的“街亭之战”...
