欠条和借条哪个更具法律效力

~

欠条和借条哪个更具法律效力
1、都有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。
2、欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。
3、而借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。

借条和欠条哪个更具有法律效力?
答：如果要证明存在借款事实，出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证，能直接证明存在借贷法律关系，而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。【【法律依据】】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向...

借条和欠条哪个更具有法律效力法律上是如何规定的
答：一、欠条和借条哪个有法律效力 1、借条和欠条如果是当事人依法订立的，二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依...

借条和欠条哪个有法律效力
答：避免出现“甲向乙借钱”这样模糊不清的语言，因为，很容易分不清谁是出借人，谁的借款人。5、名称要写为借条，而不是欠条，一字之差，它们的法律含义则存在着较大的差异，借条有效期为20年，欠条为2年。以上是欠条借条法律效力那个更具有法律效力的相关内容。借条和欠条哪个法律效力更大？借条和欠条...

借条和欠条哪个更具有法律效力?
答：欠条和借条如果都是依法订立的，二者都有法律效力。欠条和借条都可以作为债权凭证，并且依法订立的欠条和借条，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。【【法律依据】】《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政...

欠条和借条哪个有法律效力
答：法律分析：欠条和借条的法律效力是一样的，都是证明存在债权债务关系的债权凭证，但是借条对应的是借贷关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。根据2021年实施的《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条...

欠条和借条哪个更管用
答：(2)借条持有人依据“借条”向法院提起诉讼时，借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因，即必须证明借款事实的存在；如果对方否认借款事实，借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“欠条”背后的事实原因的情况下，法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式...

欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别
答：法律主观：借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。法律...

欠条和借条哪个更具法律效力
答：欠条和借条都具有法律效力,但借条的法律效力更强。借条的法律效力较强，因为借条是一种借款合同关系，本身就能证明双方存在借贷关系，法律效力比较强。欠条的法律效力相对较弱，因为欠条是一种经济结算结果，它可以因借贷产生、因买卖产生、因劳务产生、因赔偿产生等多种原因产生，所以它不能证明单纯是借贷...

欠条和借条哪个更具有法律效力
答：(2)借条持有人依据“借条”向法院提起诉讼时，借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因，即必须证明借款事实的存在；如果对方否认借款事实，借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“欠条”背后的事实原因的情况下，法院是无法做出直接判决的。法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式...

借条和欠条哪个更具有法律效力?
答：1. 法律上，规范的借条和欠条具有同等的法律效力。借款人应按照借条上约定的期限归还借款。2. 若借条中未约定借款期限或约定不明确，借款人可以随时归还，而贷款人可以催促借款人在合理期限内归还。3. 法律规定，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有...