《如懿传》和《甄嬛传》的差距在哪里？
大家好，我是六安，很高兴今天在这里回答：《甄嬛传》是一个女人在后宫打怪升级的半生，撩皇帝，斗宫妃，有失意冷落倍受欺凌，也有张扬恣意扬眉吐气，有与眉庄的姐妹情深，有与果亲王的情投意合，妥妥的大女主，女性观众很容易将自己带入角色。《如懿传》是一个女人对爱情的憧憬渐渐枯萎的半生。如懿有甄嬛的聪慧，但没有甄嬛的清醒，在深宫中追求真爱这本就是妄念，如懿不愿去争斗，仅仅自保却步步被欺。统观全剧，如懿步步后退，处处被算计，最终连唯一执念的真爱也消散，她的一生何其可悲。宫斗剧的受众主要是女性，恐怕没有女人会把自己带入到如懿的角色中去。两者一个昂扬向上，一个暗淡溃败，一个明艳华丽，一个幽深晦暗。两者的主题不同，没有高下之分，只是觉得《如懿传》越看越压抑，可怜可悲的深宫女人，鲜艳的花朵互相争斗，最终却逃不掉腐烂和死亡。
1.不得不承认，周迅在拍《如懿传》时的面部状态不是太好，前期没有什么少女感，后期虽然感觉渐渐回来了，但是第一印象分已经扣去不少。
2.女主在人设上的差距使角色魅力差了很多。甄嬛前期是纯真少女，后期是为爱复仇的“女强人”。她的整体变化是有递进的。而且，她前期纯真却不蠢，不惹事也不怕事，人不犯我我不犯人，人若犯我我必回之。这样的甄嬛更加有血有肉。但是如懿从头到尾都让人有几分无力，从头到尾都被各种各样的人按着欺负不说，面对皇帝的时候也不争。甚至海兰帮她，她还拖后腿。人设上实在让人提不起兴趣。
3.《甄嬛传》和《如懿传》中，两位皇帝的演技差距。在《甄嬛传》播出之初，大家看到陈建斌老师都是拒绝的。想来，之前的宫斗剧中，男主无论年纪大小都是帅的。而在这种类似戏说的剧中，陈老师的颜值显然有些不过关。不过人类总是逃不过真香定律。陈老师以其精湛的演技，演绎出了一个有血有肉的雍正。帝王的无情又多情，敏感又多疑都被演绎的非常好。而《如懿传》中，虽然霍建华的演技在偶像剧中看还是很好的，但是面对一群演技多样化的女演员面前，霍建华显然有些接不住戏。一部好戏需要每一个演员都好才能好，一旦有人稍稍逊色，整个的差距就立马出来了。
4.人物逻辑上也有差距，甄嬛前后期对比的表现更加符合人物形象，但如懿作为一个大家族出来的女性，这种女性从小的教育应该都朝着皇家的媳妇努力。但是，直到电视剧结束，如懿依然拘泥于帝王之爱，她几乎没有成长，和人物成长背景相悖。使得电视剧整体与《甄嬛传》有一定差距。
很高兴今天在百度知道给大家答疑解惑，希望我的解答可以帮助到大家，也欢迎大家在这里和我一起讨论。
这两部电视剧差别还是蛮大的，《如懿传》相对于《甄嬛传》来说，主角太过没用，每个人物过于单薄，并且剧情节奏上也有所欠托，还有拍摄画面上也不是一个档次。
一、主角太过玛丽苏《如懿传》这部剧的女主并没有甄嬛给人的感觉爽，对比而言女主如懿真的是挺菜的，就像是傻白甜一样，总是被人陷害。并且又总是有主角光环加身，这就让人看得非常的没意思了，也看不出主角在智商上和配角有啥差别。并且这部剧里面，那些所谓的厉害角色相对于《甄嬛传》根本就拿不上台面，这里面的狠角色，路子和套路也实在是太过老套了，看着就挺没劲的。并且里面的角色太过单薄了，不太立体，虽然选择的妃子都很年轻貌美。但是相对于《甄嬛传》形象丰满，各有特色的妃子来说，显然是不够看的。
二、拍摄重点问题并且甄嬛传在拍摄的画面上是非常有讲究的，比如说妃子们去给皇后娘娘请安，在每个人的衣服拼接上是有特定的规则的。依照所谓的饱和度来分辨品阶，一下子从画面中就可以看出谁是真正的主角，导演直接用镜头就告诉观众应该向哪儿看了。如懿传在光线上显然是很不错的，但是并没有注重在服装方面的小细节，只想着以轴对称的方式来凸显出皇后的地位。但明显的却没有注意，底下妃子和宫女们的衣服搭配，看起来整个画面就很杂乱无章。
三、剧情节奏问题如懿传在剧情节奏上是非常的拖拉的，就会显得整部剧特别的累赘不堪。比如说在其中对于反派的描述上，实在运用太多的剧情来进行衬托了。还有里面剧情有一些方面是过于注水的，反而会冲淡里面的矛盾力，就会导致剧情过多，让人看的有些疲倦。
甄嬛传比如懿传早几年拍摄，这就占了很大便宜。甄嬛传比如懿传剧情好，所以更多人觉得甄嬛传好看。
甄嬛传比如懿传早几年拍摄，这就占了很大便宜。甄嬛传比如懿传剧情好，所以更多人觉得甄嬛传好看。甄嬛传比如懿传早几年拍摄，这就占了很大便宜。甄嬛传比如懿传剧情好，所以更多人觉得甄嬛传好看。甄嬛传比如懿传早几年拍摄，这就占了很大便宜。甄嬛传比如懿传剧情好，所以更多人觉得甄嬛传好看。甄嬛传比如懿传早几年拍摄，这就占了很大便宜。甄嬛传比如懿传剧情好，所以更多人觉得甄嬛传好看。甄嬛传比如懿传早几年拍摄，这就占了很大便宜。甄嬛传比如懿传剧情好，所以更多人觉得甄嬛传好看。
《甄嬛传》是一个女人在后宫打怪升级的半生，撩皇帝，斗宫妃，有失意冷落倍受欺凌，也有张扬恣意扬眉吐气，有与眉庄的姐妹情深，有与果亲王的情投意合，妥妥的大女主，女性观众很容易将自己带入角色。《如懿传》是一个女人对爱情的憧憬渐渐枯萎的半生。如懿有甄嬛的聪慧，但没有甄嬛的清醒，在深宫中追求真爱这本就是妄念，如懿不愿去争斗，仅仅自保却步步被欺。统观全剧，如懿步步后退，处处被算计，最终连唯一执念的真爱也消散，她的一生何其可悲。宫斗剧的受众主要是女性，恐怕没有女人会把自己带入到如懿的角色中去。两者一个昂扬向上，一个暗淡溃败，一个明艳华丽，一个幽深晦暗。两者的主题不同，没有高下之分，只是觉得《如懿传》越看越压抑，可怜可悲的深宫女人，鲜艳的花朵互相争斗，最终却逃不掉腐烂和死亡。
我主要从个人审美上谈一下，如懿传除了剧情不如甄嬛传，整体的配色也不如甄嬛传。这是如懿传和甄嬛传的差距。
甄嬛传的配色更协调。甄嬛传整体色调偏暖色，虽然如懿宣传更尊重史实。甄嬛传不论场景还是妃嫔的衣服颜色都很协调。下面放一组对比图，甄嬛传演员服装颜色对比浅，靠花纹和质地区别身份，经常有岁月静好的感觉。并且身后的竹子和甄嬛身上的衣服还有个呼应，看起来很协调。
但是如懿传，丫鬟和主子衣服颜色饱和度更高。可以对比上图，甄嬛和浣碧也是黄色和绿色对比，下图贵妃和后面丫鬟也是黄色和绿色对比，但是上图更舒服。
如懿传衣服颜色冷色调偏多，比如藏青色、紫色。剧里经常有灰蒙蒙的场景，看着跟阴天一样很冷，这个配色即使抱在一起也觉得不温暖。
差距《甄嬛传》是一个女人在后宫打怪升级的半生，撩皇帝，斗宫妃，有失意冷落倍受欺凌，也有张扬恣意扬眉吐气，有与眉庄的姐妹情深，有与果亲王的情投意合，妥妥的大女主，女性观众很容易将自己带入角色。《如懿传》是一个女人对爱情的憧憬渐渐枯萎的半生。如懿有甄嬛的聪慧，但没有甄嬛的清醒，在深宫中追求真爱这本就是妄念，如懿不愿去争斗，仅仅自保却步步被欺。统观全剧，如懿步步后退，处处被算计，最终连唯一执念的真爱也消散，她的一生何其可悲。宫斗剧的受众主要是女性，恐怕没有女人会把自己带入到如懿的角色中去。两者一个昂扬向上，一个暗淡溃败，一个明艳华丽，一个幽深晦暗。两者的主题不同，没有高下之分，只是觉得《如懿传》越看越压抑，可怜可悲的深宫女人，鲜艳的花朵互相争斗，最终却逃不掉腐烂和死亡。《甄嬛传》是一个女人在后宫打怪升级的半生，撩皇帝，斗宫妃，有失意冷落倍受欺凌，也有张扬恣意扬眉吐气，有与眉庄的姐妹情深，有与果亲王的情投意合，妥妥的大女主，女性观众很容易将自己带入角色。《如懿传》是一个女人对爱情的憧憬渐渐枯萎的半生。如懿有甄嬛的聪慧，但没有甄嬛的清醒，在深宫中追求真爱这本就是妄念，如懿不愿去争斗，仅仅自保却步步被欺。统观全剧，如懿步步后退，处处被算计，最终连唯一执念的真爱也消散，她的一生何其可悲。宫斗剧的受众主要是女性，恐怕没有女人会把自己带入到如懿的角色中去。两者一个昂扬向上，一个暗淡溃败，一个明艳华丽，一个幽深晦暗。两者的主题不同，没有高下之分，只是觉得《如懿传》越看越压抑，可怜可悲的深宫女人，鲜艳的花朵互相争斗，最终却逃不掉腐烂和死亡。
《甄嬛传》全剧推进用的是通常逻辑，而《如懿传》用的，其实是网络小说里挺常见的一种“反常逻辑”，这种逻辑适合写爽文，却不适合用来讲道理。
《如懿传》偏偏又是一部试图讲道理的作品。
“反常逻辑”这个词是我自己想出来的，我简单解释一下它和通常逻辑的区别。
《甄嬛传》是通常逻辑，帝妃恋情的甜蜜之处（也就是观众能感受到的爽点）是这样的：
女主角爱上了皇帝，皇帝也看上了她，于是有人欺负她的时候，皇帝就立马给她提了位分，后来她还得到了皇帝赐予的许多贵重礼物，被皇帝整天召见，被整个后宫的人羡慕。
这就是通常逻辑：代入主角后，观众的快感来自于主角的“收获”，比如说爱情的收获，地位的收获，具体物质上的收获和精神上的收获。
一切都很合理，故事的推进和我们平常行为的思路是一致的。
《如懿传》用的则是反常逻辑。
具体来说，《如懿传》里帝妃恋情能让观众感受到的爽点是这样的：
女主角嫁给了皇帝，但是皇帝一边宠幸别的女人，一边冷落女主还把她打入冷宫，同时还纵容后妃欺负女主角，总之女主角很惨!
但是随着剧情的展开，观众们会明白，哦，原来皇帝最爱的就是女主角，他宠幸的别的女人都是为了打压女主角的敌人，他冷落女主把女主送进冷宫纵容后妃都是为了麻痹敌人然后保护女主，你们以为他不爱女主，实际上他做的一切都是为了她。
这就是反常逻辑的故事里的爽点。
你们不要觉得很MC，事实上这种套路在前几年的网络小说中还是比较常见的，那种“男主渣虐女主，后来才发现他做的一切都是为了保护她，他实际上心里更痛”的设定，其实还蛮受欢迎的。
《甄嬛传》对比《如懿传》更受观众追捧,这是为什么?
答：三、两部电视剧演员阵容有点悬殊《甄嬛传》和《如懿传》的演员阵容也有差距。例如，《如懿传》中的皇帝是霍建华饰演的，而《甄嬛传》的皇帝是陈建斌饰演的。两位演员的实力还是有一定的差距的，陈建斌饰演的皇帝更有味道。所以，演员阵容上的差距，导致大家更喜欢《甄嬛传》。因此，通过上述分析不难理解...
同样是宫斗剧巅峰,《如懿传》和《甄嬛传》差距究竟在哪?
答：《甄嬛传》赵剧推动用的是一般逻辑，而《如懿传》用地，实际上是网文里挺普遍的一种异常逻辑，这类逻辑合适写爽文，却不宜用于讲理。《如懿传》偏要也是一部尝试讲理的著作。异常逻辑这个词就是我自身想出去的，我简易解释一下它和一般逻辑的差别。《甄嬛传》是一般逻辑，帝妃感情的甜美的地方是那样...
《甄嬛传》和《如懿传》里的甄嬛是否性格反差太大?
答：所以，与其说《甄嬛传》和《如懿传》中的甄嬛性格反差很大，还不如说是甄嬛在不同的时期面对不同的环境和身份所做出的反应不同，但是无论如何甄嬛都没有无缘无故的伤害一个好人或者惩罚一个坏人，本质始终是善良的。以上仅为个人见解，希望能帮到大家，能在这里给大家答疑解惑这个问题是我的荣幸，...
甄嬛和如懿的区别是什么?
答：二、两个人有着不同的最终命运。1.甄嬛的人生低开高走，从菀常在到贵人、嫔、妃、贵妃（位同副后），最终随着养子的登基位及太后至尊，像极了后宫版的杜拉拉升职记，期间她本人的性格和为处世的手段都发生了极大改变。2.如懿又不同，它像极了《大赢家》的严谨，到真是勿忘初心，处处为弘历老公...
很多人说看《甄嬛传》百遍也不敢看《如懿传》一遍,为什么?
答：《甄嬛传》与《如懿传》都是女主戏，其背景还有一定的渊源，所以，人们更喜欢将这两部经典电视剧进行对比，那么为什么会有人这样形容：“看《甄嬛传》百遍也不敢看《如懿传》一遍呢？”其实，综合比较一下两部经典电视剧的具体剧情就可以心中明了。我认为，第一，人们之所以喜欢看《甄嬛传...
《如懿传》相比《甄嬛传》,你觉得它们有什么差距?
答：时隔多年，这部大IP依然备受瞩目。如果说优质的剧本，教科书式的演技以及强壮的制造团队是《甄嬛传》爆火的前提，那么观众的喜爱，言论的重视无疑是推动此剧走向顶峰的加速器。该剧在宫殿剧范畴具有空前的影响力，其炽热程度之高、重视范围之广，至今仍可称作是业界神话。姊妹篇《如懿传》的播出相同引发...
《甄嬛传》和《如懿传》一直被比较,你觉得哪部剧更精彩一些?
答：影视剧里面有很多清宫剧，其中《如懿传》和《甄嬛传》因为都是以女性为主的后宫剧经常被人拿来比较。两部影视剧都非常精彩，主演也很大牌，制作都非常用心。过了很多年人们依然喜欢这两部影视剧。如果问哪部剧更精彩一些？我个人认为《甄嬛传》更精彩一些，人物刻画比较鲜明，剧情节奏比较好，开创了宫斗...
《如懿传》与《甄嬛传》有什么不同?
答：首先，《如懿传》讲述的是如懿与乾隆皇帝由青梅竹马的恋情至婚姻破灭的生活历程，而《甄嬛传》讲述的是由于甄嬛长相与皇帝故去的爱妃相同而被宠爱，但是由于种种不信任而一点点背叛直至最后弑夫执政的故事，前者更注重的是婚姻，后者更注重的是感情，这是两者在选题上的差别。另外，《如懿传》在制作...
为什么说周迅主演的《如懿传》格局已非《甄嬛传》能比?
答：草蛇灰线的伏笔，想必这几年编剧没少读《红楼梦》，伏笔的手法是曹雪芹亲传。对人的观察和格局也不再是简单的几个妇女之间的纠葛。1.第一集先皇后嘱咐如懿不要恨太后，而且要让太后帮助如懿等上后位。看到第20集，如懿已经慢慢做到了。太后的倒戈是《如懿传》中所有宫斗的最高境界，不是因为太后...
你认为《甄嬛传》和《如懿传》有什么区别?
答：在很多观众的心目当中《甄嬛传》已经成为了经典的存在。因为《甄嬛传》里面的每个主演都非常出色。甚至连配角在里面都有很多可圈可点的地方，再加上剧情非常精彩，编剧的逻辑非常紧密，所以让这部剧最后的成品非常精彩。而这也是它能够成为经典的原因。《如懿传》没有想象当中的那么成功。因为《甄嬛传》...
