合同法和民法典在合同保全制度的不同指什么?

作者&投稿:空月 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 《合同法》和《民法典》在合同保全制度的不同之处主要在体例和条款布局方面,其中对于特定身份关系的协议进行规定,适用《合同法》,而《民法典》规定可以根据性质进行参照并且适用本编规定。除此之外,还规定在特殊情况下能够突破合同资源原则。 1、《民法典》合同编与旧《合同法》相比,在总体体例、条款布局上的修改之处。
由旧《合同法》的总则和分则两部分修改为通则、典型合同及准合同三部分。
合同编第一分编为通则部分,对应旧《合同法》总则部分,二者相比,新增:合同的保全,关于什么是合同的保全?我们在后面部分会讲到。删除了旧《合同法》的:其他规定。
合同编第二分编为典型合同部分,对应旧《合同法》分则部分,二者相比新增:保证合同、保理合同、物业服务合同、合伙合同,同时把原旧《合同法》的居间合同修改为“中介合同”。
合同编新增第三分编:准合同,分为两类:无因管理及不当得利,把原来属于民法通则规定的这两类情形放在了合同篇当中,赋予了在这两类法定情形下的双方当事人之间,具有了相当于合同的权利义务关系。
另外,对部分条款进行了调整,旧《合同法》总则第一章一般规定中部分条款,例如平等原则、合同自由原则等,在《民法典》合同编中取消,规定在《民法典》总则第一章。
旧《合同法》总则第三章部分内容,特别是可撤销合同、无效合同等规定,从《民法典》合同编中取消,由《民法典》总则第六章民事法律行为作出相关规定。旧《合同法》总则中关于签订合同代理权的规定,放在了《民法典》总则第七章。
以上条款的调整,都是基于订立及履行合同都是民事法律行为的一部分,关于民事法律行为的规定包括但不限于合同行为,因此在《民法典》总则部分一并作出规定。
2、特定身份关系的协议,旧的规定是不适用《合同法》,但合同编增加了可以参照适用。
旧《合同法》第二条:“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”《民法典》第四百六十四条对该条增加内容:“没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。”
3、《民法典》对合同相对性原则的突破性规定。
旧《合同法》第八条:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。”这是对合同作出了严格的相对性原则规定,合同只是在相对人之间有效,权利义务关系不能约束合同外的第三人。而《民法典》四百六十五条变更规定:“依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。”
比如:在某些特定情形下,建设工程施工合同领域的实际施工人可以向与自己没有直接合同关系的发包人主张工程款,发包人在实际欠付工程款的范围内向实际施工人承担给付责任。这实际上是为了特别保护弱势群体特别是农民工的工资权益,赋予了当事人突破合同相对性原则以直接的法律规定。
4、对特定情形下合同订立的区别规定,突破合同自愿原则。
《民法典》第四百九十四条:“国家根据抢险救灾、疫情防控或者其他需要下达国家订货任务、指令性任务的,有关民事主体之间应当依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同。”
虽然合同有一项重要的自愿原则,但是在特定情形下,比如在重大的关乎国计民生的重大事件问题上,为了公共利益的需要,法律赋予了国家以行政要求相关生产商、供货商与其他主体订立合同的权力,以应对特定的抢险救灾和疫情防控突发事件。在这种情况下,有关组织或个人有订立并履行合同的强制性义务,违反者将承担法律责任。体现了在社会公众利益面前,当事人意思自治与国家强制之间的平衡。
该条第二款:“依照法律、行政法规的规定负有发出要约义务的当事人,应当及时发出合理的要约。”
如:商品房前期的物业服务合同,建设单位负有订立并履行合同的义务。《物业管理条例》第二十三条:建设单位应当在物业销售前将临时管理规约向物业买受人明示,并予以说明。
该条第三款:“依照法律、行政法规的规定负有作出承诺义务的当事人,不得拒绝对方合理的订立合同要求。”
综上所述,《合同法》和《民法典》在合同保全制度的不同之处主要涉及体例以及相关的条款上。除此之外,合同虽然有强制履行的制度设定,但是不能通过绝对的强制对抗当事人的意识自由,这样是不合理,存在偏颇。具体的情况,需要以实际情况和签署合同的当事人为准。

法律中设定保全制度的意义在哪里?
答:法律主观:法律对于合同保全是如何规定的 《 合同法 》颁布实施后,最高人民 法院 1999年12月29日又发布了《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》,对合同法规定的合同保全制度作了明确和细化,将有助于人们在审判实践中更好地理解和适用合同保全制度。 (一)把握 代位权 的行使...

合同编与合同法的变化
答:2、一般规定:合同法的一般规定主要包括立法目的、调整范围和基本原则;民法典合同编草案的一般规定主要包括调整范围和合同解释。基本原则适用民法典总则编的基本规定。3、合同保全:合同法规定的合同保全主要包括代位权和撤销权,规定在“合同的履行”一章中;民法典合同编将合同保全独立成章。

法律中设定保全制度的意义在哪里?
答:合同保全制度是为了保全债务人责任财产的法律制度,避免债权人的利益受到损害。那么合同保全的重要意义是什么。这也是大家关于合同保全所需要了解的知识,关于合同保全的重要意义,下面,就由小编为您带来关于这方面的知识,希望能够对您有所帮助。 合同保全制度的确立体现了现代民法对债权人保护周密细致化的趋势...

民法典规定合同房能否作为保全担保财产
答:律师解答:可以。以防财产被转移的话是可以申请法院进行财产保全的,财产保全担保就是申请人在申请财产保全时向人民法院提供的担保,如果因保全错误为被申请人或案外人造成损失,申请人或担保人应予赔偿的制度。因此,房产纠纷案件的财产保全担保可以为合同房。

民法典合同编的亮点和变化
答:二、一般规定有变化。合同法的一般规定主要是立法目的、调整范围、基本原则;民法典合同编草案的一般规定主要是调整范围、合同解释。基本原则适用民法典总则编的基本规定。三、合同保全有变化。合同法规定的合同保全即代位权和撤销权,共计三个条文,规定在“合同的履行”一章中;民法典合同编将合同保全...

合同法和民法典的关系
答:法律分析:在体例、措辞及内容上进行了部分修改。新增合同的保全,保证合同,保理合同,物业服务合同,合伙合同,原居间合同改为中介合同;新增准合同编;将司法解释中的现有规定纳入合同编。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十三条本编调整因合同产生的民事关系。

民法典合同编和合同法有哪些区别
答:我整理了以下的内容,希望对您有所帮助。希望对您有所帮助。 一、民法典合同编和合同法有哪些区别 在体例、措辞及内容上进行了部分修改。新增合同的保全,保证合同,保理合同,物业服务合同,合伙合同,原居间合同改为中介合同;新增准合同编;将司法解释中的现有规定纳入合同编。 合同法已于2021...

合同保全与合同担保的区别是什么?
答:合同保全与合同担保的区别是行为方式不同,合同保全可分为行使代位权和撤销权来行使;而合同担保是通过签订保证合同来担保。并且合同保全要向法院提出保全的请求,合同担保只需当事人之间达成协议即可。【法律依据】根据2021年1月1日生效的《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有...

代位权相关知识整合
答:第三,须有保全债权的必要。我国《民法典》中仅以“债务人怠于行使权利的行为对债权人造成损害”视为保全的必要。法律设立代位权制度的唯一目的是为了保障债权的实现。如债务人现有财产足以清偿债务,债务人直接以强制执行来实现债权即可,没有必要行使代位权。保全债权的必要是指债权人的债权具有不能实现...

民法典和合同法的区别
答:劳动法属于社会法。《民法典》是关于民事法律的一般性规范和各个分编对民事关系的单独规定,包括了合同法的内容;合同法则是一部民事单行法。合同法的制定需要参照《民法典》的规定,但两者的不同之处还是很多的。《民法典》施行后,《合同法》同时失效。《民法典》秉持鼓励交易、强调诚信等立法原则,在...