婴儿泳池溺水挣扎,商家有没有责任?

作者&投稿:钭滕 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
婴儿泳池溺水获救家长索赔150万,玩手机的母亲就没有责任吗?~

我觉得孩子母亲没有责任!一、花钱游泳:你知道婴儿游泳一次多少钱吗?少则一百,多则两三百,我花这么多钱,把孩子送到你家去游泳,你连安全都保证不了吗?
二、孩子母亲在外等候:正常这种婴儿游泳的地方是不允许家长陪同的,外面有个窗户,你可以通过窗户看到自家孩子,爸妈上心的,那就一直盯着,不上心的,那就玩会儿手机,这很正常!

就这两点,我认为孩子母亲没有任何责任,我既然花钱送到你这儿了,你就得保证我家孩子的安全啊!
婴儿有必要游泳吗?其实我很不理解,这个婴儿游泳究竟锻炼什么呢?有人说是为了让孩子感受母体,拉倒吧,都出来了,还感受啥啊,那脖子上套个游泳圈就舒服了啊,还有说增强抵抗力的,那一岁孩子就算你不带他游泳,他也不会感冒,因为母体给他自带免疫力了!
那孩子又是哭,又是闹的,非得让他锻炼,咱也不知道锻炼个啥劲儿,有钱没地方花了吗?

在家游泳出事儿,在外面也出事儿!前段时间有个孩子在家游泳,奶奶跟妈妈在玩手机,孩子淹死了,当时就说,在家游泳不安全,要找专业的游泳机构,这可好,找了一个婴儿专业游泳的地方,工作人员大意了,孩子还是淹到了,还好发现及时,要么跟在家游泳那宝贝的结局差不多!

总结:这150万的确有点多,孩子住院七天,现在也没啥事儿了,算是有惊无险,要是孩子有生命危险那要150万还行,知道你家孩子金贵,也知道你在气头上,但咱们不能狮子大开口啊!
店家表示这钱有点儿多,自己拿不出,愿意走司法程序,法院判多少,自己拿多少,我觉得赔偿都是小事儿,未来这个婴儿游泳何去何从是大事儿!

不算,家长把孩子日后出现问题都考虑进去,提前拿钱预防。
一、游泳馆有责任保证孩子的安全问题。婴儿游泳池溺水挣扎3分钟最后被救视频引起极大关注,从视频中,我们可以看到无论是游泳馆的工作人员,还是宝宝的母亲都没有发现婴儿溺水。多亏一边家长,及时发现宝宝异常,马上救出,否则孩子能不能活下来都是问题。

对于家长索赔150万,其实是可以理解。孩子溺水是游泳馆工作人员疏忽吧,他们办的是VIP,也就是一对一,简单说宝宝在水中游泳,游泳馆必须派一名专业人士在一边指导,就算孩子的母亲在玩手机,这点也不影响游泳馆过失,需要对孩子安全负责,出事需要对孩子健康负责。
二、溺水的并发症有脑功能受损了 。也许小伙伴听到家长要150万,就觉得是借机捞钱,但是你们站在家长的角度来想问题。孩子只是暂时没事,日后会出现啥情况,这点连医生都无法保证,就不要说家长。

最令人感到恐怖是,溺水的并发症有脑功能受损了 。假如孩子日后是这种情况,你们还会觉得150万太多了?是在诈骗吗?是想钱想疯吗?父母之爱子,则为之计深远。
三、商家不愿支付150万,最后选择通过法律途径解决。站在商家角度,店家对家长想要150万赔偿是无法接受,认为孩子现在都没有问题,他们没有理由承担150万,因此店家想通过法律还维护自己的正当权利。

不过孩子的爸爸最后让了一步,店家可以不赔偿150万,但是需要保证,孩子日后因为这此事,有什么问题,店家需要承担医疗费,这点看是挺合理的。
四、最后:这件事再一次告诉我们,带宝宝去游泳,就算是专业的游泳馆,作为家长还是上点心吧。要是遇上一个不负责任的工作人员,到时候哭都来不及。

婴儿泳池溺水挣扎,商家有没有责任我觉得婴儿泳池如果溺水挣扎的话,那么可能家长是会有一定责任的,一般婴儿游泳的话都是要有家长陪同的。

近日,浙江温州一段"婴儿游泳池溺水挣扎3分钟"的视频冲上热搜,引发网友热议。有记者咨询了北京市闻泽律师事务所连大有,他向记者表示,商家应承担主要责任,"从法律层面来说,家长的责任是微乎其微的。"


对于此判断的依据,连律师做出了解释,首先这类婴儿泳游通常由婴儿的家长(监护人)将孩子交给游泳池专业的护理人员提供服务,而一般的家长并不具备这样的专业知识。游泳池的经营者和家人形成了经营者和消费者的关系。

《消费者权益保护法》第十八条规定,经营者应当对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法,"简单来说,就是场所经营者应对消费者尽到安全保障义务。"

此外,连律师强调,"家长的责任应该是忽略不计的。因为通常家长在将孩子交给专业的护理人员后,孩子就应由护理人员照顾。现实中很多此类经营者,将孩子洗澡的地方和家长的休息区进行了分离。视频中也显示了孩子母亲在外边玩手机而不是在游泳现场。"

扩展资料

婴儿泳池溺水挣扎

据媒体报道,事发于9月28日,监控视频显示,一婴儿在游泳馆游泳在无人看护的情况下身体脱离游泳圈在水池中挣扎近3分钟。

最终,经馆内其他家长提醒,工作人员才将男婴救起并展开紧急抢救措施将孩子送医。11月13日,该店店长李先生表示事发时孩子母亲在玩手机,店员工作忙碌,未及时发现。事发后店方支付了医疗费,并已向孩子家长道歉,孩子家长向店方提出索赔150万的要求。

参考资料来源:潇湘晨报—温州一婴儿泳池溺水获救家长索赔150万,律师:商家负主责,金额看协商



娄底一男童泳池内溺水,挣扎数分钟无人发现,谁该为此事负责?
答:这件事让人难以置信,湖南娄底涟源市一名小孩在游泳馆不幸溺亡。从监控当中我们能够明显看到,小孩在泳池当中挣扎了好几分钟。令人难以置信的是这几分钟之内,男童在水下大力扑打水面,周围扬起大量水花,这居然没有一个人发现。直到后来,当救生员发现并施救时已经来不及整个监控视频时长三分多钟。接下来...

游泳池溺水,谁该负责
答:自己可以注意一点,如果不会游泳尽量不要去深水区。要看情况,如果救生员不在场,那应该是没有管理好自己应该负责的区域,该他负责。

婴儿游泳训练宝宝溺水无人管,3个被吹上天的训练,为什么说骗钱又不科...
答:婴儿游泳又出事!浙江一位宝妈带着宝宝去某婴儿游泳馆去游泳,结果工作人员疏于照看,导致几个月大的宝宝溺水,整整三分钟都无人管。好在后来有一个人看见了在泳池里挣扎的宝宝,将其救起送去医院抢救,抢救很及时宝宝没有生命危险,但也足以让他的父母捏一把汗。社会在发展,一些所谓的育儿项目层出不...

婴儿泳池溺水时母亲正在玩手机,家长却索赔150万,你觉得索赔的合理吗...
答:对婴儿的保护难免会有松懈的时候,所以就会造成很大的影响,甚至是难以挽回的后果。在9月28日温州市的可爱可亲母婴生活馆,就发生了一起令人惊心动魄的事情,一对年轻的父母带着自己的孩子去这个生活馆去游泳,这个婴儿却在泳池发生溺水的情况,虽然在及时的被救了回来,但是也是对这对父母心理造成了极大...

温州女婴浴缸溺亡,父亲竟在玩游戏:别再跟风了,真的会出人命
答:前几天,看到一个视频,非常难受。11月13日,据《温州晚报》报道,婴儿迟迟游泳过程中溺水,挣扎了3分钟才被发现。事情发生在温州市,一个母婴生活馆。给孩子戴上圈后,母亲在外面玩手机。也没有一个工作人员,看护在泳池边。很快,迟迟头朝下栽进水里。一开始双脚在乱蹬。后来挣脱了泳圈,但整个人...

...一名6岁男童在小区游泳池上游泳训练班时,不慎溺水。医生称男童生还希...
答:卫生、公安没有监管责任。工商正常情况下也没有责任,除非这个小区游泳馆的工商营业执照存在问题,比如不具备营业条件,但工商部门仍然给她们审批营业执照。体育部门是否具有监管职责需要看这个游泳池的归属是否属于体育部门,如果是,自然负有监管责任。如果不是,和他们的关系就不大了。所以你们需要找出这个...

婴儿泳池溺水挣扎3分钟无人察觉,该事件的责任该如何划分?
答:最近看到一条新闻,婴儿在泳池里溺水,挣扎了三分钟,竟然都没有人察觉到这件事情,引起了很多人的关注,尤其是对于一些刚当父母的人来说,更是看不得这样的新闻,而在此事件里,我认为父母和工作人员都是需要承担一部分责任的。一、父母是监护人,应该看护好自己的孩子。虽然在这次事件里,最伤心的人...

婴儿在母婴馆游泳时溺水,当时家长与工作人员都在干什么?
答:事发当时,工作人员正在帮另外的孩子洗澡,留下这名孩子独自在泳池中玩耍。从视频中可以看到,孩子本来在水中玩耍,突然令人揪心的一幕发生了,孩子从游泳圈中翻下,倒栽入水中。随后孩子开始在水中挣扎,旁边大人多次经过都没有发现这名孩子已经溺水的情况。二、母婴馆发现婴儿溺水后处理措施。溺水的孩子在...

婴儿泳池溺水获救,家长却索赔150,游泳馆是否需赔偿?
答:游泳池就发生这样一幕,一个小婴儿在水中被淹了2分多钟父母既然没有被人发现,还好被其他人发现没有造成生命危险。面对这样的事情,很多人会问游泳馆需要赔偿吗?当时他父母去哪儿了?我思考了一下,分析我的观点。一、游泳馆肯定有责任。父母在这里花钱了,而且婴儿这么小肯定需要游泳馆里面的人好好...

婴儿泳池溺水,痛苦挣扎三分钟:别忘了,父母才是孩子的全世界
答:视频中,婴儿前一秒还头戴游泳圈戏水,后一秒突然脑袋朝下,扎进水中,双腿不停地在外翻动挣扎,游泳圈也因不断挣扎而脱离婴儿。整个过程持续了将近三分钟,无人察觉,而婴儿的母亲正在泳池的不远处,刷着手机。经过24小时抢救,孩子从重症监护室转入普通病房。手机里的三分钟或许平平淡淡,但这溺水挣扎...