盛唐时期的中国 和现在的美国加上历史的辉煌国家有超越盛唐的么

现在的中国能达到盛唐时期的水平吗？~

现在的中国无论从军事、经济、科技上，都超越了盛唐不知几千几百倍。唯一没超越的，就是中国现在的国际影响力远不如当时大唐在国际上的影响力、现代的诗人，远不如当时的诗人诗作多、精、优秀。

盛唐可是周边国家膜拜的对象，君临天下，四方来朝，比现在的美国都要牛。

盛唐时期在世界上的地位是当然可以和现在美国在世界上的地位比的。盛唐时各方面都很强的，否则在开元年间那么兢兢业业的玄宗李隆基怎么会变成天宝年间那样儿，我想看到自己治理的那么强盛的锦绣江山，谁都会骄傲自满的吧

个人感觉美国的辉煌成就已经超越了唐朝

就生产力来说，唐朝人种地没变，种地的工具也没发生什么深刻变化，产业也没发生什么大变化，科技也没有什么特别推动世界发展的贡献。留下来的唐诗，就连很多国人都不喜欢背，这是个事实。没办法

而美国却不一样，美国的生产力比起世界第二来还多的多的多啊，美国在科技方面的成就更是对整个世界的发展有着很深的意义。可以说在航空、信息技术等很多方面，是没有人能超过美国的。美国一直都在引领着世界的发展。这是要承认的。

个人觉得，唐朝的强盛，只是一种相对封闭的强盛。
但是美国的强盛，是一种开放的，世界性的强盛。

当然所处的时代不同，封闭和开放也是一种时代的局限。。不过要说对总的人类发展来讲。肯定是美国更强，美国在很多方面都起到了一种示范的作用。

这样的问题自然是横向的比较啦，我觉得绝对是唐朝啊！
我现在就在西安，唐长安城的遗志，差不多和现在西安的二环差不多大。可想当时的辉煌，要知道那时候的官员都还是住城外的。
记得初中历史书上说长安当时常住人口100万，在那个农业经济的时代，一百万人口的都市可不是盖的，每十个人就有一个外国人，城市面积有七个罗马城大。
万国朝拜，是什么概念？很多小国都是甘心主动俯首称臣的，绝对比现在的美国还牛。
有这个故事特别能说明问题，印度历史上的戒日王很牛了吧？他死了之后国内出现篡位的事，新的国王不知好歹，怠慢了大唐的使臣，名字我记不清了，这个使臣可不是省油的灯，直接调集了吐蕃和尼泊尔国的军队，直接平定了印度的叛乱。这是什么概念，一个外交官，调用别过的军队，平定第三国的叛乱，放在现在世界上，你看有哪个国家有这么强的实力！
还有记得看那个资料上介绍盛唐时期中国的GDP占世界总量的三分之一左右。不知道现在的美国有没有达到？好像欧盟都和美国差不多，估计在五分之一左右吧？不确定，楼主可以查下资料。

如果按照当时的世界给盛唐打分，然后按今天的世界给美国打分，包括科技，文化，生产力，军事，人口素质，那么无疑盛唐是最高的分，具体你可以比较盛唐时代的中国钢产量，军事能力，粮食产量，人口等很多方面，在当时世界上都是顶尖的，而且在整个地球上的比例绝对是非常大的，远远超过今天的美国

当然是美国啦！航母11艘，战机数不尽，地面威胁有大，科技发达的很有希望，强大的国力，开放的文化。唐朝一比都是屌爆的封建渣国了。。。。。。

盛唐是靠人心得到了小国的拥护

美国人理解不了这个，他们以为只要无力强大就无所不能。
实际上美国才多少年历史，他们只相当于一个只知道挣钱和养打手的文盲企业家。盛唐就是一个又高文化水平、高素养的院士，既善良又富有。