平凡的世界反面评价？
有少网友对剧组”忠于原著”的说法并不认可。金波角色在电视剧版《平凡》中被删减，让很多书迷难以接受，引发不少的质疑和争议。方言太乱，一会儿陕北话，一会儿关中话，一会儿普通话。
该剧着实真切地让人想起了原著小说的片段点滴，这不是因为片头路遥先生的原声朗读，也不是导演对于时代氛围的用心还原，而是剧中密密麻麻纷至沓来的原文旁白。过多的文字叙述干扰了画面本身的节奏，每当那富有磁性的声音想起，以为自己打开了CCTV3的《电视诗歌散文》。譬如第一集孙少安去打铁铺借宿那段，其与原作有所出入，但改写后的对话却自然地交代了孙少安在村里的职务及其出色的领导才能。如果照着这个方式推进，剧中很多长而无当的旁白本都可以省略，就如第二集结尾处少安看到润叶写给他的”情书”后，若能着意刻画少安表情动作中的激动以及吞下纸条的无奈，实在比那句不痛不痒的提醒式旁白耐人寻味太多。
如何评价袁弘在平凡的世界中饰演孙少平的表现
答：《平凡》每每出现他的情节我一看就心中窝火，永远不到位的表情让人感觉一种扭捏作态的恶心，少平的形象被他如此糟践也是醉了。
全网深度:《白鹿原》与《平凡的世界》的差距有多大
答：至于说的话,概括的讲,大都是从作者的背景、作品的背景、其中反映的思想、人物的刻画、叙事结构等等方面进行评价,褒贬不一。 本来,下午正在进行一部长篇创作,同时在听任继愈先生的《中国道教史》,但看见这个问题,觉得还是有必要和朋友们交流交流。主要观点如下: 一、总体上讲:《白鹿原》与《平凡的世界》都是经典之...
如何评价电视剧版《平凡的世界》对原著的改动?
答：电视剧版的其实也是非常好看的，他对原著有了一些改动，改动过之后，效果也是非常的不错，但是看过原著的人就会觉得原著比较好。毕竟原著是诺贝尔奖作者亲自撰写的，还是有它的道理的。
如何评价路遥的《平凡的世界》?
答：里面涉及到的大部分人物，并没有做出什么轰轰烈烈的大事迹，也没有像很多影视作品那样有人做了彻头彻尾的坏蛋。在一个狭小的天地里，每个人艰难地摸索自己生活的方向。小说的处是几乎用白描的手法把农村这个天地里的众生相刻画得栩栩如生。我不知道别人给这部小说高评价的原因是什么，我的原因是：这是...
《平凡的世界》讲了什么?如何评价?
答：可以说他是少平精神上的一个依靠，你说孙少平的世界能没有他?少平在挖煤的时候回到石原县可都是先去找金波的，两人见面就彼此肆无顾忌，侃侃而谈，毫无保留的诉说各自的世界，他在少平心中就是亲兄弟，也以至于在书中极少出现的金秀对少平表白时，少平很吃惊不能接受，虽然见得不多，亲兄弟的妹妹...
平凡的世界观点评论20条
答：而且，这种热情一直延续到十多年后的今天，在近几年进行的多次读者调查中，《平凡的世界》的受欢迎程度在中国当代文学类、甚至在整个中国文学类中都名列前茅，不少大学生更是将该作列为自己最喜欢和最珍爱的文学作品。这样的阅读热情在中国新文学的接受史上是不多见的。然而，与评论界和读者意见截然...
你如何评价《平凡的世界》里的孙少平?
答：我一直秉承着一种观点:苦难不值得歌颂。我不想看到从一个受尽苦难的人身上寻找到了一丝幸福并且大肆放大，用穷人的艰辛和苦难，被当作励志的故事的这种行为，而是反观，我们是不是要洞察这背后造成这件事情的根本原因，避免再发生这样的悲剧。我敬佩二舅面对困苦时的乐观豁达，但这种个人的乐观精神不应该...
《平凡的世界》为何如此受众?读者多数是底层吗?
答：随后他又在2015年的座谈会上坦言这本小说“不讲究技巧，没有艺术上的精致”。那么为什么北大教授要这么说呢？难道一直被认可的经典不具备艺术价值么？答案当然是否定的。其实北大教授可以如此评价《平凡的世界》完全是和路遥的创作初衷相吻合的。他自己就是一个普通人，他也从来没有想过要给上流社会的人...
如何评价路遥平凡的世界》里李向前和田润叶的爱情故事
答：这是全书里我最不喜欢的一段感情，润叶一开始的脑袋不清造成了她和向阳之间不幸福的婚后生活，好几年都可以冷着心不见面，在向阳腿伤之后反而突然愿意照顾他，而且写的两人感情深厚起来。作者对于这种关系转变的描写不是体现在生活细节不是反映到润叶对向阳形象上认识的改变，单用车祸推动情节实在太生硬了...
《平凡的世界》读后感,评价一下
答：每一个平凡的人都以一个不为人知的不平凡的世界，每个平静背后都有激情澎湃，无声有时胜似有声。 读过不少的小说，也有一些情节特别引人入胜的，读之不愿放下的，却没有一本像路遥的绝笔之作——《平凡的世界》那么深入我心的。看其中一个个平凡世界中平凡的人物，就如他们正生活在我的身边。
