洛川会议的历史意义是什么?

作者&投稿:兀有瑾 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

洛川会议是中国共产党在重大历史转折关头召开的一次重要会议。这次会议,为全国抗战制定了正确路线和战略总方针。

阐明了党在抗日战争时期的基本政治主张,明确了我军的战略任务和战略方针,对进行抗战和争取抗战的最后胜利具有重大意义。

洛川会议的内容

会议通过了《中央关于目前形势与党的任务的决定》。决定指出,中国的抗战是一场艰苦的持久战。

争取抗战胜利的关键,在于使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。要求共产党及其领导的民众和武装力量站在抗战的最前线,使自己成为全国抗战的核心。



瓦窑堡会议和洛川会议
答:四、意义不同 1、瓦窑堡会议 瓦窑堡会议是一次极为重要的会议,是遵义会议的继续和发展。会议提出了抗日民族统一战线的政策,既着重批判了“左”倾教条主义在政治策略上的错误,也警戒全党汲取大革命中无产阶级放弃领导权而导致革命失败的教训,从而使党在新的历史时期将要到来时掌握了政治上的主动权。...

下列与洛川会议无关的是
答:这是中国共产党领导人民争取抗战胜利的纲领。洛川会议的主要内容和历史意义是什么?1)主要内容:①决定动员一切力量争取抗战的胜利,使已经发动的抗战发展为全面的 全民族的抗战。②通过《抗日救国十大纲领》。③决定在敌人后方放手开展独立自主的游击战争,开辟敌后战场,建立敌后抗日根据地。(2)历史意义:给...

洛川会议旧址位于哪儿
答:洛川会议会址及毛泽东同志旧居:会议室悬挂有出席洛川会议的领导人照片、会议原物、八仙桌、马鞍凳、条桌、太师椅等,再现了当时开会的历史场景。洛川会议史实陈列室:通过图片、文字资料、文献、革命文物等,全面展示洛川会议召开的时代背及洛川会议的重要史实,突出表现了指导全民族抗战的重要意义和历史地位。...

洛川会议与瓦窑堡会议的区别
答:3. 背景差异:瓦窑堡会议在九一八事变之后召开,主要讨论了党的军事战略问题和抗日民族统一战线;而洛川会议则是在抗日战争全面爆发的背景下召开,旨在确立党的全面抗战路线和战略方针,通过了《抗日救国十大纲领》。4. 历史意义差异:瓦窑堡会议为中国共产党在政治上的发展奠定了基础,而洛川会议则为党在...

瓦窑堡会议和洛川会议的区别
答:瓦窑堡会议和洛川会议的区别 瓦窑堡会议于1935年12月25日在陕北安定县瓦窑堡召开,洛川会议于1937年8月22日-25日在陕北洛川冯家村召开。瓦窑堡会议和洛川会议的背景也不同,瓦窑堡会议是在“九一八“事件后,洛川会议是在抗日战争爆发后。瓦窑堡会议和洛川会议的历史意义也不同,瓦窑堡会议使...

八七会议、遵义会议、瓦窑堡会议、洛川会议分别作出了什么决定
答:2、遵义会议:结束了王明“左”倾冒险主义路线在党中央的统治,确立了以毛泽东为代表的新的中央正确领导,把党的路线转到了马克思列宁主义的轨道上来。3、瓦窑堡会议:批评了“左”倾关门主义,既着重批判了“左”倾教条主义在政治策略上的错误。4、洛川会议:确立了共产党在敌后放手发动独立自主的游击...

瓦窑堡会议和洛川会议的区别
答:2. 两次会议的成果也各有侧重。瓦窑堡会议通过了《中央关于军事战略问题的决议》等文件,而洛川会议则通过了著名的《抗日救国十大纲领》。3. 此外,两次会议的背景也各有不同。瓦窑堡会议是在“九一八”事变之后召开的,而洛川会议则是在抗日战争全面爆发的背景下举行的。4. 最后,两次会议的历史意义也...

瓦窑堡会议与洛川会议的区别?
答:瓦窑堡会议与洛川会议是中国共产党历史上的两个重要会议,它们在内容和意义上有着显著的区别。首先,瓦窑堡会议主要讨论了建立抗日民族统一战线的问题。会议认为,为了抵抗日本帝国主义的侵略,必须团结一切可以团结的力量,包括国民党和其他民主党派。这一决策对于后来的抗日战争和中国革命的进程产生了深远的...

中国共产党在什么提出全面抗战战略
答:1937年“七七事变”后,选择怎样的抗战路线来实现最终的胜利,成了摆在中国共产党面前刻不容缓的问题。1937年8月22日,毛泽东、张闻天、周恩来、朱德、任弼时等23人出席了一次会议。史称洛川会议。洛川会议是在全国抗战刚刚爆发的历史转折关头召开的一次重要会议。会议通过的十大纲领和决定,标志着党的全面...

请列举中共历史上的几次重大会议及意义。
答:3.中共三大:1923,广州→决定建立革命统一战线及第一次国共合作方针;4.八七会议:1927,汉口→纠正陈独秀右倾错误、决定土地革命和武装反抗国民党反动派。5.遵义会议:1935,遵义→纠正王明“左”倾错误、事实上确立毛泽东的领导地位;6.瓦窑堡会议:1935,瓦窑堡→制定抗日民族统一战线;7.洛川会议:...