感觉项羽的军事能力，中国历史上前十还是没
韩信
韩信在战略、战术、和战绩上都超过项羽，指挥能力两人不相伯仲。所以历代兵家才会推崇用兵“白、韩、李、岳”为首，韩信无愧中国历史上最优秀的军事家。用兵方面韩信要厉害些，项羽用兵以一当十，韩信用兵多多亦善。
曹操
陈寿评价曹操为“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”曹操唯才是举，军事上战术战略灵活多变。他对东汉末年中国北方的统一，经济生产的恢复和社会秩序的维系有着重大贡献
李靖
李靖军功卓越。上元元年(760)，唐肃宗把李靖列为历史上十大名将之一，并配享于武成王(姜太公)庙。他才兼文武，出将入相，为唐朝的统一与巩固立下了赫赫战功。唐太宗曾给予高度评价：“……尚书仆射代国公靖，器识恢宏，风度冲邈，早申期遇，夙投忠款，宣力运始，效绩边隅，南定荆扬，北清沙塞，皇威远畅，功业有成。”同时，他治军、作战又积累了一套成功的经验，进一步丰富和发展了我国的军事思想和理论。他写有《李靖六军镜》等多部兵书，大都已经失传，后人编辑了《唐太宗李卫公问对》，在北宋时期列入《武经七书》，是古代兵学的代表著作。
其实吴起、白起、霍去病、班超、徐世绩、岳飞、徐达等.都有很高的军事能力.
相反我觉得项羽的军事能力不是很高.
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/95857845.html
我觉得里面对项羽评价得相当的透彻.
首先，楚汉与战国是中国历史上有名的名将辈出时期。 项羽与韩信一个为勇战派一个为谋战派的代表人物，都是千古名将，但是韩信在战术上不输项羽，在战略上完胜项羽。后世兵家最景仰的将领为韩白（韩信，白起）。历史上称为战神的人很多，但是号称兵仙的，惟韩信一人。项羽最出名的2次战役，巨鹿之战和彭城之战都是2-3万人对抗40-50多万，因此他也极高的战术水平。而兵仙韩信更为耀眼，蜀中被刘邦拜为大将，明修栈道，暗度陈仓，还定三秦，袭取关中，在刘邦被项羽打的打败之时，韩信率军在京索大败楚军，随后领军3万北伐，木罂渡河，灭魏国。背水一战，灭赵代。迫使燕国投降，破齐国，随后水淹龙且，灭齐楚联军，每战无一不是以少剩多。随后垓下之战领60万汉军全歼10万楚军，显示出韩信对大兵团的超强指挥能力。 此外，人们对韩信有个误解，认为他只会打仗，其实不然，从史料中我们可以看出，韩信同样有治国之能，他被封楚王时，一年多时间把出国治理的井井有条。 他打仗不看对手实力，也不在乎自己的实力。背水之战便是以3万新兵对抗13万赵军老兵，半渡而击是以6-8万人全军齐楚20万联军。 兵家常说的一句话是兵贵精而不贵多，然而韩信自言“韩信领兵，多多益善”。
若论中国第一名将，韩信是最有资格当选的
成吉思汗
蒙古
战术 29（天才的战术，完全凭借灵感，创造了一个无可比拟的奇迹，将蒙古的部落融为一体，横扫世界毫无敌手！战术之强，几乎天下无双！）
战略 26（伟大的战略家，尽管我没看出来更高分的理由，他从草原的一角到统一草原，战略十分伟大，而在征服中华与中亚的战略一样辉煌）
战绩 20（世界第一战绩！蒙古的战绩无需赘述，成吉思汗本人，从一个部落的小酋长，达到了横扫草原，横扫中华，横扫中亚，横扫东欧的伟大奇迹，他征服了一切！拿破仑最初有法兰西，亚历山大有马其顿，凯撒更是有罗马，但是成吉思汗本来，几乎什么都没有！无与伦比的战绩，无与伦比的天骄！）
影响 16（开创了整个世界有史以来疆域最大的蒙古帝国，铁蹄之下横扫欧亚大陆！不过，毕竟蒙古汗国仅仅是一阵旋风，留存的时间太短，蒙古的影响也有旭烈兀拔都的功绩）
总分 91
在历史上著名的战役中有项羽
答：而且还展示了他的勇气和领导力。在这场战斗中，项羽最终战败，但他的表现赢得了刘邦和其他士兵的敬佩。总之，项羽是中国历史上最为杰出的军事统帅之一，他在巨鹿、彭城和垓下等战役中都表现出了无比的才能和勇气。他的统治也对中国历史产生了深远的影响，让人们在今天还能追忆起那风云激荡的岁月。
历史对霸王项羽的评价?
答：毛泽东指出项羽战败的三个错误：鸿门宴不听范增的话，放走刘邦；机械遵守鸿沟协定；以及建都徐州。二、人物简介：国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），以勇武闻名的军事家，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。项羽早年跟随叔父项梁...
刘邦项羽的军事才能,你有什么看法?
答：另外，刘邦抵达赵地时，查看了陈豨的排兵布阵，见陈豨不南据漳水北守邯郸，便立马断定陈豨之无能，由此可知，刘邦的军事素养极高。综上，刘邦的军事才能，或许不及韩信、项羽，但在秦楚汉之际也是顶尖的存在，其军事特点是偏重战略和智取。其二，项羽的军事能力偏战术、偏角力。军事能力方面，项羽的弱点...
在彭城之战中,项羽为何能凭3万兵马打败刘邦56万兵马?
答：比如说，秦末天下的西楚霸王项羽。论天赋，能力，项羽无疑是中国千百年来，站在最顶端的传奇人物。他二十七岁，灭秦国，分天下，号霸王，染指江山，几乎睥睨人间。而项羽的军事指挥天赋，更是被史学家，和一些对历史有所了解的大众所津津乐道。他并不是很多人印象里那个没有脑子的“匹夫”...
项羽是中历史上著名的军事家吗?个人认为:他不缺韩信,更缺张良
答：楚汉相争是中国历史上的精彩篇章，故毛主席诗词有：“宜将剩勇追穷寇 不可沽名学霸王。”从荆柯刺秦，到张良谋秦，多年间秦王朝苛政猛于虎，生灵涂炭民不聊生，中原象一片干柴，只要一点就会呼啦啦全国蔓延..此时的楚霸王项羽乃楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：...
为什么,项羽会输给刘邦,是军事才能不行吗?
答：项羽是中国历史上最具悲情色彩的人物之一。他少年成名，神勇无双，20多岁时就已是号令天下的西楚霸王。然而在与刘邦长达四年多的楚汉争霸中，项羽却一而再，再而三地犯下致命错误，硬生生把一副好牌打得稀巴烂，最终导致兵败垓下，自刎乌江的结局。那么项羽究竟输在哪里呢？总结起来主要有五点原因。第...
项羽一生有着怎样的传奇呢?又为何被世人称为天生的战神?
答：在后期的作战中，项羽同样发挥了很强的军事才能，比如他在和刘邦进行的彭城大战中，面对刘邦的60万大军，他不远千里从齐国只带来3万兵马，而且经过千里奔袭仍然重创刘邦的60万大军，达得刘邦溃不成军，险些丧命。这两个以少胜多的战争充分显示了项羽的军事才能和他勇谋双全的智慧，所以项羽被称为战神。
项羽是高明的军事家,为什么在军事上输给了刘邦?
答：项羽带兵打仗的能力超群，败给刘邦，是因为太年轻还是太清高？能被称做西楚霸王的男人到底有多厉害呢？历史上并没有太多的描述，只因为他是失败者，所以不会给他太多的笔墨来表述他一生的功绩，反而会大肆宣扬他的失败来衬托成功者的强大和天命所归，项羽能够在诸侯争霸的时候仅仅用了三年的时间就从一干...
你怎样评价项羽呢?
答：项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，秦末下相人，楚国名将项燕之孙，是我国古代极富传奇色彩的英雄人物，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的赞誉。该如何评价项羽呢？一、他气盖一世，勇猛无敌。项羽称霸时间虽短，但他的英雄气概却震撼千古。他久经沙场,攻无不...
中国历史上谁能与项羽的军事能力相匹敌
答：韩信 韩信在战略、战术、和战绩上都超过项羽，指挥能力两人不相伯仲。所以历代兵家才会推崇用兵“白、韩、李、岳”为首，韩信无愧中国历史上最优秀的军事家。用兵方面韩信要厉害些，项羽用兵以一当十，韩信用兵多多亦善。曹操 陈寿评价曹操为“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖...
