摄影师拍出来的和普通人拍出来的 为啥就差那么多

作者&投稿:称舍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么我看不出摄影师和普通人拍出来的照片的区别~

那是你还没有到达一定的高度,艺术审美力不够。

可以说差距是巨大的,首先普通人对于单反的操作就是一知半解的,快门速度,ISO,光圈都未必知道如何调节,其次构图是关键,普通人对于构图根本没感觉,对于色彩搭配更是没感觉,构图和色彩搭配是需要长期的拍摄积累经验的,专业摄影师拍摄图片也许未必每张构图和色彩搭配都非常完美,但是肯定会注意,也许两三张会出一张好片,但对于普通人来说,也许十来张甚至一百来张可能才会出一张好片,场景一样,构图就是关键,不同的构图,拍出来的图片效果就是千差万别的了。。。再者就是光线的运用,这个可以说普通人是压根不会的,逆光,测光,顺光,这拍出来的感觉都是不一样的,如果要自己打灯,那这更需要摄影功底了,普通人别说打灯了,自然光都未必能拍好。。。别说普通人和顶级摄影师做比较了,就算普通摄影师和顶级摄影师比,这差距也是巨大

摄影师拍的好,源于其对摄影的理解和摄影的功底。这三个图除了图二都用到了天空做背景,并且抓拍到了人物的表情和动作(这一点图二也做到了)。图一是透视构图,天空云彩和地面的作物有机结合,人物的表情和动作抓拍的恰到好处。图二虽然没有图一和图三的天空好看,但后面的一排树起到了点睛的作用,再加上田畦的斜线构图,把人物的动态感衬托出来,使照片“活了”。图三除了有天空云彩的衬托,背景的一排树也很有特点,而这张图本身是一样斜线构图,画面中间的人物和带子正好是呈对角状的斜线,也带出了动态的感觉。
这三张图用的都是小光圈、较高速度的快门,景深大,因此显得很大气。

你拍的发出来看看,能看出区别的。

普通人和顶级摄影师拍摄同一场景差距到底有多大
答:。。再者就是光线的运用,这个可以说普通人是压根不会的,逆光,测光,顺光,这拍出来的感觉都是不一样的,如果要自己打灯,那这更需要摄影功底了,普通人别说打灯了,自然光都未必能拍好。。。别说普通人和顶级摄影师做比较了,就算普通摄影师和顶级摄影师比,这差距也是巨大的 ...

一个普通人和顶级摄影师拍摄的差距有多大?
答:小便推此文目的是想证明自己就是一个不见经传且不被看好的顶级摄影师么?

普通人和顶级摄影师拍摄同一场景差距到底有多大?
答:差距就是运气,参评的片子让评委看上了,给你大奖,你就是顶级。

没有经验的普通人与摄影大师照出来的像有哪些本质区别?
答:只要相机和拍摄条件相同,没有经验的普通人与摄影大师照出来的像没啥区别,只是“像”没有区别。像是构成摄影作品的物质条件,但是不是作品,作品需要有思想、有构思、有技巧、有选择………这些,都是“像”所不具备的。打个比方,小学生写的字和书法家写的字能一样吗?

普通人和摄影师拍的区别
答:普通人拍的照片都是很普通的,因为没有从一定的角度去拍摄,细节处理的不是很好,而摄影师会抓住细节

摄影师镜头下的男明星与自拍有什么区别?
答:摄影师,可能是这个世界上最神奇的一种人类了,许多普通人平常注意不到的东西,经过他们的巧手一拍,就能成为不得了的美丽。明星们平时也很需要摄影师,能够拍出很多好看的照片,但是换成路人视角,就会显得有点奇怪了。很多人都觉得在娱乐圈里混的人虽然说有着非常让人觉得惊艳的脸,但是都是经过精修...

普通人和专业摄影师拍摄同一场景差距到底有多大
答:如果是同一机位同一品牌的相机,同一的设置的话应该是差不多的。如果是随机的拍摄就差大了。这就是摄影师和摄影爱好者的差距了。不然就不存在专业一说了。干什么也一样。

做摄影师的,感觉拍的怎样?
答:我觉得你作为一个摄影师来说是非常合格的,你所拍摄的这些场景从整体感觉上来说非常的好,而且还有一种大片的感觉。

你的照片和专业摄影师,到底差在哪里?
答:2、构图 比如这幅图的构图就十分出彩,千军万马里面的独树一帜,并被摄影师把这一瞬间捕捉,让人过目不忘,印象深刻。一般而言,如此多的主体,会让画面的焦点不集中,但这种对比式的构图,让主体瞬间脱颖而出,十分巧妙。这幅图亦有异曲同工之妙。这幅作品的构图颇有画意风格,虚虚实实,真真假...

手机摄影师和普通拍照人的区别究竟在哪里
答:手机由于受感光元件的限制,在画质上具有天生的不足。而手机可以借助越来越强的处理器,靠更先进的算法,可以在一定程度上弥补照片在画质上的不足。手机与专业相机在拍摄时明显的差异如下:1、是光线不足的环境,比如傍晚拍摄夜景,手机受制于感光元件的限制,宽容度低于专业相机,相对而言照片的噪点就比较...