中国历史上真正能称得上大帝的皇帝有几个？求大神帮助
1.天帝。2.对上古圣德帝王的敬称。3.三国吴主孙权谥“大皇帝”，省称“大帝”。4.唐高宗李治谥“天皇大帝”，省称“大帝”。大帝一词主要来源于外语。在中国一般不将皇帝称之为大帝，只是民间将玉皇大帝等少数的道教神仙如此称呼，大帝一词的普遍应用主要是近代。在西方，人们一般将那些很有作为，特别是武功卓著的君主冠以大帝的称号。英文一般是the Great，为了区别皇帝的称法，在翻译时一般翻译做大帝。但凡在历史上能得到大帝称号的人一般都是在世界上或是在本民族里很有作为的君主。当然就像中国皇帝的谥号一样，都是后人加的。在历史上享有大帝名号的人也很多，既有世界级的也有民族级的。比如亚历山大大帝，恺撒大帝，君士坦丁大帝等就可谓世界级的；还有如叶卡捷琳娜大帝（沙俄）等只有本国里享有盛名，外国人也只是出该国人的习惯，如此称谓。最近几年来，有些人也将中国的一些皇帝如此称呼，例如汉武大帝，康熙大帝，永乐大帝等等。这些称谓虽然不见于些历史学家的著作，但却是民众普遍公认的，可以说，这是东西方文化互相影响和交流的结果。
根据“十五个纪年表”计算，中国有过307个皇帝。中国有过多少皇帝就是 一笔糊涂账。 曾有诗描述五代说：“朱李石刘郭，梁唐晋汉周。都来十五 帝，扰乱五十秋。”五代有过14个皇帝，此诗却说15个。如果 此诗是指五代和十国的开国皇帝，倒是15个，但不能说那时只 有15帝。 洪迈《容斋随笔》说：自汉高祖到五代最后一个皇帝，“凡百 三十六君，惟汉武帝、吴大帝、唐高祖至七十一、玄宗七十 八、梁武帝八十三”。 136这个数是怎么来的？“三皇五帝”、夏、商、周、春秋、 战国时还没有皇帝，不算可以，但秦始皇和秦二世，以及新朝 的王莽也没算在内，殊不可解。 从秦到晋共55个皇帝，五胡十六国共68个皇帝，南朝宋、齐、 梁、陈共27个皇帝，北朝的北魏、西魏、东魏、北齐、北周、 高昌共29个皇帝，加上五代14个，十国36个，共229个。 洪迈的取舍标准我们已无从得知！或许他认为五胡十六国“非 我族类”不能算。但就是不算也对不上136这个数。 洪迈生于南宋初，他只能统计到五代。 从宋到清，只算宋辽金（南诏、大理及西夏、北辽、西辽、蒙古地处偏远、对中原影响不大的少数民族政权与割据政权不计 在内），就有37个皇帝。加上元朝15个，明朝16个，清朝10 个。以上总计就是307个。 乱哄哄，你方唱罢我登场。中国有过多少人称孤道寡虽然是笔 糊涂账，但有过307个“公认”的皇帝还是没问题的。
实有很伟人的功绩并不足以和帝王这个称号相称，真正能做到真正的帝王的人其实很少。我想你所谓的帝王要符合这几个条件：1，有过人的政治手腕，有能力建立起一个集权的政权。2，有过人的战略眼光，能做到高瞻远瞩深谋远虑。3，能明察秋毫洞察人心，任用贤良，辨别忠奸。4，能立足百姓体恤民间疾苦，这样才能保持政权的稳定，正所谓仁者无敌。5，善于在朝廷中利用和谐调忠臣和奸臣的矛盾。6，有很强的军事领导能力或者有很强的国防战备意识。7，有足够的智慧在自己百年之后自己建立的政权仍能保持强盛。 我先说有那些皇帝被误认为是真正的帝王 1，秦始皇，尽管他在集权方面以及军事方面是个强手，但是他并没有解决当时人民和统治者之间的矛盾，也没有在临死前组建一个良性的辅政组织。正由于这些潜在的隐患，最后致使他的大秦帝国在他百年之后不到二十年就灰飞湮灭！ 2，亚历山大大帝和匈奴王阿提拉，没啥好说的，俩个人都是军事奇才，在他们还年轻的时候就已经建立了庞大的帝国，但是这些帝国都随着他的主人的死亡而灰飞湮灭，政治才能为零离真正的帝王差太远拉！ 3，拿破仑和希特勒，前者是军事巨匠后者是创造闪击奇迹的疯子，前者的失败在于他的自负后者失败在他的极端和自负，这两个天才都是败在自己的性格缺陷上。 真正的帝王（只作简单介绍）：1，屋大为，文治武工的全才，在他的统治下罗马人民终于结束了动荡不安生活使罗马走向鼎盛，并为以后罗马100多年的和平打下基础。 2，李世民，他可能是人类古代历史上最能打仗的皇帝，经常能以少胜多出奇制胜。在玄武门之变中我们又看到一个政治天才，他知人善任招徕了魏征、房玄龄等贤臣的辅佐，更可贵的是他总能听取大臣的意见，正是这样他才创造了贞观之治，并为使唐王朝成为中国有史以来最强盛最开放的封建王朝打下坚实基础。 3，朱元璋，知人善任，擅长打仗，很多方面和李世民相似，但作为皇帝的朱元璋能立足百姓体恤人民疾苦，是其他皇帝不能比及的。 4，康熙，这个人就不多说啦。 只要我们多会顾这些历史多做比较就会发现：那些真正称得上帝王的人都具备做事稳健、足智多谋、深谋远虑、明察秋毫、体恤人心、心胸广阔、胆识过人、意志坚强的特点1.天帝。 2.对上古圣德帝王的敬称。 3.三国吴主孙权谥“大皇帝”，省称“大帝”。 4.唐高宗李治谥“天皇大帝”，省称“大帝”。 大帝一词主要来源于外语。在中国一般不将皇帝称之为大帝，只是民间将玉皇大帝等少数的道教神仙如此称呼，大帝一词的普遍应用主要是近代。在西方，人们一般将那些很有作为，特别是武功卓著的君主冠以大帝的称号。英文一般是the Great，为了区别皇帝的称法，在翻译时一般翻译做大帝。但凡在历史上能得到大帝称号的人一般都是在世界上或是在本民族里很有作为的君主。 当然就像中国皇帝的谥号一样，都是后人加的。在历史上享有大帝名号的人也很多，既有世界级的也有民族级的。比如亚历山大大帝，恺撒大帝，君士坦丁大帝等就可谓世界级的；还有如叶卡捷琳娜大帝（沙俄）等只有本国里享有盛名，外国人也只是出该国人的习惯，如此称谓。 最近几年来，有些人也将中国的一些皇帝如此称呼，例如汉武大帝，康熙大帝，永乐大帝等等。这些称谓虽然不见于些历史学家的著作，但却是民众普遍公认的，可以说，这是东西方文化互相影响和交流的结果。
“在中国历史上 真正可以称之为“大帝”的 只有 成吉思汗 和 康熙 两位皇帝” 这是我从一本历史书上看的 ...
汉武大帝，康熙大帝.
古代历史上,494位帝王中,能称得上是“大帝”的都有谁?
答：2、唐太宗李世明，对内统一中国，初步确立了三权分立，互相监督的政治管理制度；对外开疆拓土，先后征服了西域、草原、吐谷浑、辽东。3、汉武帝，兴办太学；颁行“推恩令”；实行“代田法”；两派张骞至西域，加强对西域统治和经济文化交流；开疆拓土，北破匈奴直抵阴山。4、成吉思汗，统一蒙古诸部，...
历史上有几个人被称为"大帝
答：历史上有6个人被称为"大帝”：1、刘彻【汉武大帝】他的国号成为我们这个伟大民族的名字，他是真正伟大的皇帝。在历史上，中原王朝一直打不赢匈奴。尽管秦始皇雄才大略，匈奴依靠兵强马壮照样多次南侵，无奈只能修筑长城防御。汉朝初年，刘邦亲自率领大军迎击匈奴，结果惨败，只能向匈奴纳贡求和。文景二帝...
在历史上古代帝王中有几个称得上大帝
答：秦始皇、汉武大帝、唐玄宗、康熙大帝
中国历史上有资格称大帝的有哪些
答：秦始皇：统一六国，建长城，千古一帝 汉武帝：去匈奴，与西方大秦（古罗马帝国）称 霸东西 李世民：贞观之治，八方来朝，被称为“天可汗”默罕默德说的“知识远在中国”就是那时 期。成吉思汗：三十万铁骑打服欧亚非，建立地跨欧 亚非的庞大帝国。后来人种等级是忽 必烈弄的，不能磨灭成吉思汗的...
皇帝这么多 为什么只有这五位能称为大帝
答：一、秦始皇嬴政 这个应该没有什么争议，毕竟人家是古今中外第一个称皇帝的君主，由他主导建立的大秦帝国，结束了长期以来诸侯割据的局面，是中国历史上第一个大一统王朝。在位期间统一文字、度量衡、修驰道、修长城这些都是人家的加分项，虽说修长城、建阿房，劳民伤财，又成为他的减分项，但去掉一个最高...
历史上被称为"大帝"的皇帝有哪些?
答：称大帝一般是很谨慎的。例如，通常称上古的太昊伏羲为大帝：“大帝使素女鼓五十弦瑟，悲不能自止，破之为二十五弦。大帝，太昊也。”太皞伏羲是人间最早的一位被尊为大帝的帝王。中国古代唯一被称大帝的君主只有吴大皇帝孙权。后来，人们将影响很大的帝国君主也非正式地称为大帝。
中国历史上,得到全世界认可的,世界级的“大帝”是哪两位?唐宗宋祖康熙...
答：唐太宗，他确实受到了世界大部分地区的认可，在古中国他是皇帝；在北亚、中亚、南亚他是天可汗；对日本有鉴真东渡；还派遣玄奘到天竺取经；在欧洲，罗马教廷也向唐朝廷派遣过外交人员，外国传教士数量在历代也可以说是一个高峰；陆上海上两条丝绸之路也相当繁荣。他在位期间，政治清明，经济繁荣，文化，...
中国历史上有谁称得上 大帝 的
答：秦始皇，统一六国，杀人无数，虽然在他统治期间发生了大大小小无数次叛乱却从来没有成功的，这足以证明作为一个史上第一个统一中原的君王无与伦比的智慧和军事才能。如果，嬴政还不能称得上大帝那你举的那几个例子全都是饭桶。
中国历史上都有谁能称得上大帝
答：可以称做大帝的 首先为秦始皇 其次为汉武帝 再者唐太宗 再者成吉思汗 最后康熙大帝！！
