明朝有什么好？清朝到底做了什么，为什么总有人要反清复明？

~

明朝的汉人，大概想不到数百年后会有人问这样的问题吧！甚至是生活在大清国的汉人，也想不到他们的子孙后代，会问这样的问题！再甚至说生活在80年代之前的汉人，也绝不会想到他们的后裔，会对满清有这么大的好感。

事实上，这就是近二十年中一部分知识界的爱我大清分子与演艺界的配合结果吧！

说起来，这也实在没办法，这些爱清分子，本来也不一定爱大清，他们可能是爱金、爱元、爱契丹、爱匈奴，因为他们从小接受的教育，就是中国的古代王朝都是衰败落后愚昧的，这些落后的王朝名册中，有封邦建国的周、有奠定中国主体疆域的汉，有实现华夏中兴的隋唐，也有未能及时叩开近代门户的宋，自然也有不完美只剩一副铁骨头的明。而既然周汉唐宋明都是不堪一提，岂不是只能歌颂金元清？

如果你们睁开大眼看看，就知道这些年来，为了发扬主体精神，这些人有多强有多猛。单拿满清来说，头一任努尔哈赤在位时期，实行的是"抗拒者被戮，俘取者为奴" 、"不论贫富，均皆诛戮" 的政策。请注意，这里所说被努尔哈赤杀害的汉人，绝不仅仅是明军士兵，甚至也不仅仅是俘虏，就是生活在辽东的普通汉人百姓。

也不仅仅是那些不满后金残酷统治奋起造反的汉人，还包括了大批牛马般顺从的汉人——等待他们的结果，都是一个死字，有人曾作统计，整个后金时期，高达100万的汉人被他以各种理由加以屠戮，而幸免一死的汉人，也都降为奴隶，分配给八旗贵族——而现在的现实却是，东北的汉人却完全忘记了这一切，将当年屠戮自己先辈的满清政权当成了一个盛世王朝？

当然，现在的东北汉人大部分不是东北原住民，他们多数来自山东、河北，是清末明初迁入东北的汉人。但是，难道当年满清在山东和河北就摇身一变成了下乡送温暖的幸福使者吗？如果你们去看自己家乡的地方志，就能确切无疑地看到，满清当年在你们那里干了什么？杀了多少？又掳掠多少人做了自己的奴才。

更不消说再往南的江苏、浙江、广东了，当年抵抗满清最有力的就是这些地方的汉人百姓，满清血腥的大屠杀，也都发生在这里。

所以，不论你是东北人山东人河北人，还是江苏人浙江人广东人，如果你真的有良知，怎么会为那些盲目歌颂满清君王的剧喝彩，为那些自居为八旗后人（实际上很可能是八旗贵族手下奴才的后人）存心涂抹脂粉的所谓正说清史喝彩？

以中立的立场而论，清朝确实有很多明朝不如的地方，譬如他的驭民术，堪称古代社会最成功的一种手法，核心即：让汉人人口众多却普遍处于贫困（即便是康乾盛世也是如此），因为大家都穷，貌似也就感觉不到太过分。而要摆脱这一贫困阶层，唯一的办法，就是想办法当官。而只要当上官，虽然汉官地位远不如满蒙官，但毕竟得到了富贵，可以娶几个老婆了。

也正是因为这些地方，满清的强势维持了数百年——但不能因为这个，你们就心甘情愿做清粉。不能因为满清后裔，以及满清很多汉族权臣子弟为满清歌颂叫好，就真的认为满清如同电视里的盛世一样美妙甜蜜，因为：窝在沙发上看清宫剧的你们，在那个时代，其实连给贝勒贝子们捧尿壶的资格都没有。

如果你们真的懂了，就该明白：为什么你们的先辈，宁愿死也要反清复明？

如果你们能再看一些书，还会明白：为什么金庸要借韦小宝之口来恶贬反清的汉人？

一切，都是有缘由的。

至于究竟是信你们的先辈和清朝方志（方志和清史不同，后者可以篡改，前者却保留了很多事实），还是信金庸的小说和清宫电视剧？这是你们自己的抉择，谁也没办法改变你们。

明朝是汉人政权，清朝是异族政权。国人的族权意识很重，认为清朝是北方游牧民族建立的，并非正统，所以一心想要反清复明。

明朝的发明成果很发达,为什么清朝就不行呢?
答：首先我觉得最主要的就是因为清朝闭关锁国，不愿意与外国交易往来，清朝的统治者盲目自大，看不起外来国家，认为天朝的资源是取之不尽用之不竭的，而且清军当时夺得天下太容易了，骄傲自满。反观明朝，郑和下西洋，与外来各国交好，把大明王朝的科技、物资带到了西洋各国，并带回了许多特产、种子之类的。明...

明朝和清朝哪个好
答：1、明朝皇帝多是性情中人,除洪武皇帝外,幼年都受过良好的宫廷教育,但由于常年深处深宫,经常与幼时的宦官和宫女为伴,难免宠信宦官.另朝臣都是饱学之士,皇帝难免有些自卑,宠信宦官正好求得心里满足.但太监的权利一旦危及皇帝的权利,皇帝会立即下诏将其处死,例如:刘瑾,魏忠贤等人.2、明朝皇帝个人能力强的不多,如...

和其它朝代相比,明朝有什么值得骄傲之处?
答：到了清朝康熙平定台湾时都打不过明朝水师，可说是强的“令人发指”。万历皇帝抗日援朝，揍的日本几百年不敢出海，在家怀疑人生。葡萄牙人想与明朝建立联系，起初明朝不同意，后来发生了几场战争，葡萄牙人被打哭了，最后（具体原因我暂未找到资料，若有了解的的可以告知一下）在武宗时期明朝同意正式与...

反清复明不断上演,明朝有什么好的
答：反清复明不断上演，明朝有什么好的反清复明的事情之所以在清朝统治之后不断上演，其实并不是因为明朝有什么好，而是因为当时的清朝满族统治是很多汉人所不适应的。比如说是剃发易服、跪拜制度等，在开始的时候都遭到来自汉人的抵抗，而且在之前的大明王朝，是相当有影响力的，明朝灭亡，皇帝吊死煤山，这是...

明朝和清朝哪个更强大?两大朝代经济文化对比
答：比较明朝和清朝的话各有优点，但总体来说可能清朝实力会强大一些，毕竟是结合了中原和草原的统治，而且总感觉明朝后期失去了活力，皇帝基本上也没什么心思治国，给明朝的发展带来了毁灭性的影响。其实明朝能延续将近300年算是非常不容易了。但清朝算是彻底把中国拖入一个深渊当中。1、先来比较海禁的形式。

评价一下明朝好还是清朝好
答：有没有采纳我的意见不要紧，但是真的希望您能看下这本书，感受一下中国人的骄傲——大明！！！清朝已经是中国的衰弱期了，哪怕康乾盛世也不过是落日的余晖，只是依靠强大的封建经济基础和明君支撑起的一个外强中干的假象，我也不同意楼下的说法：明朝开国的几个皇帝之后就没有什么了不起？？你错了...

客观的分析下清朝的好与坏,明朝好还是清朝好,或者说百姓生活在清朝好还...
答：以前看了很多清宫剧,都说清朝怎么怎么好,但是后来又了解到清朝其实并不好。但是,主观意识却一直让我相信清朝好于明朝。(因为清宫剧很“毒”,主要是看了还珠格格和康熙王朝,而康熙... 以前看了很多清宫剧,都说清朝怎么怎么好,但是后来又了解到清朝其实并不好。但是,主观意识却一直让我相信清朝好于明朝。(因为...

从整体上来看,在历史上,明朝和清朝的统治,哪个更黑暗?
答：贫富分化日益加重，老百姓越来越穷，也导致全国上下思想的普遍愚昧与无知，像后来英国使者马戛尔尼访华，沿途所见中国老百姓的生活状态，更加坚定“清朝必wang”的信心。总的来说，明朝与清朝各有功过，至于到底哪个朝代更让人恨，我想每个人心里都有一个评判标准，也已经有了一个答案了吧！

明朝老百姓的实际生活水平到底怎样,和清朝
答：明朝和清朝之分析 明朝自永乐年间派遣郑和下西洋, 是那个时代最强大的海上舰队!明朝期间有湖凇,泉州,广州,南京,厦州 等海上通商口岸和西洋商人有大量的商业往来 。在清朝直到外国舰队打破一直闭关锁国的国家之前, 只有广州(十三洋行)一个通商口岸, 这对于偌大的一个国家,正常吗?明朝时期遍绘的《永乐...

明朝时,为解决蒙古问题耗费了巨大精力,为何清朝时却处理的很好?
答：究其原因，从根源上讲，就是明军没有强大的骑兵了。而步兵又无法在草原上与蒙古骑兵对抗，不得已只能依托长城防线固守。从另一面来讲，只要有强大的骑兵，就能与蒙古军对抗，甚至彻底征服。而清军，恰恰有最精锐的骑兵部队。第一，清朝初年，八旗兵非常善战。起兵反明之前，女真各部已经残酷混战三十多...