为什么古代中国的主要战场一直是西边和北边？
比较多，不过大多在北方，如涿鹿之战，牧野之战，城濮之战，长平之战，巨鹿之战，淝水之战，官渡之战，南方：赤壁之战，鄱阳湖之战等
古代战争是比较激烈残忍的，双方要在战场时厮杀好久，直到分出胜负，在战场上其实并没有那么多的排兵布阵，大家在电视剧上面看到的什么布阵这些都是假的，双方人马拼杀的时候，那就是大混战，哪方兵将的气势高，单兵素质高，哪方就会取得胜利，其中扛旗手的作用是很重要的。
开战前，主将都会派几百人保护好扛旗手，要保护好自己的帅旗，第一点帅旗在的地方就是自己的区域，这块人都是自己人，大家看到帅旗就会清楚，避免了战场上士兵杀红眼见人就误杀了自己人，这样对于己方可是极其不利的，还有一个重要原因那就是帅旗可以指挥全军将士，那时候没有喇叭，你光靠喊是解决不了问题的，不能有效地指挥士兵，而帅旗就可以解决这个问题。
这时候就会有人问了，既然帅旗这么重要，那么打仗的时候先集中兵力去把对方的扛旗手杀了，岂不是就事半功倍了，要是大家这么想，那就大错特错了，既然你能想到，对方一样可以想到，所以开战之前，主将都会安排几百名士兵保护好扛旗手，就算你把这个扛旗手杀了，旁边的士兵依旧会继续扛起军旗指挥，所以重要的不是把扛旗手杀了，而是要让对方的帅旗倒下。
所以打仗的时候，一般都是中规中矩的，派人去敌营之中斩下扛旗手这种做法是不现实的，没有人会傻到让你轻易就做到这点，对于扛旗手人家也是着重保护的，砍下一位扛旗手还会有更多的扛旗手出现，但是如果真的又那种勇冠三军的人，可以率领人马冲进敌营之中，斩将夺旗，那可真的是立下了不世之功，战后肯定是要大大褒奖一番的，历史上这样的人几乎没有出现过，因为难度太大了，俗话说的好，双拳难敌四手，哪有那么厉害的人物，大家实力都是差不多的，也就只有影视剧里面会出现这种情节。
越南在唐之前一直为我所有，其独立是五代十国后开始的。
之后，南汉，宋，元，明，清都有对越南的动作，除开明成祖朱棣，其余悉数失败或者进展有限。
至于中南半岛那个缅甸，对我云南觊觎了多少次，我都有点懒得数了。
所以您说没有和南方诸国发生冲突这个前提完全不存在。
当然，最主要因素是汉唐之前，别说越南了，广东福建开发都有限（西汉初年南方还有南越等国）。加上广西云南再往南的中南半岛，地形崎岖，沿海平原狭小，远离中原，我国对其控制力很弱。
相较起来，北方蒙古高原，距离关中，华北平原显然要近很多。而且越过农牧分界线后，不同文化冲突远比南方尖锐得多。
还有西域诸国在汉抵达之前，无论大小，以现今眼光也是有自己主权的。其与中原政权在西域都护府成立前是国体上平等关系。
因为西边和北边少数民族经常扰乱中原王朝！
你想多了，南边蛮荒之地，诸葛亮说五月渡泸。泸是现在的云南怒江。一九五零年代周边汉族过去都会疟疾死亡。那是什么概念？古代去，可以，送人头。
秦始皇统一六国,为什么他在位期间要不停征战?
答：古代印度梵文称中国为“支那”,希腊地理家托勒密的《地理书》有“秦尼”国。直到今天欧洲人仍称中国为China。这一些,都是由“秦”字读音转变而来的。 统一文字、度量衡堪称千古大手笔。文化上的统一比军事上的统一更加有意义,事实上在中国历史上多次出现土地分裂,诸侯割据的情况,但是在文化上却一直是统一状态,即使...
为何中国古代战争都是几十万的规模,欧洲却只有几千几万?
答：其实在号称兵力和实际兵力这一点上，古代欧洲战场和中国是差不多的。欧州自从罗马帝国覆灭之后，一直处于分裂状态。各国之间的战争，相当于中国各诸侯国的之间的战争，甚至都算不上。在古欧洲欧洲战场上，曾经多次出现几百人规模的战争，就是相当于我们中国小村子里面纯民间的打架。毕竟我们中国民间宗族之间...
中国封建社会历次农民战争几乎都是发生在北方,为什么?
答：农民战争各地区差不多都发生过 影响中国的战争 1． 涿鹿之战 时间 约公元前2600－前2500年 战场 涿鹿（今河北涿县0 参战方 黄帝部落、炎帝部落与蚩尤部落 主要将帅 黄帝、炎帝。蚩 这场战争结束了部落时代历史，各部落的人民都愿归顺黄帝，实现了中华民族第一次大融合、大统一。2． 鸣条...
古代中国如此强大,为什么没能统一东亚和东南亚?
答：首先是因为古代中国的发展力水平不足以支撑和维持远部作战，而且由于交通工具没有现在的快速，自然战报和命令会受到延误，而且将在外君命有所不受，恐怕将领离得远了，然后去反叛而没有能力去平反。只要征服了中原地区就够了，因为这里是人类文明发源地，古代生产是以农业为主，依黄河而居，而中原也主要...
为什么中国古代战争的规模越打越小
答：中国古代战争的规模越打越小的原因有：先秦时代所说的几十万人的大会战，实际上只是数万军队规模的战役。这几十万人的主体是大量从事后勤运输和保障的民夫。先秦时代的军队和古代世界任何国家的军队一样，在规模数量级上没有特殊之处。长平之战的确是屠杀俘虏最多的战役，也是倾国之战，但不是中国...
为什么我国古代统一战争中,南征比北伐的胜率要高得多?
答：相反北伐成功的概率却不高，比如诸葛亮多次北伐失败、东晋桓温北伐失败、岳飞北伐失败、太平天国定都天京后，派兵北伐失败，数遍了所有案例，似乎只有明朝朱元璋北伐成功了，把蒙古贵族赶回了漠北。由此看来，在中国古代史上，南征确实比北伐要容易成功，那这是为什么呢？以下几点原因可能会很好的解释这个问题...
为什么古代中国人口那么多,对外战争老是感觉是以少打
答：古代中国毕竟是农耕社会，人尽管很多，但需要其中很多人负责耕种或生产，而且需要经过一定的训练才可以作战，不是人人都可以上战场。而周边游牧民族，主要生产就是放牧、打猎，平常人人都能骑马射箭，成年人基本上都可以直接上战场，所以兵力短时间很充裕。比如西汉初，冒顿率领精兵30余万围困刘邦于白登，而...
在中国古代,为什么南方总是被北方征服
答：黄帝姬轩辕在神农跟九黎两部落之东南。当时这三个部落是之间最为强大的，于是争霸战开始了，姬轩辕怕两面受敌，所以他采取先发制人的策略，突袭神农部落，在阪泉郊野的大战中击败了神农部落。姬轩辕乘胜挥军，一直挺进到九黎部落的根据地涿鹿，会战在涿鹿郊野，这是历史上最早和最有名的大战之一。中国...
为什么古代人打仗时勇往直前不怕死?
答：因为如果他们选择了当逃兵，那么他肯定不能够回他们原来的那个地方，但是其他的地方又不会去接纳她，毕竟古代的人的归属感是比较强的，他们不会轻易的接受外来人。并且古代到处都会有战争，也许你刚逃离了一个战场，又被卷入了另一场战争。还有的就是如果每一个人都选择当逃兵，那么他们那个地方的百姓就...
关于中国古代战争的问题?
答：你要知道，很多战斗限于战场面积，真正接敌的部分也就上万人，后面那几十万部队都是闲着的。而且，上十万人的战斗在古代也是比较少见的，绝大多数的战斗都是没仔细记载甚至干脆就记了一句话的几百几千人的战斗。像宋军一支部队整编就一万多人，里面还包括了许多非战斗人员，真正的可战之兵也就三五千...
