法律有明文规定不允许摘花吗?

作者&投稿:智何 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
什么是法律?~

法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务,亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。

法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的,反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 [1] 法律是统治阶级意志的体现,是国家的统治工具。

法律没有明文规定不允摘花。
但是花是别人的财产或者是公共财产,你摘花的行为侵犯了他人或者公共的财产权利,按照民法典的规定,你应当承当相应的民事法律责任。
因为权利的多样性,所以侵权行为的侵犯对象可能成千上万,法律不可能一一列明。但是作为所有人明确的权利,在所有人没有授权的情况下,是不可以随便动用的,不然就要承担相应的不利后果。

看你摘哪里的花了,你要是摘公安局的警花,政府大楼门口的牡丹,国务院办公厅的桂花,公园里的繁花,都是不允许的。你要是摘外面的野花,无所谓,注意安全就行

这个没有明确规定,但是损坏公共物品是有规定要求赔偿的

不能摘花是道德约束还是法律约束?
答:大多数来说应该是属于道德约束。当然也有例外,比如某人明明知道某些特定的地方,比如实验室或者私人花园的某种花特别珍贵、价值相当高,而故意去采摘、破坏,那就有可能触及法律问题,有可能是故意损坏公、私财物的行为了。

摘花罚款有法律效力吗
答:摘花是什么意思,是攀折花草树木了吗?如果是在公共场合,那是违法的行为,是要处以罚款的,如果摘的是名贵花卉或者古树之类的,还要追究赔偿责任,甚至于追究刑事责任,可能会坐牢的。关于这方面,国家是有专门的法律管理的,1992年就出台了《城市绿化条例》,其中的第二十七条规定,损坏城市树木花草的,...

禁止攀枝摘花
答:目的解释是指从制定某一法律的目的来解释法律.本题中,公园的规定的目的无非是保证公园花木的正常生长,因此解释为"不允许无故毁损整株花木",属于目的解释.因此C选项是正确的.即扩充解释,这是指法律条文的字面涵义显然比立法原意为窄时,作出比字面涵义为宽的解释.在本题,公园的规定只是"禁止攀枝摘花",...

公考:法律常识法理学常见考点讲解 (4)
答:【例题】:有的公园规定:“禁止攀枝摘花。”此规定从法学的角度看,也可以解释为:不允许无故毁损整株花木。这一解释属于下列哪一项?A.扩大解释 B.文法解释 C.目的解释 D.历史解释 答案及解析:C 【例题】:下列关于法律解释的哪一表述是正确的?A.法律解释作为法律职业技术的核心,在任何有法律...

国家有法律法规不许采摘野生雪莲吗?
答:马钰朋律师表示,我国《野生植物保护条例》规定,禁止任何单位和个人非法采集野生植物或者破坏其生长环境。《野生动物保护法》规定,禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。同时,禁止出售、收购国家重点保护野生动物或者其产品。法律提醒 强行进入保护区 或被罚款 李学辉律师说,除了加大保护宣传力度、打击违法盗采...

...此规定从法学的角度看,也可以解释为:不允许无故毁损整株花木。_百...
答:文法解释应该有详细的文字解释论述,而这里没有,所以排除。历史解释明显不合题意。看目的解释: 之所以要把:“禁止攀枝摘花”解释为“不允许无故毁损整株花木”,就是为了让人不要去毁坏花草啊,这还不是突出此规定的目的吗?没有原因不要去攀折花木,如果真的有什么紧急需要或者正当原因也不是绝对不...

游客在法国的不文明行为旅游法关于游客不文明行为的规定
答:然而,在旅行中有许多不文明的现象,如乱扔垃圾,随地大小便,随地吐痰,在花园里到处摘花,随便踩草坪。虽然这些看起来都是小事,但往往正是这些小事让我们的环境变得一团糟。好的环境需要我们去维护,所以我们看到这些不文明的现象,坚决制止。 8.旅游法对于不文明游客的关键是文明毕竟是道德问题,很难有一个标准的标尺。

举重明轻的原则是什么
答:所谓出罪举重以明轻指的是一个行为刑法没有规定它不是犯罪,要想不作为犯罪来处理,就可以采用举重明轻的方法。意思是说一个重的行为刑法都明文规定不是犯罪,那么这个行为比它轻,当然更不应当作为犯罪来处理。通过这两种方法就使得法律当中没有明文规定为犯罪的行为或者没有明文规定不是犯罪的行为...

村庄不能养蜂有法律依据吗
答:养蜂需取得国家相应的许可,放蜂时对周围环境有一定的要求,一般是不能够养在人口比较密集的小区内的,蜜蜂采花酿蜜,城市居民区没有可供蜜蜂采花的花源,同时蜜蜂会影响人们的生活。居民区养蜂是不协调的,也是法律法规不允许的,所以应选择蜜源丰富、环境适宜的地方养蜂。《养蜂管理办法(试行)》第十五条...

“法无明文禁止可行为,法无明文规定不得行为”用于国家和用于公民的有...
答:对于公民来说,是法无明文禁止可行为,对于国家来说,是法无明文规定不得行为,前者是开放的,后者是闭合规定。前者是指在行使公权力时必须有法律的明文规定和授权,否则就是不可为;后者是指行使私权利时只要不被法律明文禁止皆可行。无效民事行为是指欠缺民事法律行为的有效条件,因而当然不发生法律效力...