如何编曲呢?一定要懂乐理吗?一定要会很多乐器吗?

作者&投稿:濯伟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
学编曲一定要会乐理吗~

如果你对音响特别敏感,对声音很有悟性,对音乐充满灵性,对各种事物奇思妙想,思维跳跃,阅历丰富,情感满溢……

乐理是按照音乐音响的自然规律和物理学的原理基础上,制定的规则。既然是前人总结的经验,是人为的规则,就有束缚。
比如各种音乐的风格,其根本观念就是,你要按照这个风格要求的规则来,否则就是不正宗的,味道不对的。举几个例子,仅从和声调式角度来分析:
古典风格(以贝多芬为例)的特点:音乐创采用的是主调音乐形式,加强了旋律与和声的对应,建立起“主—下属—属—主”的功能和声进行。“通奏低音”被明确的乐器记谱取代。
摇滚风格(以Jimi Hendrix为例)的特点:三和弦为主体,使用附加音、挂留音增加色彩。使用和弦标记记谱。
爵士风格(以20世纪四五十年代的美国大乐队为例)的特点:七和弦为最基本的和弦主体,大量使用引申音、趋接音。调式变化极为丰富,和弦与音阶统一为一体。
现代乐派(门类太纷繁无从代表)的风格:从有调性向泛调性、无调性发展,和声从打破3度叠置的4度和2度向微分音发展出各种音的组合,复调思维又有新的扩展至微复调,各种乐器的怪异的演奏手法层出不穷,这些最终都走向音响、音色创新与突破。约翰凯奇的偶然主义,以及看似机械重复的简约主义,勋伯格的序列、点描等等太多手法的产生达成以下的共识——一切有组织的声音形成的音响都可以看做音乐、一切将声音组织成的音响的行为都可以看做是作曲(做音乐)。

所有的这些都是需要创新和天赋的,传统上的乐理并不能给作曲家带来多少帮助和灵感。
一个现代编曲作品如果没有创新和灵性,那最多被认为是,嗯,很纯正。如果一个编曲人墨守成规、固步自封,没有创新,没有灵性,即使他乐理在扎实、精通,ta的编曲也不会太好。

如此说来,当音乐延伸到音响领域,乐理的外延如果是狭义的定义范畴,那么可能这不是必要的。


但是,我要说的是,要创造新的必须知道旧的,要突破必须知道阻碍你的藩篱是什么。所以,乐理还是要学的。

1、是否需要

通往编曲之路上有很多扇门,乐理、和声、乐器法、配器法、曲式、复调是分别打开每一扇门的钥匙,这是最为省力的通关方式,但也不是说非得钥匙才能把门打开,比如说你可以用蛮力(通过纯思考或者故意绕过理论自己专研)把门撞开,但人力是有限的,顶多能撞开一两扇门。


2、关于“禁忌”
所谓“禁忌”,就是前辈们在编曲之路上所遇到的坑,然后整理出来让你不要踩。
比如内声部出现的“小九度”会出现不和谐,音乐整体平移“四部同向”会让听众感觉“出戏”,比如说需要实录的时候,有些乐手弹不了或者说不好弹的节奏、跨度,在编曲中应尽量避免等等

编曲首要是看天赋灵感,没有灵感那什么都没有。其次乐理很重要,当然如果你一点不懂乐理也不是编不出好曲子,这好比一个没有文化的人说论文,可能他说的确实有道理,但绝对不如专门学过的人写的那么严谨、有力。编曲也一样,乐理其实是一门很复杂的学问,其中的规矩比你想象中的多的多,你大可以不按那些规矩来,但这样的后果就是写出的曲子容易缺乏内涵,我的意思是,可能听一下确实很好听,但是缺乏内涵,听几次就不想听了,或者虽然一直觉得很好听,但除了好听之外什么也没有了。但编写主旋律其实对乐理的依赖没有编写伴奏和声来的大。在中国乐曲中,很不重视伴奏,所以中国人一直有“音乐重旋律”的观点,对于和声则是随随便便弄一个,甚至没有和声,当然这是中国特有的音乐美感,然而在国外,和声是非常重要的,有时甚至超过了旋律的重要性,好的和声可以让不怎么好听的旋律瞬间变成非常好听的曲子,而好听的旋律配上完美的和声可谓天籁之音。而要做作好和声,那么就极其需要依靠乐理的支持。
所以说灵感第一,乐理也非常重要。而会很多乐器则是有了锦上添花的作用。如果作器乐,那么最好至少会一门乐器,一般是键盘类,比如钢琴和电子琴。因为键盘乐器显示非常直观,而且易于表现和声。有人说钢琴不是一个乐器,而是一百种乐器,意思是钢琴可以模仿出各种乐器的音效和声部,前者说音效有点夸张,但说他能同时N个声部是一点都没错。
其次就是吉他,吉他相对钢琴最大的优点是便携,也就是说你可以随时随地的弹上一曲,但由于构造限制,吉他不能像键盘那样弹奏非常复杂的多声部,但吉他仍是一个相对擅长和声的乐器。另外钢琴和吉他比起来,音色略显呆板。
其次是小提琴,能演奏出简单的和声,但他的本质是旋律乐器,福尔摩斯等家喻户晓的人物喜欢即兴小提琴来上一曲,这也表现了小提琴的即兴能力。不过这个比较难学。
其次口琴,这个极其小巧,非常便宜,很好学,可以演奏出比小提琴更简单一些的和声,旋律乐器。如果不是专业的话,个人推荐布鲁斯口琴,很小巧,学会了压音,可以吹出任何半音。如果偏向于专业,也可以买半音阶口琴,体积稍大,也贵些,但能吹出纯正的半音,堪称口琴中的钢琴。不过口琴的最大优点就是体积极小。
以上4种是对编曲有所帮助的乐器,你会的乐器越多无疑可以让你对各个乐器的特色有深刻的把握,对编曲的影响可谓百利无一害,世界知名的作曲大师一般都是会几种乐器,或者熟悉几种乐器的。

乐理是必须要学的······主音和次主音分不清的话那么这首曲子就是失败的

器乐并不要求会很多··会吉他和钢琴就可以了

不一定要会很多乐器,但是一定的乐理知识是要的!因为乐理中有一些特定的和旋是要注意的。

不一定啊 自己有天赋 一样做得来
不一定比会乐理的人差
有灵感了 用录音笔 p3 把旋律录下来。
(我就这么做 写了两首了。)

学编曲一定要会乐理吗
答:固步自封,没有创新,没有灵性,即使他乐理在扎实、精通,ta的编曲也不会太好。如此说来,当音乐延伸到音响领域,乐理的外延如果是狭义的定义范畴,那么可能这不是必要的。但是,我要说的是,要创造新的必须知道旧的,要突破必须知道阻碍你的藩篱是什么。所以,乐理还是要学的。

【急】无基础,如何自学作曲?
答:1、理论基础 学习编曲,首先你要学会基本的乐理基础。在现代音乐中,其实打破了很多传理论的一些规则,那么是不是就不需要学习传统的理论知识了呢?恰恰相反,如果说你的编曲想要一个好的提升,那之前提到的和声学,对位法,配器法这几样是比较重要的,因为当你为了编曲需要去打破规则和你因为不懂得规则而...

会写歌词,一定要会懂乐器和谱曲吗?
答:也不一定,但起码的乐理知识是需要有的。林夕、方文山等作词人连歌都不会唱,五音不全但写的一手好词。他们先曲后词、先词后曲都有很好的作品,但多少会涉猎下相关的乐理知识。写词不仅仅纯粹押韵,更多的浓缩表达的意义所在。而关于一首歌是否通顺,那就得看作词人的功底和知识累积了。谱曲和编曲是...

说下写歌一定要懂乐理知识吗?
答:‍‍‍‍我觉得不一定非要懂,只要有歌词有想法,在自己的脑海中能形成旋律的话,也是能写好歌的。‍‍‍‍

经常看到有人说不懂乐理也能编曲,这是真的吗?
答:不懂乐理,只要一台电脑就能编曲的人大把的,只要有点天赋自学一段时间就行了,无非就是比懂乐理的人 编的慢一点,只要你认真学,不用别人教 先把编曲软件各项功能搞懂 慢慢自学就行了

如何自学音乐编曲?
答:音乐编曲是一门需要不断练习和学习的技能。以下是一些自学音乐编曲的方法:1.学习乐理知识,包括和声、节奏、旋律等。2.学习使用音乐制作软件,例如AbletonLive、LogicProX等。3.学习如何编写MIDI程序,以便在计算机上创建音乐。4.学习如何使用采样器和合成器来创建声音。

如何学习给流行歌曲作曲和编曲?
答:其实就是学习识谱、音高、节奏、调式调性等等方面的知识,这个是学习作曲的基础。而后楼主需要学习视唱练耳,也就是学会唱谱听音,要有音高的概念。这时候就可以利用音高和节奏的特性写出一首歌曲的旋律了。而我们学会给歌词写旋律后,剩下的工作就是编曲了。首先要做的是给歌曲配和声,也就是除了旋律...

0基础怎么自学作曲编曲
答:不懂得乐理知识的话,不可能作曲编曲。第三,学会一个编曲软件,比如CUBASE或者是水果,宿主软件,你需要一台性能还行的电脑,大概要八千元左右吧,CPU够快,内存够大,硬盘够大,然后要学会安装使用各种音源,这个可以去淘宝买一个已经安装好许多音源的硬盘,这是你的设备基础,电脑,MIDI键盘,声卡,监听...

怎样自学作曲和编曲?
答:很多爱好作编曲的朋友想学自学饮乐创做,但有不知道从哪里开始下手创作,下面小编就来和大家一起谈谈这个话题;这个问题我从两方面回答你;一、学创作你首先要学会乐理,而乐理说来并不简单,特别是那些和弦,转位和弦,你一般要懂钢琴演奏,调式、对位等最基本的音乐知识;二、学作曲,首先自己拿个笔...

如果不懂乐理 连和弦都不会 有可能自己会做编曲么?
答:和弦最好是要会,乐理最好还是学学!因为音乐是否好听取决于它的旋律,节奏,曲调,乐理就是学这个滴!你可能只会主调,但音乐的整体并不只有这个。顺便说一句,乐理里面要学和弦,乐理很好学,我学过,相信我,没错滴!