中国人为什么没有信仰?

作者&投稿:惠严 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国人为什么没有信仰~

你的说法是错误的。
据统计,中国各种宗教信徒加起来是一亿多人,其中穆斯林信徒二千多万人;基督信徒目前有一千六百多万,其余大多为佛教。
而剩下的十多亿人几乎家家户户都有初一十五拜神的习惯,这类属于民俗信仰!

中国人有信仰。
信仰和宗教不同,我们有民间信仰。

有楼主说了,佛学不是宗教,儒学也只是哲学之一,基督教更不是教,是信徒和基督的关系。人就是因为心灵的需要,要找寻心灵的依归,这正好证明人是有灵魂的活物,之所以称为 ‘人’ 。 就如孤儿如果找到了亲父母,就有根,有家了。 没有找到之前,也会以为自己找到了,对之忠心耿耿,敬而拜之,甚至希望能广传天下,人人蒙福。这样的行为是没有什么问题的,只是在传的过程中,不尊重别人的信仰,发动攻击,污蔑中伤,甚至涂黑,似是而非的替被人解说,都是涂黑自己的人格和自己的信仰。

信仰不是什么神秘的东西,因为每个人都有内心的、精神上的渴望和需要。哲学教授邓晓芒在《》一文中认为,中国人“没有真正的信仰,是因为我们没有独立的个体,没有内心独立的精神和需要”。这个观点不完全正确。信仰,是一种社会心理,它反映特定的社会结构;它一般需要特定人群的支撑,因此一种信仰往往不是个人的,而是社会性的。譬如,中国人追求了很久的科学,科学这种事物也不是一两个人的事情,它同样具有社会性。国家出了一两个出色的科学家,不等于这个国家就崇尚科学并具备了科学精神。所以,本文认为的“中国人没有信仰”,是一个社会问题、传统文明的问题。 我们知道,世界上有几大代表性的宗教,它们就是不同种类的信仰。这些宗教往往是一种代表性的文明出现了的标志。因此,信仰与文明母体不可分离,在这个文明母体之下的人们,一般都会成为相应的教徒。例如,传统美国社会中的美国人一般都是基督新教的信奉者。同时,我们应该看到,文明一旦成长、进化,往往会与自己的母体发生一定的分裂。所以,当下的文明并不能够完全反映人们的信仰;因为信仰与文明母体的关系非常密切,几乎可以认为是等同的。也就是说,信仰有原始性、原生性。我们可以比喻地说,信仰,就是一种回忆,是女性祖先的子宫内的混沌、有待分娩的状态,它代表着温暖、舒适和生命永恒的希望。因此,不同的环境可以产生出不同的信仰。原始图腾多种多样,鸟兽虫鱼、石头草木,成为了不同部落顶礼膜拜的对象。 宗教都有种族性、区域性的特点,它一般都有自己的神灵。这些神灵创造世界,发布教义,指明什么是善什么是恶什么是犯罪,目的就是维持一种人世间的社会秩序。世界上几大代表性的宗教都产生于文明社会(以文字的出现为标志),而这些宗教应该是更早的原始宗教发展的产物。而原始宗教又是蒙昧时代和野蛮时代留下来的。所以,所有的宗教也是一种民族记忆和回忆;不同的宗教也由此成就了它的种族性和区域性。由于宗教是一个区域之内的人们的共同心理结构,因此,各大宗教社会都经历了“政教合一”的国家模式。但由于文明的发展和世界文化交流的扩大,这种国家模式终于又被人们打破了。可见,宗教也是一种族群意识。族群意识的觉醒既是好事,但也可能是坏事。在《群氓之族》一书中,作者伊罗生认为:族群意识可以建立一个国家,也可以撕裂一个国家。 在文明高度发达的当下,人类的精神世界越来越趋于分裂,在没有得到彻底解放之前,人类再次将目光往历史的深处探寻,并试图借此来消解精神的彷徨无助。寻根意识的兴起,其实就是寻找精神家园、信仰和宗教。但是,对于普罗大众而言,根在哪里,往往不可求得。个体的人在越来越复杂的社会中,就像一根漂浮在河流之中的落草。寻根不得的结果,就是皈依宗教。在一种模糊的历史意识和来世意识之中,希望自己能够得到永生。但是,我们应当清醒的是,真实的世界却是向死而生的。人,本来就不是属于自己的,他的命运在于群体的关系和结构之中。生、死本身也没有多大区别,你、我、他、她,也没有实质性的区别。佛教、基督教、伊斯兰教都认为“众生平等”。但是,这些宗教同时告诫信徒“不要信别的神”——它也是摩西十戒中的第一戒,然而,这个教义恰好表明了,这个世界上还有别的神存在。因此,它在逻辑上是非常矛盾的。人们往往忽略了这样的一个事实——正如摩尔根所说的一样:人类拥有一个共同的起源。但是,理性无法代替宗教信仰,二者大多数时候是相互冲突的。当代社会的危害来自理性的泛滥,而现代以前,不同的宗教信仰也导致了人类的巨大冲突和历史悲剧。 但是,“不要信别的神”的教义并非完全没有道理。简单地说,一个地方有一个地方的风土人情,有自己的特殊历史条件和文化背景。在世界逐步走向融合的今天,坚持自己的“神”、自己的宗教信仰,但又不至于彼此侵犯,肯定是好事,是价值多元的体现。韦伯认为,现代社会就是一个诸神并存的社会,尽管信仰不再像过去那样“迷魅”,人们的精神世界越来越趋向理性。但是,理性并非惟一的,非理性同样有存在的理由。例如自由主义所信奉的宪政,往往是以欧美为典范的。但是,一味地追随西方的结果,可能反而被西方所抛弃。在现实社会生活中,欧美的价值观和文化已经渗透到了世界每个角落。其结果就是被渗透的区域失去了自己,包括自己的价值观、文化,以及经济利益。例如,中国就是一个信仰别的神的典型。中国经济的外源性就是例证。我们在依赖国际资本的同时,民族产业却每况愈下,更加致命的是,中国几乎被外资经济垄断和控制了。可见,信奉自己的神是否能够坚守,需要一种民族竞争力。合理的民族主义是需要的。 问题是,中国传统文化中没有了自己的神。信仰是一种社会结构,但中国却缺少这样的培育信仰的社会结构。而且,中国人既没有民族精神,也不是一个公民社会。个中缘由,乃宗法伦理和政治权力的渗透,而改变了中国人的社会心态。除了伏羲女娲,中国是一个神话很少的国家;尽管中国历史文献浩如烟海,但是信史却只能从公元前841年开始计算。这大概是“文王演易”、孔子删改历史的“功劳”。自从孔子之后,中国人就“敬鬼神而远之”了。儒家学说是所谓的“入世”学说,注重的是现世的人伦实用。而且,中国学界主流至今都不承认,中国人是从非洲走过来的,我们坚持着中国人种的独立起源说。在抹杀原始记忆的同时,我们却树立起了若干个活着的“圣人”。这是权力作用下的“造神运动”。而这种“造神运动”不过是一种历史虚无主义,它不承认古始和真实。因此,中国人的“神”是“不务正业”的,它主要的功能是驯化百姓。 有意思的是,在中国人朝着“文明的罪恶”高歌猛进的时候,西方人却在返璞归真。不仅现代如此,近代西方文明的世界征服也是从打破基督教垄断世俗权力开始的。启蒙运动的一个特征就是“杜撰”出了一个人类的“自然状态”,再加上达尔文的进化论,这些都是典型的寻根现象。而在后现代西方,人们在承认诸神并存、价值多元的同时,更发现了人类的同源和同构。在上帝死了的震惊之后,人们发现大写的人也死了。这些西方思想,共同促成了这样一个事实——就像布什所说的那样:权力被关进了笼子之中。这是文明的真正的进步。以现代的这种文明,我们才可能发现古始的“道”。也就是说,人类可能通过这种渠道,返回到人类远古的女性共祖的子宫内,找到足以安顿心灵的和谐故园。但是,我们需要警惕的是,西方国家尽管出现了这样的了不起的思想成就,然而,国家作为迫不得已的恶,仍然在为资源和利益而争抢、侵略甚至杀戮。同样是那个被关进了笼子之中的布什,却悍然发动了伊拉克战争。可见,一切权力的不当利用,都可能制造罪恶。因此,在人类越来越趋同、正在成为一个整体的同时,我们也应该看到相反的力量仍然十分强大。伊罗生在《群氓之族》中写道:“面对世界资源与权力的前所未有的激烈争夺,人类社会正把自己撕裂,撕裂成越来越小的碎片。” 很多人担忧中国出现了什么“极端民族主义”,我觉得这是一种无根的民族主义和虚热的爱国主义,它并不可怕,对社会建构也毫无价值。“极端民族主义”思潮已经在20世纪末终结了,中国人已经没有力量在这个方面兴风作浪了。中国要兴起,在文化观念上,应该允许国家统一下的民族主义——但遗憾的是,这样的民族主义可能已经不存在了;同时,在政治形态上,中国应该实现更多的地方自治,培育地方政治的实验场。民族主义和地方自治的充分发展,就是在“矛盾”中寻找全体中华民族的共同祖先,增强族群认同的意识。这就是所谓“越是民族的,就越是世界的”之真正涵义。但是,如果将权力视为一种图腾,如果权力失去了公共资源的特性,如果权力不再亲近生命个体,我们就无法达到这个目标,这样的社会就是一个表面和谐实则分裂的社会。哲学教授邓晓芒的观点之所以不完全正确,是因为他没有看到,中国人由于没有信仰,缺少族群认同的意识,所以自我中心主义特别发达,这是回应权力作为图腾的最狡诈、最不道德的策略;反之亦然。同时,我们应该看到,消解权力图腾的过程,就是一个树立各自的信仰、发育各自的生命力的过程。“不要信别的神”积极的政治学意义就是,不要由权力来规定信仰——这种权力无疑是指来自任何国家和势力、集体的垄断性的权力。

怎么跟外国人解释中国人为什么普遍没有宗教信仰
答:4、中国是农业国,大部分人都是农民出身,学识和思想较为浅薄,不是迷信就是无神论,所以宗教信仰较少。

中国人为什么没有信仰
答:西方普遍认为中国人没有信仰,这是错误的。中国人没有找出自己的上帝,去有规律有系统地参拜。但绝对不能说中国人没有信仰。信仰被广泛认为是形而上的精神领域的,而中国人的信仰则是非常实用主义的,很多时候是基本上是与神做个交易。寺庙算是中间人,提供场所,维持秩序,组织一下,然后抽头。

随笔:为什么中国人没有统一的宗教信仰
答:一是中国民族较多,不同民族有不同风俗,信奉的就不同;二是中国宗也比较多,佛,道,儒等;三是历史上我国封建统治较长,帝王为了维护自己的统治是不会允许宗教凌驾与皇权之上的

中国人为什么没有信仰
答:并不是没有信仰。只是中国文化博大精深,学派众多。其实很长的时间里,中国人的信仰就是儒家,信仰的是仁义礼智信。信仰的是大自然的和谐。中国古人的智慧,是伟大的,信仰的是大自然和谐,和正直。外国人的神,大多数都是单独的一个神,把精神寄托在幻想出来的一个单独的神之上,毫无理由的去信。而...

中国人为什么会丧失信仰
答:中国人从来就没有丧失过信仰。中国人的信仰,是不被西洋佬承认的儒释道信仰和马列毛之信仰。当然也有当今社会的金钱信仰、吃喝玩乐信仰等等。而西洋佬概念当中,只有他们天启一系之神的信仰,才算是有信仰的人。难怪他们曾经落后中国几千年。若不是满洲人改变了中国人儒释道信仰的内涵,就凭西洋佬打来...

中国人普遍没有宗教信仰,这是华夏五千年文化的一种缺陷吗?
答:若没有意义,人是活不下去的。信仰给人的生命以意义。正因为信仰这样重要,所以耶稣提出的最大诫命才会是:“你要尽心、尽性、尽意,爱主你的神。这是诫命中的第一,且是最大的"。(《马太福音》22:37-38)就是说,耶稣明确告诉世人,最重要的信仰,就是对上帝的爱。在中国文化中,思想的高度...

外国元首问中国为什么不信教
答:西方人之所以信上帝,原因就在于他们相信是上帝拯救了人类,上帝更是世间万物的造物主。但这种信仰却和我国民众的信仰,在很多方面都有着迥异的差别。为什么中国人不相信上帝,没有信仰?美国媒体发出疑问,中国网友给出答案。西方人信仰上帝实际上就是有神论的突出表现,虽然早在一百多年前,达尔文就提出了...

中国人为什么没有宗教信仰求答案
答:所以宗教信仰在中国就变成了满足肉体存在的一种手段。由于人格等东西只是在人际关系中存在,一旦离开这个关系,例如面对陌生人,中国人就表现出非常野蛮,甚至残酷的特色。所以说这个问题很复杂。有人说国人没有信仰是因为穷,那印度人也很穷,他们的信仰为何如此发达。所以探索这个事情的起因很难,也许涉及...

世界上绝大多数民族都有宗教信仰,为什么就中国人没有?
答:如果信仰能够使人高尚,那我们应该观察到很多一直笃信宗教的民族拥有一部完美的高尚历史,而事实并非如此。中国历史上一直以来都没有真正意义上的国教,这是由世俗政权的强大决定的,当一个宗教发展到一定程度的时候,统治者就会干预,或直接打击压制或扶持其他的宗教相抗衡。所以一个宗教要想长期流传下去就...

中国人为什么没有信仰?
答:有人说,中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。今天的中国,最普遍的信仰是权力和财富。所以如今,在大力发展经济,GDP至上的口号的鼓舞下——经济至上、金钱至上,笑贫不笑猖,物欲横流,钱是第一,人都跟钱跑。有了钱就精神,没钱就失落,金钱成了主宰一切的根本法律和准则。而信仰金钱既不...