请问TS 16949标准中要求的过程审核与VDA6.3的过程审核是一样的吗？
1、要区别过程审核和以过程模式对体系进行审核的区别和联系。从vda6.3第二版可以看出，主要是介绍如何用过程模式对体系进行审核。由于体系是由过程组成的，因此，这样的方法同样可以适用于对过程的审核。
2、是的。ts
16949对过程8.2.2.2
《制造过程审核》规定，组织应对每一个制造过程进行审核以确定其有效性。但是，不要忘记，8.2.2.4《内部审核计划》规定，内部审核应覆盖所有与质量管理有关的过程、活动和班次，且应按年度计划进行日程安排。当内部/外部不符合或顾客抱怨发生时，应适当增加审核频次。注:每类审核应当使用特定的检查表。这里不是规定，“内部审核应覆盖所有与质量管理有关的过程”。这范围就大了。问题就清楚了。
3、过程审核采用的方法，当然不是必须按照vda
6.3来做。按照别的方法也可以。只要满足审核的要求。
供参考。
TS 16949 仅要求对生产过程进行审核，具体如何审，审核什么是没有要求的
VDA6.3 是德国标准 专门针对过程审核编制的标准，有专用的审核表格，打分标准以及规范，TS过程审核时可以引用VDA6,3 作为审核标准
扩展资料:
国际标准化组织（ISO）于2002年3月公布了一项行业性的质量体系要求，它的全名是“质量管理体系—汽车行业生产件与相关服务件的组织实施ISO9001的特殊要求”，英文为IATF16949。为响应ISO9001:2015质量管理体系，于2016年更新标准为IATF16949：2016。
VDA6.1是德国汽车工业联合会（VDA）制定的德国汽车工业质量标准的第一部分，即有形产品的质量管理体系审核，简称VDA6.1。该标准以ISO 9001为基础，适当增加了来自汽车工业实践的特殊要求。补充证书1987年国际标准组织（ISO）颁布了ISO9000系列质量管理体系标准。
1990年（比QS-9000：1994版早四年），VDA组织依据DIN EN ISO9004标准编制了VDA 6.1评价质量保证体系的提问表，并于1991年发行了VDA 6.1第一版。
由于车型更新周期与新产品开发时间愈来愈短，国际竞争日益加剧，成本压力不断增大，全新的组织形式（即时生产）对产品更高的期望以及更为严格的产品责任皆要求汽车工业的各个领域、汽车制造厂及其供应商具备高效的质量体 系。
考虑到质量保证的此种发展情况，编制了评价质量保证体系的提问表，即VDA6.1。
性质一样，体系审核没有具体要求，德系客户审核就要求VDA6.3
标准没有说必须是一致的。可以参照VDA6.3的过程审核来进行。
都一样
