什么是人性？为什么现在人性缺失呢？
就是人受过什么很严重的刺激，导致很严重的心理疾病，心理阴暗，对别人有很强烈的防备心理，不喜欢与别人接触……
下午一放学，我们几个足球小将便又来到操场上，拿出足球，迫不及待的踢了起来。
由于最近也临近期中考试了，我们踢球的时间也适当缩短了一点，比平时少了20分钟，可是就在准备收工时，却出现了意外情况——由于一个同学用力过猛，球直直的飞出了学校的围墙。
我先是一怔，反应过来后急忙和另外一个同学去捡球。可是踢出去的球像泼出去的水，一分钟的时间便无影无踪了。
看到围墙外有一群人在围坐着打牌，我想：刚刚那么大动静，他们应该知道吧，去问问。
有礼貌在什么时候都不会错。刚到他们跟前，我就问了一句：叔叔好。接着便提出了自己的疑问：请问，你们看到一个球从围墙里飞出来吗？
那几个叔叔都说：没有看到啊，不如你再去问问别人吧，可能有人看到呢。
我充满希望的目光顿时黯淡了下来，正准备往别处找找时，突然看到那几个叔叔脚下踩着一个圆滚滚的东西。我顿生疑惑，再定睛一看时，果然是我的足球。顿时，我气不打一处来。但是碍于对方都是大人，我也只能恭恭敬敬地说：叔叔，那个东西好像是我的球啊。顿时，那几个人脸上升起一股尴尬的神情。断断续续的解释道：那个……这个……这是刚刚才滚到这里的，给，还给你。我拿了球便走，也不再看那几个叔叔了。他们已经光荣参观了我的黑名单。
不就是一个球吗，至于吗？说白了其实也就是一二百元钱，为了这一二百元钱弄丢了人性中最重要的东西，值吗？
这又让我想起了寒假的一件事，那天我和哥哥在院子里踢球，我一个高球没掌握住方向，踢出了院子。一样的遭遇，不过这次更让我气愤。刚开始只是看到两个小孩子在玩我的球。小孩子不懂事，也就算了。可是却发现他们身旁还有两个大人。而且一看到我急匆匆像是找什么东西的模样，急忙把球藏了起来，若不是我眼尖，球恐怕早就易主了。
若光是大人们也就算了，可是这次居然附带的有两个小孩子。看看现在的大人们都做点什么？你们又期望孩子们学到什么好的东西？难道大人们就是这样教孩子的？
在这个经济、科技高速发展的时代，我们是不是也该注意一些别的东西呢？不要只是被利益迷住了双眼，不要让这个世界缺了那一份质朴与纯真。
人性，实在是个古老的话题，也是个答案众多的话题。孔子曰性相近，承认有人性，但未说人性是什么；孟子说人性善，荀子说人性恶，告子说无所谓善恶，又说食色性也，等等。中国的圣哲前贤们大都从社会伦理角度阐发人性。文艺复兴后的欧洲资产阶级则把人性看作感性欲望、理性、自由、平等、博爱等等，他们大都从人的本质存在、天然权利等角度来阐发人性，起因则在于反对封建制度对个性的束缚。
我对此的心态则是：那么多大学问家对人性都未能给出一个公认的答案，以我等之能当然更是望尘莫及；可既然已经有那么多答案，再来一个尝试又有何妨？
我探讨人性的目的在于：如何更好地解释、激发、引导、组织人类行为，如何更好地实现人类存在。由此，我便不管别人对人性是怎样理解的，只是按照下面的含义来界定人性：
人性就是从根本上决定并解释着人类行为的那些固定不变的人类天性。
显然，这种人性具有对人类的普遍适用性，并在深层制约着人类行为。此种人性，与其叫做人性，倒不如称作“人类的天然法则”更为确切。
人性就是指人的良知。由于商品经济大潮的冲击。国人由于一下子失去了方向，不择手段的谋取私利。所以所人性缺失。
人本无常，性随所动，何来缺失？人性与（动、植）物性一样，本能与潜意识并存。
人没了性就是物，如：石头
植物人的叫法是错的，植物人是因为本能神经与潜意识神经死掉了，但植物是有性的，并不是没了本能和潜意识，植物没了性那叫木头或草。
有人性的是人，没人性的是物，不是动物也不是植物，如；石头。
人性，顾名思义，指人的本性。人性有两种含义，一种含义是作为中性词，在中国文化中，对人的本性，有人性本善论的观点，以儒家孟子为代表，也有人性本恶论的观点，以儒家荀子为代表；一种含义是指作为人应有的正面、积极的品性，比如慈爱、善良，类似于英文中的Humanity。通常所说的人性，以后一种涵义居多。 你说的人性缺失的确比较严重,主要是我们现在的生活几乎是一种拜物教的方式,没有信仰的心灵是可怕的,这也是为何基督教在科学十分发达的今天仍然能找得他的信徒的原因之一.但是又因为我们伟大的 马克思主义 要我们坚持绝对的无神论,那么任何宗教都不会被正式地推广开来.
人性是人区别于其他东西的特性。
人性怎么可能缺失呢……我看人性中贪欲那部分就完好无损嘛……
什么是人性?
答：通常所说的人性，以后一种涵义居多。人性，实在是个古老的话题，也是个答案众多的话题。孔子曰性相近，承认有人性，但未说人性是什么；孟子说人性善，荀子说人性恶，告子说无所谓善恶，又说食色性也，等等。中国的圣哲前贤们大都从社会伦理角度阐发人性。文艺复兴后的欧洲资产阶级则把人性看作感性欲望、...
什么叫做人性简单说一下
答：可将因能动的作用而改变了的“自在人性”(表现为不同的人格)称作“自为人性”,它的根源虽仍在于人在,但其内容却随人的意志(能动)而转移、受其影响而改变。 可将人性在现实中的实际表现称作“现实人性”,它的内容就是自在人性和自为人性综合形成的。 无论是自在人性、自为人性还是现实人性,其根本方面都是...
人性是什么?
答：不论是成长过程中，还是感知外界时，善恶分性的出现，均晚于不分善恶的人性，而早于善恶合性。归根结底，其是后两者的过渡状态。所以，心智愈是幼稚，愈容易体现出不分善恶的人性；愈是成熟，愈容易体现出善恶合性。据此，不难明白，为何心理学上有“本我”“自我”“超我”之分。正因为人性本无...
为什么有的人缺少人性?
答：很显然，利益的趋势下，这样的人一直存在着。但我要说的是，遵守社会共识和道德准则是我们这个社会存在的基础。我们这个社会依然存在，说明大多数人还是愿意遵守的。那些违法道德准则，失去人性的人必将被社会淘汰。所以，什么人确实人性，利欲熏心的缺失人性，缺德的缺少人性。希望我的回答你能满意。
什么是人性?
答：通常所说的人性，以后一种涵义居多。人性，实在是个古老的话题，也是个答案众多的话题。孔子曰性相近，承认有人性，但未说人性是什么；孟子说人性善，荀子说人性恶，告子说无所谓善恶，又说食色性也，等等。中国的圣哲前贤们大都从社会伦理角度阐发人性。文艺复兴后的欧洲资产阶级则把人性看作感性欲望、...
有人说人性是永恒的,可是人性究竟是什么呢?人性和心理又有什么联系么...
答：人性是什么？答曰：求我幸福。 就这么简单吗？就这么简单。这样一个简单的“求我幸福”，恰恰是人类固定不变的天性，并从根本上决定、解释着人类行为。所以我们说，它就是人性。甚至可以说，“求我幸福”这条人性法则不但支配着迄今的人类史，将来依然如此。心理是人性的反应，从狭义上我们也可以理解混...
为何有的人没有人性
答：后天形成的，每个人都有善恶的一面。。。看你平时一直用哪一面。。来面对现实的。。。或许有的人一直用虚伪的善良的一面来。。伪装自己。。。然后到了有利益的时候用自己真实的一面。。来获取利益。。。
人性是什么?人的欲望总是永无止尽吗?
答：人的欲望总是永无止尽就像我一开始也只是想要知道你的名字。后面是为了解释前面那一句。人的欲望总是愈来愈大，就如同人的求知欲，一开始只想要知道名字，后来想了解更多，甚至全部。人类的欲望是由人的本性产生的想达到某种目的的要求。人类的欲望是多样的，生存需要、享受需要、发展需要构成一个复杂的...
谁能告诉我人性是什么?如题 谢谢了
答：通常所说的人性，以后一种涵义居多。（来源: 人性 南丰公益书院 ） 人性，实在是个古老的话题，也是个答案众多的话题。孔子曰性相近，承认有人性，但未说人性是什么；孟子说人性善，荀子说人性恶，告子说无所谓善恶，又说食色性也，等等。中国的圣哲前贤们大都从社会伦理角度阐发人性。文艺复兴后的...
什么是人性?如何发现一个人的人性?
答：而真实的人性逐渐地暴露了出来。第三阶段：看山还是山，看水还是水。金无足赤，人无完人。何必要求一个人十全十美呢？路遥知马力，日久见人心。当你对一个人丰富的正面、负面的评价彼此叠加时，才终得出一个客观的结论。这时，他/她所做的事情，在你的眼中就没什么奇怪的了。
