普通话普及率 2020年要到80%，推广普通话的同时有无必要保护方言？
作者&投稿：和昌 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
如何走出“方言困境”，正确处理推广普通话和保护方言的关系，有人提出先学方言，再学普通话；有人提出让~
我看到新闻里面国家语委声称，从现在开始到2020年，全国普通话普及率平均达到80%以上，这个做法我觉得是正确的，而是也是很有必要的事情，因为普通话的推广对于中国的语言有实际的意义，同时也时保证全国人民交流的一个重要基础语言，所以中国普通话必须要继续推广下去，这样才可以更好的维护国家的统一和民族的团结。
不过我们在普通话推广的时候，要注意一些细节，主要的一个问题是保护地方语言，也就是方言和民族语言，因为中国的方言有各自地区的代表性，是中国文化的一个组成部分，就如我开篇的时候说的，中国是一个文化的综合体，我们每一个民族的语言和地方的方言，都是中国人民的智慧结晶，保护方言就是保护中国文化。
现在我们可以看到很多地区在推广普通话的时候，不注意方言的保护，我觉得这是错误的事情。因为方言如果一旦失去，那么中国的文化就等于少了一个支撑，在中国古代的时候就有诸子百家的说法，意思就是要有不同的文化和不同的见解，正在相互的碰撞中才能有一个更好的文化发展，方言和普通话其实就是这个关系。
中国在推广普通话的时候，要鼓励大家学习方言，起码每一个地区的孩子，应该会自己地区的方言。这样既可以推广普通话，又可以保护方言。普通话是全国团结的象征，方言是中国历史文明的积淀，两者相辅相成，都是中国文化发展的基础，所以推广普通话固然重要，保护我们的方言也是一个刻不容缓的事情。
每次回到绍兴，下了车站后听到前来拉客的出租车司机操一口地道的绍兴话，虽不免对这种主动贴上来的牛皮糖行为略微反感，但对于熟悉的家乡话，还是感到分外亲切。
遗憾的是，家乡的后生崽子们，很多都已经不会说绍兴话了。长期浸染于校园的普通话环境，而在家中，父母长辈又似赶时髦一般刻意用普通话与自家小孩交流，深怕他未来讲不标准普通话似的。在这样的环境下，方言在最年轻的这一代的世界里，印象越来越淡。
方言的脱节，带来的很有可能就是方言的失踪。
普通话自然应当被普及，作为全国性官方性语言，普通话的普及程度对于广域的地区间的联系，人的交流，都大有裨益。
但普通话的普及，不应当以牺牲方言为代价。
这两者，丝毫不相悖。
我也说不出，方言在现时今日，起着怎样的作用。我说不明白，或许有很多作用，或许，百无一用。会说方言的互相说方言，会普通话的，就用普通话交流。
两不相干，是该如此吗？
如若方言在现今真的没了现实意义，那是否，就可以任由它在年轻一代中趋于消淡，直至消逝？
没用的东西，无需保留？
精神寄托？宗族归属？地区认同？文化认同？
如果要阐释方言的价值，那一定是有的。但现实意义，则确实是很飘渺的。不会绍兴话的人在绍兴，照样活得很好。多年生活下来，学了绍兴话，也不见得就会怎样了。
用来研究历史，作为语言学的一种被研究？历史，语言学，这些本都是为许多人所看轻的东西，那方言傍上这些又能说明什么呢。
所以从切实直观的角度考虑，方言可能真的是没什么用的。
然而文学在多少人眼中都仅是一种消遣罢了，还有音乐，还有绘画。
你要说这些有什么现实意义，似乎也说不很明白。但它们却在许多人心中无比重要。
越是不具备实际用途的事物，或许越是具备精神价值。越是不能拿来干嘛干嘛的东西，或许越是在某些时刻，缺失它带来的影响无比巨大。
方言就是如此。
精神价值既不能用来造枪炮，也不能用来糊口。
但就像我在回学校下车的时候，听到那一熟悉的绍兴口音，心情就瞬间畅快不少。
有些东西你没有可以衡量的标准，也没有明确的作用，但你就是不能否认它的价值，就像不能否认你对于家乡人莫名的亲切感一样。不能否认有时候家乡的一草一木，确实比外头更让人喜爱呢。
或许方言，就是每一个异乡人内心永远能够守住的故乡。如果未来的人没有了方言，或许，在远走时，内心的故乡也迟早要被遗忘。
推广普通话是很有必要的，但是我觉得推广普通话跟保护方言并不冲突。另外，推广普通话确实是好的，但是也应该因地制宜，可以推广，但是不能强制性推广，因为有些地方也没有推广普通话的必要。
为什么这么说呢？我国人口很多，而且因为此前对于普通话的推广，现在我国已经有很大一部分可以听得懂普通话，或者可以用普通化表达了，哪怕自己表达的可能并不太准确，说的并不是特别流利，但是并不妨碍日常的交际，这就足够了。
现在说普通话说得多，将普通话作为日常交流用语的城市，除了一些原本就说普通话的城市之外，加上一些大城市，由于外来人口多，也会慢慢用普通话交流，比如深圳、广州等等地方，这些地方推广普通话是非常有必要的，因为可以加强交流，促进本地居民跟外来人口的关系密切程度。
但是，对于一些偏远地区来说，他们基本上一生都在自己的这一座小城市度过，他们会遇到的也是自己这一座小城市的人，他们平时说的话，也是家乡话，是自己本地的方言，所以，在这些城市推广普通话的必要性不大，让他们能够听得懂，并且能够说一些就好了，强制性推广，要求他们平时也用普通话交流则没有任何必要性。
另外，对于使用人数较多的方言而言，不会因为普通话的推广而消失，比如在广州，很多人都会说粤语，但是回到家乡，依然还会用家乡话交流，不会让家乡话消失，所以不需要刻意保护。对于一些本身使用人数就特别少的方言，这一类的方言哪怕没有普通话的推广，慢慢都会消失，这些方言，有研究价值的最好保护起来。
我认为十分有必要！！！
普通话的存在，首先全中国民族比较多，各民族有自己的放心，互相交流不方便。其次中国走向世界，有必要用一种正规的代表性需要来促进各国的交流，所以诞生了普通话，普通话拉进了我们之间的距离，让不同民族的人有共同的语言，让中国话传播到世界，在世界上有些非常重要的作用。
但是语言它是一种交流的工具，当我们在使用这个工具的同时不要忘了这个工具的初始模样。普通话也是由方言改变的，主要来自于北方方言，所以南方人学起普通话来比较困难。而方言正是一方土地的结晶，是早些时候祖先们智慧的精华。
交流对于我们来说太重要了，所以说语言一定是一个地方的精华，它能够保留很多东西也能够传递出去，在不经意中间，语言的底蕴已经非常深厚，有些文化已经完全的蕴藏在里面。世界上有很多语言已经销声匿迹，成为了没有办法再拿回来的财产，国外努力创办方言学校就是为了这个，而我们中国，民族众多，方言更多。几乎每个地方都有自己独特的语言，丧失一种语言就是丧失一方文化。
如今很多家庭里，爷爷奶奶一辈的，几乎普通话都不过关，方言记得很清楚，熟练运用。到了我们孙辈，有好多方言已经不会用了。有些词语表达的意思普通话表达不出来，只可意会不可言传，而方言的几个声调几个词语就能让同乡听懂。所以方言还是有一定重要性的。
方言其实一定程度上也是一种非物质文化遗产，在学习普通话之外，我们有必要保护好方言。
在推广普通话的同时，保护地方方言，这是不容置疑的。中国民族众多，地域广博，为了国民的交流需要，普通话的推广有其客观必要性。特别是在进入异域他乡之时，如若普通话的普及程度，没能达到交流的需求，那势必会寸步难行。然而对于本土人民来说，他们可以利用本地方言，畅所欲言，尽情交流，普通话不过是多了一种表达渠道。
不可否认的是，随着普通话的不断推广普及，方言正呈现萎缩的态势。在年轻一代，因为他们从小接受学校普通话教育，家长为了迁就学校教育成果，以至于方言已经逐渐成为，仅仅跟父辈祖辈进行交流的工具。而在他们同辈交流之间，普通话才是独一无二的选择。
所以，保护方言就摆上了我们的议事议程。方言自有其存在的价值，而且是很大的价值。方言是承载地方文化的载体，代表了是地方文化的独特性，甚至也代表了一方百姓语言表达方式的独特魅力。地方方言的衰落，必会慢慢导致文化的趋同，而文化独特性、多样性的消失，对中国五千年的文化历史来说绝不是一件好事，对世界文化来说也不是一件好事。方言的消失，会导致我们无法解读一些由方言构成的文化遗产。
一些有识之士正逐渐认识到到方言保护的重要性。在十二届全国人大第四次会议上，李礼辉等12名全国人大代表提出及早保护方言的建议，建议加强对方言的调查和研究。甚至在中小学不再禁止方言，适当安排方言教育。这样一种做法，特别是小学生都不再禁止方言，似乎与推广普通话背道而驰。那我相信，普通话的推广并不能依靠对方言的压制而进行，方言与普通话应该是携手并进的关系。
普通话是我们的国语，也是架起全国人民沟通和各项交易往来的桥梁，所以普通话是及其重要的，而地方方言是传统民俗文化，我们不能忘本，更应代代相传，工作普通话，生活方言话这个提议非常好，但是两者应处理好运用，以免在不久将来两种语言出现演异词，中国文化渊源流长，方言也是多样化充满地方色彩，一句普通要是出现多种方言演异词，那么不再会像“买单”二字让人容易理解！由此言之，无论什么语言都应规范学习用语，都要有一个本色！
推广普通话与保护方言之间是融合共赢的关系。
推广普通话不是消灭方言，保护方言不是拒绝推广普通话。通过推广普通话，方言会改变因地区差别儿难于沟通的缺点；通过保护方言，普通话会增添方言精华的新鲜血液。
就如白话文和文言文之争，结果是，白话文代替了文言文，文言文的精华丰富了白话文。
我看到新闻里面国家语委声称，从现在开始到2020年，全国普通话普及率平均达到80%以上，这个做法我觉得是正确的，而是也是很有必要的事情，因为普通话的推广对于中国的语言有实际的意义，同时也时保证全国人民交流的一个重要基础语言，所以中国普通话必须要继续推广下去，这样才可以更好的维护国家的统一和民族的团结。
不过我们在普通话推广的时候，要注意一些细节，主要的一个问题是保护地方语言，也就是方言和民族语言，因为中国的方言有各自地区的代表性，是中国文化的一个组成部分，就如我开篇的时候说的，中国是一个文化的综合体，我们每一个民族的语言和地方的方言，都是中国人民的智慧结晶，保护方言就是保护中国文化。
现在我们可以看到很多地区在推广普通话的时候，不注意方言的保护，我觉得这是错误的事情。因为方言如果一旦失去，那么中国的文化就等于少了一个支撑，在中国古代的时候就有诸子百家的说法，意思就是要有不同的文化和不同的见解，正在相互的碰撞中才能有一个更好的文化发展，方言和普通话其实就是这个关系。
中国在推广普通话的时候，要鼓励大家学习方言，起码每一个地区的孩子，应该会自己地区的方言。这样既可以推广普通话，又可以保护方言。普通话是全国团结的象征，方言是中国历史文明的积淀，两者相辅相成，都是中国文化发展的基础，所以推广普通话固然重要，保护我们的方言也是一个刻不容缓的事情。
每次回到绍兴，下了车站后听到前来拉客的出租车司机操一口地道的绍兴话，虽不免对这种主动贴上来的牛皮糖行为略微反感，但对于熟悉的家乡话，还是感到分外亲切。
遗憾的是，家乡的后生崽子们，很多都已经不会说绍兴话了。长期浸染于校园的普通话环境，而在家中，父母长辈又似赶时髦一般刻意用普通话与自家小孩交流，深怕他未来讲不标准普通话似的。在这样的环境下，方言在最年轻的这一代的世界里，印象越来越淡。
方言的脱节，带来的很有可能就是方言的失踪。
普通话自然应当被普及，作为全国性官方性语言，普通话的普及程度对于广域的地区间的联系，人的交流，都大有裨益。
但普通话的普及，不应当以牺牲方言为代价。
这两者，丝毫不相悖。
我也说不出，方言在现时今日，起着怎样的作用。我说不明白，或许有很多作用，或许，百无一用。会说方言的互相说方言，会普通话的，就用普通话交流。
两不相干，是该如此吗？
如若方言在现今真的没了现实意义，那是否，就可以任由它在年轻一代中趋于消淡，直至消逝？
没用的东西，无需保留？
精神寄托？宗族归属？地区认同？文化认同？
如果要阐释方言的价值，那一定是有的。但现实意义，则确实是很飘渺的。不会绍兴话的人在绍兴，照样活得很好。多年生活下来，学了绍兴话，也不见得就会怎样了。
用来研究历史，作为语言学的一种被研究？历史，语言学，这些本都是为许多人所看轻的东西，那方言傍上这些又能说明什么呢。
所以从切实直观的角度考虑，方言可能真的是没什么用的。
然而文学在多少人眼中都仅是一种消遣罢了，还有音乐，还有绘画。
你要说这些有什么现实意义，似乎也说不很明白。但它们却在许多人心中无比重要。
越是不具备实际用途的事物，或许越是具备精神价值。越是不能拿来干嘛干嘛的东西，或许越是在某些时刻，缺失它带来的影响无比巨大。
方言就是如此。
精神价值既不能用来造枪炮，也不能用来糊口。
但就像我在回学校下车的时候，听到那一熟悉的绍兴口音，心情就瞬间畅快不少。
有些东西你没有可以衡量的标准，也没有明确的作用，但你就是不能否认它的价值，就像不能否认你对于家乡人莫名的亲切感一样。不能否认有时候家乡的一草一木，确实比外头更让人喜爱呢。
或许方言，就是每一个异乡人内心永远能够守住的故乡。如果未来的人没有了方言，或许，在远走时，内心的故乡也迟早要被遗忘。
推广普通话是很有必要的，但是我觉得推广普通话跟保护方言并不冲突。另外，推广普通话确实是好的，但是也应该因地制宜，可以推广，但是不能强制性推广，因为有些地方也没有推广普通话的必要。
为什么这么说呢？我国人口很多，而且因为此前对于普通话的推广，现在我国已经有很大一部分可以听得懂普通话，或者可以用普通化表达了，哪怕自己表达的可能并不太准确，说的并不是特别流利，但是并不妨碍日常的交际，这就足够了。
现在说普通话说得多，将普通话作为日常交流用语的城市，除了一些原本就说普通话的城市之外，加上一些大城市，由于外来人口多，也会慢慢用普通话交流，比如深圳、广州等等地方，这些地方推广普通话是非常有必要的，因为可以加强交流，促进本地居民跟外来人口的关系密切程度。
但是，对于一些偏远地区来说，他们基本上一生都在自己的这一座小城市度过，他们会遇到的也是自己这一座小城市的人，他们平时说的话，也是家乡话，是自己本地的方言，所以，在这些城市推广普通话的必要性不大，让他们能够听得懂，并且能够说一些就好了，强制性推广，要求他们平时也用普通话交流则没有任何必要性。
另外，对于使用人数较多的方言而言，不会因为普通话的推广而消失，比如在广州，很多人都会说粤语，但是回到家乡，依然还会用家乡话交流，不会让家乡话消失，所以不需要刻意保护。对于一些本身使用人数就特别少的方言，这一类的方言哪怕没有普通话的推广，慢慢都会消失，这些方言，有研究价值的最好保护起来。
我认为十分有必要！！！
普通话的存在，首先全中国民族比较多，各民族有自己的放心，互相交流不方便。其次中国走向世界，有必要用一种正规的代表性需要来促进各国的交流，所以诞生了普通话，普通话拉进了我们之间的距离，让不同民族的人有共同的语言，让中国话传播到世界，在世界上有些非常重要的作用。
但是语言它是一种交流的工具，当我们在使用这个工具的同时不要忘了这个工具的初始模样。普通话也是由方言改变的，主要来自于北方方言，所以南方人学起普通话来比较困难。而方言正是一方土地的结晶，是早些时候祖先们智慧的精华。
交流对于我们来说太重要了，所以说语言一定是一个地方的精华，它能够保留很多东西也能够传递出去，在不经意中间，语言的底蕴已经非常深厚，有些文化已经完全的蕴藏在里面。世界上有很多语言已经销声匿迹，成为了没有办法再拿回来的财产，国外努力创办方言学校就是为了这个，而我们中国，民族众多，方言更多。几乎每个地方都有自己独特的语言，丧失一种语言就是丧失一方文化。
如今很多家庭里，爷爷奶奶一辈的，几乎普通话都不过关，方言记得很清楚，熟练运用。到了我们孙辈，有好多方言已经不会用了。有些词语表达的意思普通话表达不出来，只可意会不可言传，而方言的几个声调几个词语就能让同乡听懂。所以方言还是有一定重要性的。
方言其实一定程度上也是一种非物质文化遗产，在学习普通话之外，我们有必要保护好方言。
在推广普通话的同时，保护地方方言，这是不容置疑的。中国民族众多，地域广博，为了国民的交流需要，普通话的推广有其客观必要性。特别是在进入异域他乡之时，如若普通话的普及程度，没能达到交流的需求，那势必会寸步难行。然而对于本土人民来说，他们可以利用本地方言，畅所欲言，尽情交流，普通话不过是多了一种表达渠道。
不可否认的是，随着普通话的不断推广普及，方言正呈现萎缩的态势。在年轻一代，因为他们从小接受学校普通话教育，家长为了迁就学校教育成果，以至于方言已经逐渐成为，仅仅跟父辈祖辈进行交流的工具。而在他们同辈交流之间，普通话才是独一无二的选择。
所以，保护方言就摆上了我们的议事议程。方言自有其存在的价值，而且是很大的价值。方言是承载地方文化的载体，代表了是地方文化的独特性，甚至也代表了一方百姓语言表达方式的独特魅力。地方方言的衰落，必会慢慢导致文化的趋同，而文化独特性、多样性的消失，对中国五千年的文化历史来说绝不是一件好事，对世界文化来说也不是一件好事。方言的消失，会导致我们无法解读一些由方言构成的文化遗产。
一些有识之士正逐渐认识到到方言保护的重要性。在十二届全国人大第四次会议上，李礼辉等12名全国人大代表提出及早保护方言的建议，建议加强对方言的调查和研究。甚至在中小学不再禁止方言，适当安排方言教育。这样一种做法，特别是小学生都不再禁止方言，似乎与推广普通话背道而驰。那我相信，普通话的推广并不能依靠对方言的压制而进行，方言与普通话应该是携手并进的关系。
