请问语文病句中 由于……导致了…… 这是病句吗? 那如果说成由于……导致或者 由于……造成 是不是就是病

作者&投稿:勇斧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“由于······造成的”是病句吗?~

是病句。句式杂糅。由···造成的才不是病句,注意区分由与由于同时,由于……造成的/导致的/引起的都是病句。此外本着……为原则 —— (本着……原则;以……为原则)等也是一样。
句式杂糅,就是将两个或两个以上句式不同、结构各异的短语或句子混杂、纠缠在一起,造成关系套叠、表意不清。 是指把上半句主语以外的成分用来做下半句的主语,因此而纠缠。
例1:作为一个共产党员、党的领导干部,办事、想问题,都要从党和以人民的根本利益为出发点。
(后半截是"从……出发"和"以……为出发点"两句式的杂糅。可去掉)
例2:古往今来,谁也不否认有伟大成就的天才,都是具有刻苦勤奋的精神。
(谓语部分是判断句和陈述句杂糅。可在句末加"的",形成"是……的"强调型结构,也可去掉"是")
例3:上海文艺出版社出版的《生存》,作者是一位蛰居海外二十多年的加拿大籍华裔作者之手。
(是主谓谓语句和动词谓语句杂糅而成,可去掉句末的"作者之手",或改为"出自一位……华裔作者之手")
例4:你不认真学习,那怎么能有好成绩是可想而知的。
(是反问句和陈述句杂糅,应去掉"可想而知"并在"成绩"后加"呢")

是病句。句式杂糅。由···造成的才不是病句,注意区分由与由于同时,由于……造成的/导致的/引起的都是病句。此外本着……为原则 —— (本着……原则;以……为原则)等也是一样。
句式杂糅,就是将两个或两个以上句式不同、结构各异的短语或句子混杂、纠缠在一起,造成关系套叠、表意不清。 是指把上半句主语以外的成分用来做下半句的主语,因此而纠缠。
例1:作为一个共产党员、党的领导干部,办事、想问题,都要从党和以人民的根本利益为出发点。
(后半截是"从……出发"和"以……为出发点"两句式的杂糅。可去掉)
例2:古往今来,谁也不否认有伟大成就的天才,都是具有刻苦勤奋的精神。
(谓语部分是判断句和陈述句杂糅。可在句末加"的",形成"是……的"强调型结构,也可去掉"是")
例3:上海文艺出版社出版的《生存》,作者是一位蛰居海外二十多年的加拿大籍华裔作者之手。
(是主谓谓语句和动词谓语句杂糅而成,可去掉句末的"作者之手",或改为"出自一位……华裔作者之手")
例4:你不认真学习,那怎么能有好成绩是可想而知的。
(是反问句和陈述句杂糅,应去掉"可想而知"并在"成绩"后加"呢")

由于……导致了……是病句
由于……导致……,由于……造成……都是病句,属于句式杂糅

由于……导致了……是病句
由于……导致……,由于……造成……都是病句,属于句式杂糅 ,都是病句