理论与实践哪个更重要

理论和实践哪个更重要？~

实践比理论重要
一、实践是理论的基础，并且对理论具有决定作用，实践比理论更重要
主要表现在:首先，实践是理论的来源，理论产生于实践的需要，哪些事情成为人们的理论对象，取决于人们社会实践的需要和水平;那些与人们的需要无关的事物，不会形成理论，只有在实践中人们才能认识事物的本质和规律。毛泽东指出:“你要有理论知识，你就得参加变革现实的实践，你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子亲口吃一吃，你要知道原子的组成和性质，就得实行物理学和化学的实验，你要知道变革的理论和方法，你就得参加革命。”
第二、实践是理论发展的动力
理论是随时间的发展而发展，变化发展的实践不断给人们提出新的理论，推动人们去进行新的探索和研究!实践在给人们提出新课题的同时，也不断提供大量有关的经验材料和认识工具，使人们能不断解决认识课题，使理论不断向前发展，使人的思维能力不断提高。
第三、实践与学习同样是很重要，但现实社会中，往往体现出的是才华和能力，而学习是很难锻炼出来的，只有在实践中总结经验
实践比学习更重要!举个简单的例子:一个优秀的辩论手是学习理论知识学出来的呢还是在实践中锻炼出来的呢?很显然实践更锻炼意志和能力。因此实践比理论更重要。学生在学习中积累了很多语文知识、名言名句，只会用于答题做试卷中，没有考虑和尝试过把它们用到语言表达交流的实践中去。这和我们的考试内容和老师的重视程度有很大的关系。必须看到在高考中，这些知识都是有很明确的答题点的，所以学生普遍认为只是答题中注意这些，在日常生活中，是没有必要运用的。我们老师在教学中，不能只是注意到学生的积累，只要求其对名言名句或者古典诗词的简单识记，而应更多注重学生对所学知识的内化。在日常教学中教师要积极引导学生对积累的知识进行应用拓展。

　　实践是检验真理的唯一标准。任何经不住实践检验的都是靠不住的！
　　实践出真知，有时只有实践了，才能真正掌握，否则就是纸上谈兵！
　　理论是从实践中总结出来的，用于进一步指导实践的正确的道理，可以说，理论应该是对的，因为它必须经过实践的考验才行！
　　古代纸上谈兵的例子不少，你可以去查~

　　理论与实践或实际[1]的关系是当前教育科学中一个极敏感的问题。观今日教育领域，较普遍的认识是： 教育理论空洞陈旧，严重脱离实践；较之于现实，教育理论特别显得无力和无用，反过来，人们将实践看成是 生来正确而不可动摇的，在它与理论的关系上，一切差错与不和谐均出自理论。理论源于实践，理论附属于实 践，理论应以实践为标尺来进行自我修剪，而不管这是什么样的实践。所谓“理论是灰色的”。这样，实践几 乎成了所有人行动的神圣准则，也成了理论工作者们求得理论突破的唯一希望所在。
　　然而恰恰在强调“理论脱离实践”的背后，我们隐隐看到了另外一些重要的内涵，尤其是一种变相的“轻 理论”、“反理论”的倾向。
　　勿庸置疑，目前确实存在较严重的教育理论脱离教育实践的问题。但当我们以哲学的眼光审视当前的现实 后，我们觉得理论脱离实践的程度并不比实践脱离或摆脱理论指导的程度更加严重，理论虽有陈旧空洞的一面 ，但当前的实践也决计推御不掉自身的责任；正是因为陷于轻视乃至反理论的包围中，教育理论才显得无力和 无用。目前我们关注的焦点与其说应落在实践对理论的批判上，不如说应落在对实践自身以及对理论的双重反 省上，希望与其说在理论对实践的靠拢上，不如说在理论与实践的相互靠拢上。

昨天在群里樊江波老师提出了“培训时？”的问题，可能大部分老师认为“实践比理论更重要”。5年前其实我也是这个想法，但现在我却认为两个同等重要。 体育是一门以实践为主的课堂固然没错，但我们都应该知道实践要更科学更合理，必须是在理论的指导下进行的。平时也需我们更多地是关注如何更好地实践，但不自然的都是在“理论的标准”下衡量的。举个实际的例子，教学目标的制定理论要求：内容、条件、标准，有了这个理论在实践中就有了参照。当然还有更多的教学理念、指导思想等等，都是体育理论的实践。现在诸多培训活动很多老师一听“理论讲座”，有昏昏欲睡之感，觉得无意，感觉那都是空洞的说教，嘴巴上说说而已，说实在多年前我也如此，尤其是什么理念、指导思想、新课标等等。但通过近些年的实践尤其是结合教学研究的实践以来，还有近些年在有关新课标的修订与研讨我彻底明白了理论的重要性。结合理论的实践至少是有依据的。抛却理论的教学实践可能是想当然没有底气的、抛却理论的实践不是研究性的课堂。 现在的实践课堂我也会或多或少给学生灌输体育的理论知识，大的如体育学习理念，小的如立定跳远的腾起角度等等，体育理论不单是枯燥的文字，结合教学实践的理论是鲜活的，更是有生命力的。 体育学科是一门实践性学科其实更是一门综合性学科，理论指导实践反过来实践检验修改理论。培训中如果说实践予“鱼”，那么理论就是“渔”，“鱼”很现实能马上拿来用解决现实问题但很短浅，而“渔”需要自己加工掌握，但很长久，对自己更是从深层上的提升！哪个更重要也许可以窥见。

实践与理论哪个更重要?
答：一、实践是理论的基础，并且对理论具有决定作用，实践比理论更重要 主要表现在:首先，实践是理论的来源，理论产生于实践的需要，哪些事情成为人们的理论对象，取决于人们社会实践的需要和水平;那些与人们的需要无关的事物，不会形成理论，只有在实践中人们才能认识事物的本质和规律。毛泽东指出:“你要有理论...

理论和实践哪个重要
答：理论更重要。一、理论的重要性 理论是一系列经过验证的观念、原理和知识的总和，它为实践提供了指导，明确了方向。在实际操作中，理论的指导作用不容忽视。它能帮助我们理解现象背后的本质，掌握规律，预测趋势。没有理论支撑的实践，往往是盲目的、低效的，甚至可能导致错误的结论。二、理论为实践提供基础...

理论与实践哪个更重要
答：因此，理论比实践更为重要，但并不意味着实践没有价值。两者是相辅相成的，只有在理论的指导下进行实践，才能取得更好的效果。

实践和理论哪个更重要
答：实践是检验真理的唯一标准。任何经不住实践检验的都是靠不住的！实践出真知，有时只有实践了，才能真正掌握，否则就是纸上谈兵！理论是从实践中总结出来的，用于进一步指导实践的正确的道理，可以说，理论应该是对的，因为它必须经过实践的考验才行！古代纸上谈兵的例子不少，你可以去查~...

理论和实践哪个更重要,理由是什么?
答：对于这个问题，我自己的看法是理论比较重要一些，因为当我们有了足够的专业知识，才能够说被人相信，起码我们要说服别人，我们自己有了足够的专业知识，才能够去领导，或者支配他人。

关于理论和实践的辩论赛正方观点
答：1、在科学发展中理论比实践更重要,因为没有理论的产生和总结不可能有提高人的一生只能在不停的做实践,人类就使去了传承,传承是理论的目的,最原始的理论是“通过转木就可以得到火”,如果没有这个理论产生人类现在还在等着打雷,而茹毛饮血呢。 2、在技术应用中理论比实践重要,做为应用当然离不开实践,应该说理论...

理论与实践哪个更重要
答：都很重要，二者是对立统一的，理论是实践的重要前提，实践是证实理论的重要途径，二者对立统一，相辅相成

理论与实践哪个重要
答：理论和实践的问题就象医德和医术的问题一样。有谁能说其中一个重要而另一个不重要呢? 当然两者兼备最好,但毕竟人无完人。我们只能讨论说,两个条件中,更偏向与哪方面。 就如四楼朋友所赞同的观点“实践是检验真理的唯一标准”,在我个人认为也是如此。实践出真知,理论可以指导实践,但也是在前人的实践中探索琢...

实践比理论更重要的辩论
答：当然是实践更重要，没有实践的归纳总结，不可能产生有效的理论；理论是实践的升华提炼，并非凭空而来。那些所谓神创论是毫无根据的由一些人有意识地编造而来的，是脱离实际生活价值和自然规律的谎言。

.你认为理论知识和社会实践哪个更重要,为什么?
答：你好，如果只是普通工作，社会实践比理论知识重要，如果技术含量高的工作，理论知识比实践重要，理论知识决定了你在本专业的高度和深度扩展，希望采纳！