宋朝经济繁荣为什么又说积贫积弱
宋代商业繁荣，政府财政收入很高，但是宋的国策是富养文士，笼络官僚阶层，以此来纠正唐代武夫当政的过错，却难免矫枉过正，所以财政收入很大一部分是用于支付官僚丰厚的俸禄和赏赐。
加之宋代实行官职分离的政策，在保证前朝官职和数量不变的前提下，设置了许多新的官职来管理实际的职能（比如兵部和枢密院，户部和盐铁、度支，审官院和吏部，礼仪部和礼部，审刑院和刑部，节度使、团练使、防御使、都钤辖、州刺史和知县知州、通判官）；宋太宗即位后开始滥封官职，所谓一人得道，鸡犬升天，原本只需一人的官职硬是加出了副使这样的职务；真宗之后随着科举扩招，各项官职的在职人数也水涨船高，仁宗年间某一官职的实际在职人数和宋初相比，最低也达到了7:1，这就是宋代冗官的形成和加剧原因。后期王安石变法，置现有的官僚系统不顾，自己设置一套新的官吏系统来执行变法程序，但不废除原有机构，俸禄照发，实质上反而加剧了冗官现象。而官员越多，所耗费俸禄所占国家财政比例也就越高，类似于今天的月光族，赚的多，但是花得更凶，最后入不敷出。宋代的积贫我觉得应该是这样的解释，虽然赚得多，但是养肥是处于中层的官僚和地方豪强，大地主，最上层的皇帝和最下层的小地主、佃农和自耕农只是拿了小头和蝇头，到了灾荒或者兵事之年，国家实际可支配的财政力量捉襟现肘。
至于积弱，除了花钱买和平外，还有另一方面原因；宋代被唐代的灭亡刺激地太深了，所以千方百计要加强中央权力，但是所采用的方法是所谓的“客观加强法”。拿满清来说，设立军机处就是典型的加强中央集权，这是主观上加强皇权。客观加强简而言之，就是通过削弱其他掣肘的权力来达到客观上加强中央权力的目的，但事实上中央权力本身并未得到加强，所造成的后果就是决策程序复杂，所需时间漫长。一言以蔽之——行政效率低下。政令不出中央，这也许是被称为“积弱”的缘由之一吧。
宋朝（960年—1279年）是上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武的施政方针，一方面加强了中央集权，另一方面剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，至宋真宗时期与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵，导致了靖康之耻，宋室被迫南迁。赵构在南京应天府（今河南商丘）继位，建立了南宋，绍兴和议后与金国以秦岭淮河为界，后期爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 ，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元 ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
其实从普通人的角度来看，宋朝在很多方面都是比较成功的，比如文化和商业，确实在一定程度上是繁荣的。你不能说这种繁荣是假象，但是确实是建立在薄弱社会基础上的繁荣。为什么这么说呢，大家一看便知。
大家都应该知道，宋朝是分南宋和北宋的，但是不管是南宋还是北宋，宋朝国土以北的战乱是没有停止过的。在战乱纷争的年代，统治者是会大肆的鼓励商业行为的。在宋朝年间，甚至是打破了市坊的界限，开启了也是，你可以想象，当时的商业是多么的发达。
但是你可以想象一下，假设战乱一旦开启，士兵们是拿着金钱朝着敌方头上砸么？当然不是，是填饱肚子去和人拼命。商业的发达从另外一个方面说明了农业的落后。就算在今天，中国也是没有摆脱农业束缚，更何况当时对农业依赖这么强的古代。一旦战乱开启，一匹布不如一石粮食来的实在。
另外一点也是不得不说的事实，宋朝这个朝代，上梁不正下梁歪，贪官污吏横行，有远见和抱负的官员更是得不到施展才华的机会。边境战乱一起，皇帝就去求和，长此以往，你有多少钱也满足不了他们的叶心雅。
话说回来，宋朝确实是商业繁荣，但是以农业为主的古代社会的本质没有变，再加上统治阶级的腐朽，外表光鲜亮丽的宋朝，实际上也是积贫积弱也就是不奇怪了。
北宋加强中央集权的措施使北宋官僚机构臃肿，造成冗官现象，实行强干弱枝，加强禁军，统兵和调兵分离，造成冗兵，军队战斗力弱，再加上和辽与西夏战败，每年要支付大量的岁币，所以造成北宋冗官、冗兵、冗费，积贫和积弱的现象。
宋朝是由宋太祖赵匡胤建立的朝代，虽然宋朝确实是经济繁荣，但是军事实力相对薄弱，因此有这个说法
因为冗兵冗臣，财政支出很大。
宋朝繁荣了300年,却被低估“积贫积弱”,背后的原因是什么?
答：提到宋朝，我们对他的印象就是积贫积弱，百姓民不聊生，十分贫困。宋朝中年闹贫几乎穷的不能维持生计。它的疆域比起汉朝，唐朝的广阔来说真的很小，军事上又经常受来自辽，西夏，金和蒙古的挤压和侮辱，一直到宋朝亡国。但是经过现代史学家的研究，宋朝繁荣了300多年,一点都不贫困也不弱。而且当时的...
北宋形成积贫积弱局面的原因
答：那么为什么宋朝的经济会如此发达呢？原因也很简单，宋朝一改历朝历代的“重农抑商”政策，提高商人的地位，鼓励商品经济的发展，并且在此基础并未放弃对于“小农经济”的重视。那么为什么说宋朝“积贫积弱”呢？简单来说就是：土地兼并、冗官、冗兵、冗费。自宋太祖赵匡胤建立宋朝以来，宋朝就实行“重文轻...
宋代积貧积弱很严重,但却商品经济很发达,这两者之间有什么关系?_百度...
答：回答：史学家钱穆老师曾给宋朝定性为“积贫积弱”,但首先我们要知道这句话特指的是什么,所谓“积贫”指的是宋朝财政积贫,而“积弱”则指的是军队积弱。那么两者之间的关系是互通的。 首先 宋代不是一个安稳的年代,连年战乱,战争一定是要花钱的。宋方虽然军队弱进攻力量不足,但是因为商品经济发达,还是...
宋朝为什么被称为“积贫积弱”的朝代
答：首先，我们看待这个问题，必须抛开狭义的民族观念。金的确是女真人，但是五胡乱华，北方人十之八九不死即逃亡南方，北方的汉人极少，加上隋唐民族大融合，赵匡胤这个北方人，是不是汉人很难说。且宋史上连赵匡胤的爷爷以上的事情，基本上没有记载，所以也无从查起。其次，这个问题来说，宋朝对待金国的...
北宋是最有钱的王朝,为什么还会积贫积弱?
答：北宋积贫积弱主要原因为三点：中央集权、土地兼并、三冗。杯酒释兵权 北宋王朝建立后，为了防止藩镇割据举兵对抗中央政府的历史重演，第一时间以各种理由收缴限制文武官臣的财力权力，随后分别在各郡（相当现在的省份）削弱一级长官（相当现在的省长）的权利，又限制武官升任郡长，以文官任郡长的同时设立...
宋朝为什么会出现“积贫积弱”的现象?
答：1、经济发达 宋朝是中国古代历史上经济、文化教育与科学创新高度繁荣的时代 ，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，顶峰时为600美元，均超过当时西欧人均GDP427美元，十八世纪经过第一次工业革命的英国人均GDP为1250美元。2、文化开放、政治开明 宋...
为何很多人说宋朝是个积贫积弱的朝代?
答：第二，其实宋朝的经济很富饶，那为什么会有积贫积弱这个说法，是因为宋朝确实有钱，但是宋朝的政府并没有钱，那些钱都握在百姓的手里，放在现在那绝对是一个民富安康的好时代，可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱，自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说，如果真的把人民的钱财加起来的话，宋朝...
北宋经济实力强盛,为什么会走向积贫积弱?
答：在十一二世纪内，中国大城市里的生活程度可以与世界上任何其他城市比较而无逊色。可以说宋朝包括了许多近代城市文明的特征，是十足的东方的文艺复兴时代。既然，宋朝处于中国封建社会的盛世，其都市发达、知识普及更是可与西方文艺复兴相媲美，为何一向在中国历史中被定性为积贫积弱，如此繁荣的盛世未能顺势前进...
为什么北宋商品经济的繁荣却有着积贫积弱的国力?还有文化的高度...
答：而且宋朝采取募兵制度但是他招募的士兵多数都是流民为了防止流民造反而招募成士兵，结果就是造成部队没有战斗力。中文轻武的治国策略确实为帝国的政局平稳带来了好处，但是也造成了国家的经济实力和军事实力不成正比，而且宋国的财政收入虽然很大但是大部分都花在了募兵上但是招募的这些兵力并没有战斗力，靖康...
