如果美国不参加二战,那法西斯会胜利吗
会输，法西斯发动战争是非正义的，尽管会获得的暂时性的胜利可终究会失败。美国一定赢，美国的经济实力是德国没法比的。10万辆坦克49万架飞机1070万陆军，201艘航母。德国只能与美国打一场快战，但但这是很难完成的，因为美国有两大洋作屏障，等德国度过大西洋在进攻美国，就已经晚了
能够
一 总的来讲，法西斯国家力量相对弱小（轴心国德意日三国、仆从国芬保匈罗四国），而反法西斯国家力量强大（中国、苏联、法国、英国），领土面积、军事实力、经济总量、人口总量等方面，法西斯国家都不占优势。无非是法西斯国家发动战争前的准备工作做的多，而反法西斯国家准备不足，后来力量发生巨大转变。
二 历史传统，反法西斯国家曾经多次遭受灭顶之灾难都挺了过来，例如中国和苏联（俄罗斯）、英国、法国都是如此。
首先，我们要注意到，二战时期轴心国的人口情况！
加起来还不到的两亿人，怎么可能占领住超过五亿人口的地区呢？
那时候已经是现代了，不是古代，古代地少人多，所以占地盘容易，现代人多
了不容易占领，而且法西斯也逐渐不得人心，正所谓失民心者失天下，法西斯的
失败其实是早晚的事了。
需要澄清一下，德国的军备是很厉害，但是德国本身就没多少人，武器再厉害也没有办法长期占领啊。就像现在的美国，美国人的军备比当年的德国要狠多了吧，还不是在伊拉克呆不下去了？
我再次补充一下，二战轴心国就是德国、日本、意大利，德国的陆军非常NB，但是那个时候德国的陆军已经遭受了严重的打击，所以力量已经大不如前，加上苏军的人数不断地增加，以及装备的不断完善，德国的败北其实只是时间上的问题，至于日本，只要德国一败，日本就只有海军是有用的了，陆军根本不是苏军的对手，空军也一样，而且日本本身的资源就极度的匮乏，只要盟军封锁了海上石油，或者控制了石油的出产地，那么用不了多久日本的海军舰艇就会成为一堆堆的钢铁摆设。
什么？漏了意大利？意大利？哦，原来你是说那个由一开始就在拖油瓶的意大利啊？德国一败，意大利马上就能嗝屁了……
可能不会，因为美国就算不参加也会源源不断的运送物资去英国，而敦刻尔克导致英国远征军保存了实力，德国西线必须布置大量部队防御英军抢滩登陆，而东线的苏联已经消耗了大量德军精锐，同时也培养出了大量有经验的军官，补充了战斗力的不足，德国根本挡不住苏联的进攻，又不敢大量抽调西线部队。
不会.美参战的时候欧洲就已经快反法了..美国只是加快了战斗的结束.
胜利应该还是胜利的，因为苏联的纵深足够大，兵力上对德国有绝对优势，但是这样取胜的过程肯定会更加漫长和艰难。
如果美国不参加第二次世界大战,现在的世界会是什么样,你有什么感想吗...
答：观点一。第二次世界如没有美国参战现在的亚洲更美好！二战大战日本侵略者打了八年，到最后几年日本在中国打成燋着状态，无法支撑战争供给，没有美国参战，战争推一两年结束战争，日本所有兵力全部战死在中国战场，日本战败由中接收日本投降书，美国也不可能成为世界霸主，中国的家门口也没有饿狼狂吠，中国...
二战中美国如果不参战,德国、意大利、日本会失败吗?
答：不南下东南亚，那么不出一年，由于美国当局对他们的石油经济制裁，可能都挺不到1944年，日本的石油资源就会消耗殆尽。美国的加入在一定程度上确实缓解了反法西斯同盟的作战压力，强大的生产力也为各各前线战场输送了源源不断的战略资源与物资。所以说，如果美国不参战，法西斯主义也一定会消亡。
二战前期,西欧、中国数次告急,美国却不参战,它在忙什么?
答：最终在1941年，日本偷袭了美军军事基地珍珠港。在隔岸观火的这几年里，美国通过军火贸易发了一大笔战争财，又抓紧时间做好了战争动员，早已不是几年前那番孱弱的模样。于是，罗斯福当即抓住机会对轴心国宣战，加入了血腥的第二次世界大战。二战中的美军 至此，第二次世界大战的天平逐渐向反法西斯同盟倾斜...
二战如果美国一直不参战。
答：因为装备损失你无法再得到补充，打到后面就是缺枪少炮，然而苏联挺过来了，怎么挺过来的？没错就是美国（英国也给了苏联援助，苏联本身不产橡胶，橡胶全在东南亚和南洋群岛），美国二战中给苏联运输了大量物资，飞机坦克都是上万，卡车几十万，钢材食品等其他物资不计其数，这点其实美国是没控制好的，...
二战中如果美国不参战!那么战胜的将是哪一方?
答：而且没人牵制日本海军，基本可以在太平洋，印度洋横行，日本海军的实力当比英国皇家海军还要略强 美国没有支援北非战场，英国第一时间就崩溃了，隆美尔已经将对手打退了1800公里，蒙哥马利后期完全就是靠修建防御工事，并靠美国援助而拖死隆美尔 === 还有一个最大的问题就是，美国如果加入轴心国，那么。。
第二次世界大战时,如果美国不参战,英国和苏联能不能打败德国?
答：第二次世界大战时，如果美国不参战，英国和苏联能不能打败德国？在很多现代人看来，二战时期的英国早已没有了昔日日不落帝国的威风，而且二战前期被德国逼退本土，战果并没有那么辉煌。然而，事实是英国依旧掌握着美国参战之前最强的海军，以及战斗力稍逊于德国的空军，加上从敦刻尔克撤回的英国陆军主力，...
如果美国不参战,二战还要打多少年
答：假如没那两个因素。估计美国二战是不会参战的。世界格局形成新三极：德国统一欧洲形成“欧盟”，日本统一亚洲建立大东亚共荣圈。所以说，二战如果美国不参战。以德国人的韧性，英法苏的有生力量会在被三年内被灭。德国领土得到极大扩张。以欧洲人开放的胸襟来说，会形成以超级大国德国为主导“欧盟”。局部...
若二战时美国始终保持中立,二战的结局将会怎样?
答：美国参战，主要是因为日本偷袭了美国的珍珠港。可以说如果没有日本偷袭美国的珍珠港，那么美国最后有很大可能不会参战，也不会卷入到这场战中去。按照美国的原则，会继续和交战国双方做生意，这也是他们当时一贯的作风。即使珍珠港事件没有发生，即使没有没有参战，遭受法西斯侵略的国家依然会奋力抵抗，毕竟这...
美国二战为什么不加入法西斯
答：其实说白了,二战时期的轴心国都是当时被打压的几个国家,然后组团抱在一起取暖的产物。美国是当时世界上的得益者,完全没有必要去和这帮子失败者鬼混在一起。就算美国加入到了轴心国当中,那么德国、意大利和日本肯定还会建立一个不包括美国在内的小组织,因为这三个国家是确实有共同利益的。而美国呢,虽说有一定的利...
二战的时候为什么美国一开始不参战?
答：无论是一战还是二战，美国的介入改变了战争的进程，这是毋庸置疑的。没有美国的参与，德日法西斯就会实现称霸欧亚的梦想，人民就会失去自由。我想知道有多少人会成为德国和日本的顺从公民。但有人歪曲了美国干预的目的，说美国一直奉行利己主义政策，二战爆发后，从另一面看火，赚了大钱。以小人之心度君子...
